Hungary - Budapest: Building construction work

Release

ID
ocds-pyfy63:2019-254580:2019-254580
Date
2019-06-03
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Process

ID (OCID)
ocds-pyfy63:2019-254580

Releases in JSON

Tender

Title
Hungary - Budapest: Building construction work
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 1.1. AF III.1.3) M/2.1. megh. szakember műemlék építmény kivitelezése során szerzett többlet szakmai tapasztalata (minimum 0 hónap, maximum 36 hónap) (10)
- Quality: 1.2. AF III.1.3 M/2.2. megh szakmai tapasztalaton felüli építménygépészeti területen szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai többlet tapasztalata (minimum 0 hónap, maximum 36 hóna (10)
- Quality: 1.3. AF III.1.3 M/2.3. megh szakmai tapasztalaton felüli építményvillamossági területen szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakember többlet tapasztalata (minimum 0 hónap, maximum 36 hónap) (10)
Award period
2019-07-01 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

Kizáró okok:— Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező (továbbiakban: RJ), vagy alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll,— A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt a RJt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.A megkövetelt igazolási mód 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. § alapján:RJnek jelentkezésében a 321/2015. Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseinek hatálya alá. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési dokumentumok részeként, elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.Ajánlatkérő felhívja a RJk figyelmét, hogy a részvételi felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás részvételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe és nem bírálja a jelentkezés részeként, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más nyilatkozatot, dokumentumot.Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában:A 321/2015. Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában:A 321/2015. Korm. r. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis a részvételi jelentkezés részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint RJnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. §-a szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat az ajánlattételi szakaszban az ajánlattevő (továbbiakban: AT) az ajánlatkérő felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:– a Magyarországon letelepedett ATnek a 321/2015. Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania.– a nem Magyarországon letelepedett ATnek a 321/2015. Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania.II. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság:SZ/1. Alkalmatlan RJ, amennyiben(i) a jelentkezésben megjelölt, építőipari kivitelezési tevékenységet végző és Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel az Étv. 39. § (3) bekezdése szerinti nyilvántartásban, illetve(ii) a jelentkezésben megjelölt, építőipari kivitelezési tevékenységet végző és nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában, vagy ha nem rendelkezik a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.Igazolás mód:SZ/1. A Korm.rendelet 1. § (1) bek. és 5. § (1) bek. alapján RJnek csatolnia kell az EEKDt, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tekintetben, ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az SZ/1. számú alkalmassági követelmény előzetes igazolására. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét ajánlatkérő ellenőrzi; nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában való szereplésre vonatkozó igazolást, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezésre vonatkozó igazolást kell benyújtani.

Economic/financial eligibility:

Előzetes igazolás:RJnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.AK a Kr. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja RJk EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát RJnek csak az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie.Közös részvételi jelentkezés esetén a közös RJk képviseletében a nyilatkozatot a jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Utólagos igazolásAz alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlattételi szakaszban az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:P/1.RJnek csatolnia kell nyilatkozatát a 321/2015. Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az előző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a közbeszerzés tárgyából (magasépítés) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.P/2.A Kbt. 69. §-a szerint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján valamennyi (a vizsgált időszakban megszűnt is) számlavezető pénzügyi intézménytől származó, az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított kettő évre vonatkozó, az eljárást megindító felhívás feladásának napjától nem régebbi keltezésű nyilatkozatot az alábbi tartalommal:— a vezetett számla száma,— számlanyitás dátuma,— számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított két évben 15 napot meghaladó sorba állítás volt-e:„Sorba állítás” alatt AK a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. LXXXV tv. 2.§ 25. pontjában meghatározott fogalmat érti. AK bármely a megszűnés dátumát követő igazolást is elfogadottnak tekint a megszűnt számlákkal kapcsolatos igazolással kapcsolatban.P/3.A Kbt. 69. §-a szerint a Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja szerint saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti, az utolsó három lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolójából az eredménykimutatást (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét).P/1. és P/3. pontok tekintetében: A 321/2015. Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés alapján, ha RJ a 19. § (1) bekezdés b) és c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett RJ kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P/1. pont szerinti követelménynek a közös RJk együttesen is megfelelhetnek, a P/2. és P/3. szerinti követelményeknek elegendő, ha a közös RJk egyike megfelel.

Economic/financial minimum level:

P/1. Alkalmatlan RJ a szerződés teljesítésére, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásának napját közvetlenül megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (magasépítés) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele összesen nem éri a nettó 1 500 000 000 HUF összeget.P/2. Alkalmatlan RJ a szerződés teljesítésére, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 2 éven (24 hónapon) belül bármelyik pénzforgalmi számláján 15 naptári napot meghaladó időtartamú sorba állítás fordult elő.P/3. Alkalmatlan RJ a szerződés teljesítésére, amennyiben RJnek vagy RJ jogelődjének számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolója alapján az adózott eredménye az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 (három) számviteli beszámolóval lezárt üzleti évben egynél több alkalommal (üzleti évben) negatív volt.A Kr. 19. § (2) bekezdés alkalmazásában a később létrejött gazdasági szereplőktől megkövetelt árbevétel mértéke: RJ alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (magasépítés) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele összesen nem éri el a nettó 1 500 000 000 HUF összeget.

Technical/professional eligibility:

Előzetes igazolás:RJ-nek a 321/2015. Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.AK felhívja RJ-k figyelmét, hogy a 321/2015. Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja a RJk EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát RJ-nek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.Közös részvételre jelentkezés esetén a közös RJk képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó RJ teszi meg.Utólagos igazolás:Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlattételi szakaszban, az AK kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:M/1.A Kbt. 69. §-a szerint a Kr. 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján: legfeljebb 8 éven belül megkezdett és 5 éven belül (60 hónapban) befejezett, a közbeszerzés tárgya szerinti, legjelentősebb, befejezett műemlék épület vagy műemlék épületek felújítására és/vagy rekonstrukciójára vonatkozó építési beruházásait Kr. 22. § (3) bekezdése alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolással igazoltan.Az igazolásnak tartalmaznia kell legalább:— a szerződést kötő másik fél megnevezését,— a teljesítés helyét,— a kivitelezés tárgyát és főbb mennyiségi adatait az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti tartalommal,— a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő - legalább év, hónap és nap - megjelölésével, külön feltüntetve a műszaki átadás-átvétel időpontját), valamint azt, hogy— a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Alkalmazandó a Kr. 22. § (5) bekezdés és a Kbt. 140. § (9) bekezdés.M/2.A 321/2015. Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján csatolandó azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése és rendelkezésre állási nyilatkozatuk, akiket RJ be kíván vonni a teljesítésbe.A végzettség és szakmai gyakorlati idő feltételnek való megfelelés ellenőrzésére:— ha a bemutatott szakember érvényes jogosultsága szerepel a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban vagy szakértői névjegyzékben, úgy az előírt végzettség és szakmai gyakorlat feltételnek való megfelelést - a nyilvántartásba/névjegyzékbe vétel ténye által - AK ellenőrzi az illetékes szervezet (kamara, minisztérium) által vezetett nyilvántartásban (ez esetben a szakember végzettségét és szakmai gyakorlatát igazoló dokumentumok csatolása nem szükséges, ugyanakkor elvárás olyan adattartalom megadása, mely az ajánlatkérő számára az ellenőrzést lehetővé teszi [elektronikus elérési útvonal, vagy tagi azonosító megadása]),— amennyiben a bemutatott szakember nem szerepel a nyilvántartásban, vagy az nem ellenőrizhető a nyilvántartáson keresztül, de a vonatkozó érvényes jogosultsággal bír, az előírt végzettség és szakmai gyakorlat feltételnek való megfelelés igazolásához a jogosultságot igazoló dokumentum egyszerű másolata nyújtandó be (ez esetben a szakember végzettségét és szakmai gyakorlatát igazoló dokumentumok csatolása nem szükséges),— egyéb esetben az előírt végzettség és szakmai gyakorlat feltételnek való megfelelés - az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai gyakorlati idő - ellenőrzése a szakember által aláírt, a szakmai gyakorlati idő megállapíthatóságához szükséges részletezettségű önéletrajz és a végzettséget bizonyító dokumentum alapján történik.Más tagállamban szerzett jogosultság esetében az érintett országban szerzett, a fentiekkel egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordítását szükséges csatolni.A fenti alkalmassági követelményeknek a közös RJk együttesen is megfelelhetnek.

Technical/professional minimum level:

M/1. Alkalmatlan RJ, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 8 éven belül megkezdett és 5 éven belül (60 hónapban) befejezett műemlék épület vagy műemlék épületek felújítására és/vagy rekonstrukciójára vonatkozó, szerződésszerűen teljesített (sikeres műszaki átadás-átvételi eljárással lezárt) olyan kivitelezési referenciamunkával, ahol a rekonstrukcióval és/vagy felújítással érintett hasznos alapterület elérte legalább a 2000 m2-t és tartalmazta legalább az alábbi munkarészeket: vegyes kőfalazás és/vagy boltív falazás és/vagy boltozat készítés és/vagy állványzat készítés.Amennyiben az M/1. alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés több külön szerződésből származó referenciamunka bemutatásával történik, akkor nem előírás, hogy a referencia külön-külön tartalmazza a felsorolt munkarészek mindegyikét, hanem a megadott munkarészeket a szerződések együttesen is lefedhetik.Műemlék alatt a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. tv. 7.§ 15. pont alatti fogalom értendő.Épület alatt az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvényben így meghatározott fogalom értendő.Az M/1. pont tekintetében a felújítás alatt a fenntartási és/vagy karbantartási és/vagy megerősítési és/vagy bontást követő építési tevékenység értendő. AK az M/1. alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében felhívja a figyelmet a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 34. § (4) bekezdéséreA fenti referencia több szerződéssel is igazolhatók.M/2.) Alkalmatlan RJ, amennyiben nem rendelkezikM/2.1. legalább 1 fő szakemberrel, aki végzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 266/2013 (VII.11.) Kormányrendelet 1. sz. melléklet IV. Felelős műszaki vezetés 1. rész általános építmények felelős műszaki vezetői szakterületek 4. pont építési szakterület műemléki részszakterülete MV-É-M (vagy azzal egyenértékű) jelölésű felelős műszaki vezetői kategóriára vonatkozó kamarai nyilvántartásba vételhez szükséges jogszabályi feltételeknek.M/2.2. legalább 1 fő építménygépészeti műszaki vezető szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉG - vagy azzal egyenértékű - jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel, rendelkezik.M/2.3. legalább 1 fő építményvillamossági műszaki vezető szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉV - vagy azzal egyenértékű - jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel, rendelkezik.M/2.4. legalább 1 fő kőszobrász-restaurátor szakemberrel, aki a 439/2013. (XI.20.) Korm. rendelet 7. § (3) bekezdése szerinti valamely szakirányú - vagy azzal egyenértékű - végzettséggel és szakképzettséggel, valamint a Korm. rendelet 8. § (4) bekezdés a) vagy b) pontja szerinti szakmai gyakorlattal rendelkezik.AK a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország fenti jogosultsággal egyenértékű jogosultság meglétét vagy az egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai gyakorlati idő meglétét írja elő alkalmassági feltételként.AK a fenti jogszabályokban foglalt végzettségekkel egyenértékű végzettséget is elfogad.Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető.
Main procurement category
works
Procurement method details
Competitive procedure with negotiation
Tender period
2019-06-03 - 2019-07-01

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2019-254580:obj:1
Classification
CPV / 45210000
Additional classifications
CPV / 45212351
Description
II. ütem Belső vár:A meglévő funkciók megtartása mellett a nyugati ebédlő-palotaszárny I. emeleti visszaépítésével kialakul az étterem. A Ny-i szárnyhoz kapcsolva az ötszögű bástya és a gépészeti helyiség is kialakításra kerül.Az ÉNy-i torony mellett visszaépítésre kerül a lépcsőházi torony és az ezt megkerülő rámpa, melyek biztosítják az eltérő szintek funkcionális független megközelíthetőségét.A tornyok helyreállításával lehetőség nyílik a legfelső szintek fedett-nyitott kilátóként való hasznosítására, illetve a délnyugati „csonka torony” visszaépítendő részében elhelyezett felvonóval a zárt kilátószint akadálymentes megközelítésére. A várban a kőfalazatok az alábbi rétegfelépítéssel készülnek:A fal egyik oldalán, egyoldali falszínnel kb. 90 cm-ként kiegyenlítő soros kéreg kőfalazat, míg a másik oldalán vagy burkoló mészkő, vagy téglafalazat készül, a kőfalazatot középen egyszerű törmelékes kővel kell kitölteni. A történelmi szerkezetek (boltívek, boltozatok, stb.) falazási munkáinál fa mintaívek, állványzatok készülnek az építési, kivitelezési technológiai és balesetvédelmi előírások betartásával. A III. ütem GINOP tételeinél a duplikáció elkerülése miatt, az organizációs szempontok alapján a fal építési és állványozási munkái a II. ütem és a III. ütem HAZAI forrásánál lettek mennyiségelve.A régészeti tudományos dokumentáció alapján rekonstruált (tervezett) épületrészek:— Ny-i palotaszárny visszaépítése,— lépcsőházi torony visszaépítése a megkerülő rámpákkal,— palotaszárnyak magas tetőinek visszaépítése, a gyilokjárókkal és védőtetőkkel,— tornyok teljes rekonstrukciója, a gyilokjárókkal és toronyfedésekkel.Jellemző mennyiségi adatok:Megvalósult fejlesztés (kiinduló állapot) hasznos alapterület: 2058 m2Külső terek alapterületei: 941 m2Új épületrészek hasznos alapterülete: 4508 m2Új kialakítású külső területek: 652 m2III. ütem Külső vár teljes rekonstrukciója:A megvalósítandó - új látogatói élményt nyújtó - új építészeti elemek:Királynék kertje: a középkori történeti kertépítészeti technikák felhasználásával, autentikus források alapján kiválasztott fűszer- és gyógynövényfélékből létesítendő bemutatókert.Ikertornyok-várfalsétány: A négy égtáj felé tájolt rekonstrukciókén visszaépülő ikertornyokban kerül kialakításra turisztikai attrakcióként az az interaktív kiállítás.Konyha épület kialakítása..Kiegészítő élményelemek: díszkivilágítás.A régészeti tudományos dokumentáció alapján rekonstruált (tervezett) épületrészek:— négy bástyapár visszaépítése,— külső várfal visszaépítése (két szinten végigsétálható),— külső várteraszok létesítése, és funkcióval megtöltése,— régi konyhaépület rekonstrukciója,— cortinafalak (benne közlekedőkkel) rekonstrukciója.Jellemző mennyiségek:Új épületrészek hasznos alapterülete: 2880 m2Új kialakítású külső területek: 1970 m2A részletes feladatleírást az egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.Falkutatás:A vár helyreállításához kapcsolódó falkutatásokBELSŐVÁR— a korábbi dokumentációink során meghatározott „átkötő híd” a belsővár északi falán és az északnyugati torony északi oldalán lévő maradványainak falkutatással történő feltárása— belsővár keleti déli és nyugati oldalain az egykori kerti terasz-szintek kapcsolódása, a kijáratok maradványainak falkutatással történő feltárása— a palotaszárnyak és belső vár tornyai korona-gyilokjárói maradványainak (konzolok, járólapok) vizsgálataKÜLSŐVÁR— a külsővár északi toronypárjának maradványai a későbbi ágyúállás köpenyfalának takarásában vannak, roncsolásos falkutatással kell feltárni a meglévő, az 1974-ben elkészült helyreállítás ráfalazásainak bontásával— a külsővár kváder-köves falmaradványainak (ikertornyok, várfalak) vizsgálataAjánlatkérő alkalmazza a 321/2015. Korm. r. 46. § (3) bekezdését.A rajzzal és fényképpel kiegészített falkutatási dokumentációt 5 db papír alapú példányban és 3 db digitális példányban (pdf és DOC) szükséges átadni.

Parties

Roles
buyer
Organization name
NÖF Nemzeti Örökségvédelmi Fejlesztési Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság
Street address
Daróczi út 3.
Locality
Budapest
Postal code
1113
Country
HU
Contact name
Vágó Margit
E-mail
margit.vago@nofnkft.hu
Phone
+36 14578040
Fax
+36 14578041
Website
Link

Organization data Organization in JSON