- Title
-
Hungary - Budapest: Supply services of personnel including temporary staff
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 1. AT rendelkezik a teljesítésben is alkalmazásra kerülő olyan online GDPR kompatibilis jelentkezéskezelő rendszerrel, amely minimálisan a II.2.9) pontban részletezett funkciókkal rendelkezik (15)
- Quality: 2. AT rendelkezik a teljesítésben is alkalmazásra kerülő olyan online beosztáskezelő rendszerrel, amely minimálisan a II.2.9) pontban részletezett funkciókkal rendelkezik (15)
- Quality: 3. AT rendelkezik a teljesítésben is alkalmazásra kerülő olyan online kompetenciamérő rendszerrel, amely minimálisan a II.2.9) pontban részletezett funkciókkal rendelkezik (5)
- Award period
-
2019-07-02
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan GSZ, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.Az igazolás módja:Az igazolási módokra a Kr. 1-16. §-okban foglaltak irányadók.AT vonatkozásában:AT-nek ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. AK az EEKD-t a KD részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.AK az AF-ban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a Kr. 4. § (1) bekezdésének megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot.Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában:A Kr. 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében az AT GSZ tölti ki. [Kr. 3. § (3) bekezdés.]Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában:A Kr. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.AK a Kbt. 62. § (1) bekezdés q) pontjában meghatározott kizáró ok fenn nem állását az ajánlattétel napján ellenőrzi.A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:— a Magyarországon letelepedett AT-nek a Kr. III. Fejezet 8. §- a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerint,— a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a Kr. III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerint.A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell arról, hogy a kizáró okok fenn nem állásának és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása során kívánják-e ugyanazon AK által lefolytatott közbeszerzési eljárásban korábban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét.Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kívánja, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatóak legyenek.
Economic/financial eligibility:
Az alkalmasság igazolása során a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók.P/1. AT-nek ajánlatában előzetesen a Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján a Kr. II. Fejezetnek megfelelően az EEKD-ban kell nyilatkoznia a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.P/2. AT-nek ajánlatában előzetesen a Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján a Kr. II. Fejezetnek megfelelően az EEKD-ban kell nyilatkoznia a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának időpontját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a közbeszerzés tárgyából (diákmunkaerő biztosítása) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről évenkénti bontásban, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a Kr. 5. § (1) bekezdésének megfelelő nyilatkozatot, dokumentumot.AK a Kr. 2. § (5) bek. alapján jelzi, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolása érdekében elfogadja AT vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet EEKD-ben feltüntetett egyszerű nyilatkozatát az előírt alkalmasság tekintetében (csak az EEKD IV. részének α pontját kell kitöltenie, IV. rész további pontjait nem).Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:P/1. Az AT-nek csatolnia kell a cégszerűen aláírt nyilatkozatát a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.P/2. Az AT-nek csatolnia kell a cégszerűen aláírt nyilatkozatát a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az eljárást megindító felhívás feladásának időpontját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a közbeszerzés tárgyából (diákmunkaerő biztosítása) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről évenkénti bontásban, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Economic/financial minimum level:
P/1. AT alkalmas, amennyiben teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen eléri a nettó 340 000 000,- Ft-ot, azaz nettó háromszáznegyvenmillió forintot.P/2. AT alkalmas, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (diákmunkaerő biztosítása) származó általános forgalmi adó nélkül számított nettó árbevétele összesen eléri a nettó 255 000 000 Ft-ot, azaz a nettó kétszázötvenötmillió forintot.AT-nek az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkoznia amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni tudja.Ha az AT a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat megtétele nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról.Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) valamint (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.
Technical/professional eligibility:
Az alkalmasság igazolása során a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók.AT-nek ajánlatában a Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK az EEKD-t a KD részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja.AK a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolása érdekében elfogadja AT vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet EEKD-ben feltüntetett egyszerű nyilatkozatát az előírt alkalmasság tekintetében (csak az EEKD IV. részének α pontját kell kitöltenie, IV. rész további pontjait nem).AK felhívja a GSZ figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem értékeli az ajánlatban adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a Kr. 5. § (1) bekezdésének megfelelő nyilatkozatot, dokumentumot.Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:M/1. A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, diákmunkaerő biztosítására vonatkozó legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését a Kr. 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal:— a szerződést kötő másik fél megnevezése,— kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (cím és/vagy telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax),— szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen),— a referencia teljesítésének kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal),— a referencia teljesítésének befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal),— a teljesített szolgáltatásért kapott nettó ellenszolgáltatás összege (saját teljesítés értéke a vizsgált időszak vonatkozásában),— ha a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetése, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen mennyiséggel és értékkel vett részt,— a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.Amennyiben az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés a Kr. 22. § (2) bekezdése szerint referencianyilatkozattal is igazolható, AK a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az ajánlattételi szakaszban az EEKD-ban megtett referencianyilatkozato(ka)t.M/2. A Kr. 21. § (3) bekezdés i) pontja szerint azoknak a kirendeltségeknek a megnevezése, pontos címének feltüntetése, cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában, mellyel AT rendelkezik.Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.
Technical/professional minimum level:
M/1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az eljárást megindító AF feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben (36 hónapban) összesen legalább az alábbi referenciamunkával/munkákkal:a) összesen legalább nettó 255 000 000,- HUF, azaz kétszázötvenötmillió forint összértékű, a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás (diákmunkaerő biztosítása) szerződésszerű teljesítését igazoló referenciával, és ezen belül:Aa) minimum egy darab 12 hónapos időszakon belül, - mely 12 hónapnak teljes egészében bele kell esnie, a felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapos időtartamba - legalább nettó 50 000 000,- HUF, azaz ötvenmillió forint értékű, a közbeszerzés tárgya szerinti (diákmunkaerő biztosítása) szerződésszerű teljesítését igazoló referenciával;Az alkalmassági minimumkövetelmény több szerződéssel is teljesíthető. A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy azok mindegyike szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozzon.A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szolgáltatásra vonatkozzanak. AK az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be.M/2. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik minimálisan az alábbi településeken minimum egy darab kirendeltséggel:— Budapest,— Debrecen vagy Miskolc,— Pécs,— Szeged vagy Szolnok,— Szombathely.AK az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A GSZ által ajánlatában az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az AK figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon AT(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely AT(ke)t AK az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az AT az igazolásokat korábban benyújtotta, az AK nem hívja fel az AT-t az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az AK felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el, vagy felvilágosítást kér.AK a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-05-29
-
2019-07-02
- Value
-
340 000 000.00
HUF
- Minimum value
-
340 000 000.00
HUF