- Title
-
Hungary - Budapest: Planting and maintenance services of green areas
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: 2. A felhívás M2.1 pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felül értékelt szakmai tapasztalata (max.36 hónap) (20)
Award criteria for item 2:
- Price (80)
- Quality: 2. A felhívás M2.1 pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felül értékelt szakmai tapasztalata (max.36 hónap) (20)
Award criteria for item 3:
- Price (80)
- Quality: 2. A felhívás M2.1 pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felül értékelt szakmai tapasztalata (max.36 hónap) (20)
Award criteria for item 4:
- Price (80)
- Quality: 2. A felhívás M2.1 pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felül értékelt szakmai tapasztalata (max.36 hónap) (20)
Award criteria for item 5:
- Price (80)
- Quality: 2. A felhívás M2.1 pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felül értékelt szakmai tapasztalata (max.36 hónap) (20)
Award criteria for item 6:
- Price (80)
- Quality: 2. A felhívás M2.1 pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felül értékelt szakmai tapasztalata (max.36 hónap) (20)
Award criteria for item 7:
- Price (80)
- Quality: 2. A felhívás M2.1 pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felül értékelt szakmai tapasztalata (max.36 hónap) (20)
- Award period
-
2019-06-24
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) bek.-ben írt kizáró okok (KO) bármelyike fennáll, ajánlatkérő (AK) kizárja azt az AT-t, AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ-t, aki az előírt KO-k hatálya alá tartozik, vagy a KO az eljárás során következett be.A Kbt. 67. § (1) bek. értelmében a GSZ köteles a KO-k fenn nem állása, valamint az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.Közös ajánlattétel esetén valamennyi közös AT-nek, valamint — az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ igénybe vétele esetén — valamennyi kapacitást nyújtó szervezetnek külön EEKD-ba foglalt nyilatkozatot kell benyújtania.A Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dokumentumban a GSZ egyrészt nyilatkozik arról, hogy a KO-k nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat, köztük az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat.Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek — kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében — az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.A Kbt. 67. § (4) bek. értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdései szerinti KO-k hatálya alá eső AV-t. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az AK az eljárásban nem írta elő a már ismert AV-k megnevezését.A Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot az AT-nek abban az esetben is szükséges csatolnia, ha a szerződés teljesítéséhez nem kíván AV-t igénybe venni.Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a KO-k, valamint az alkalmassági követelmények tekintetében az ajánlati felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.A GSZ által ajánlatában — az AK erre vonatkozó, a Kbt. 69. § szerinti felhívása nélkül — benyújtott igazolásokat AK figyelmen kívül hagyja és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon AT-k tekintetében vonja be a bírálatba, amely AT-ket AK az igazolások benyújtására kívánt felhívni.AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bek.-ben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására.AT-nek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 8. és 10. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt KO-k hatálya alá.AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a Kr. 1. § (7) bekezdésében foglaltak értelmében a KO-kra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK — ellenkező bizonyításig — az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.AK felhívja továbbá a figyelmet a Kbt. 64. § (1)–(2) bek. szerinti öntisztázás lehetőségére, valamint a Kr. 12–16. §-aiban foglaltakra.
Technical/professional eligibility:
A Kr. 1.§ (1) alapján az AT-nek az aj-ban (EEKD) beny-val kell el ig-nia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alk köv-eknek. AK a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alk köv-ek előzetes igazolására elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (azaz a IV. rész alfa pont kitöltését).A Kbt. 69.§ (4)–(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:M.1. A Kbt. 65. § (4) bek. és a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján ajánlattevőnek csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 évben (36 hónap) teljesített, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett legjelentősebb referenciáinak (szolgáltatásainak) ismertetését, a referenciák igazolását a Kr. 22. § (1)–(2) bekezdés szerint.A referenciaigazolásnak, vagy referencianyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat:— a szerződést kötő másik fél (neve és székhelye),— a szolgáltatás tárgya valamint mennyisége— a szerződés teljesítésének időpontja (kezdő és befejező időpontja év, hó, napban megadva),— közös ajánlattevői teljesítésre vonatkozó információ és közös ajánlattevői teljesítés esetén az igazolást benyújtó ajánlattevő által elvégzett munkák elkülönített bemutatása; vagy — a teljesítés oszthatatlansága esetén — a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok,— valamennyi olyan adat, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható,— továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.M.2. A Kbt. 65.§ (1) b) és a Kr. 21.§ (3) b) pontok alapján cégszerű nyilatkozat csatolása azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket az AT be kíván vonni a teljesítésbe.A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell:— saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot, amelyből a szakember végzettsége, előírt szakmai tapasztalat megléte, az ajánlat benyújtásakori munkáltatója minden kétséget kizáróan megállapítható. A szakmai gyakorlat időtartamát min. év, hónap pontossággal szükséges megadni, az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai gyakorlati idejébe,— végzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolata— az adott szakember nyilatkozatát, hogy AT nyertessége esetén a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni.
Technical/professional minimum level:
M.1. AT alkalmatlan, ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 36 hónapban— az 1. rész tekintetében összesen legalább 600 db— a 2. rész tekintetében összesen legalább 1 500 db— a 3. rész tekintetében összesen legalább 3 300 db— a 4. rész tekintetében összesen legalább 800 db— az 5. rész tekintetében összesen legalább 3 700 db— a 6. rész tekintetében összesen legalább 1 600 db— a 7. rész tekintetében összesen legalább 3 900 dbMennyiséget elérő szerződésszerűen teljesített, fák és/vagy cserjék telepítésére, és/vagy ápolására vonatkozó referenciával.Az adott részre vonatkozó referencia több szerződésből teljesíthető.Több részre történő ajánlattétel esetében elegendő a legmagasabb érintett mennyiségnek való megfelelést igazolni.Az ajánlatkérő előírja, hogy a fák és/vagy cserjék telepítésére, és/vagy ápolására vonatkozó feladatokat maga az ajánlattevő vagy — közös ajánlattétel esetén — a közös ajánlattevők egyike végezze el, így az e feladatokra vonatkozó, a Kbt. 65. § (9) bekezdés szerinti alkalmassági feltételek igazolásához a (7) bekezdéstől eltérően nem támaszkodhat az ajánlattevő más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.M.2. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberek mindegyikével:M2.1) 1 fő szakember aki rendelkezik— kertészeti vagy erdészeti felsőfokú vagy azzal egyenértékű végzettséggel,— továbbá minimum 3 éves szakmai gyakorlattal a végzettség szerinti területenM2.2) 2 fő szakember aki rendelkezik— kertészeti vagy erdészeti legalább szakmunkás vagy azzal egyenértékű végzettséggel.Ajánlatkérő elfogadja a fenti végzettséggel egyenértékű végzettséget is, mely egyenértékűséget az Ajánlattevőnek igazolnia kell.Az M2.1) és M2.2) pontok szerinti szakemberek között az átfedés nem megengedett. Ugyanazon szakember ezen felül maximum 2 rész tekintetében mutatható be.Az M2.1 szerinti alkalmassági követelmény igazolására nem mutatható be olyan szakmai tapasztalat, amelyet az adott szakember olyan munka keretében szerzett, amit ajánlattevő a minőségi értékelési részszempontok körében bemutat.Részletes információk a Dok. I. kötetben.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-05-24
-
2019-06-24