Hungary - Budapest: Business and management consultancy and related services

Release

ID
ocds-pyfy63:2019-227468:2019-227468
Date
2019-05-16
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Process

ID (OCID)
ocds-pyfy63:2019-227468
Releases
2019-05-16 (ocds-pyfy63:2019-227468:2019-227468)
2019-08-19 (ocds-pyfy63:2019-227468:2019-391414)

Releases in JSON

Tender

Title
Hungary - Budapest: Business and management consultancy and related services
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3) M2.1) pontjában előírt szakembernek az alkalmassági előírást meghaladó mértékű, többlet szakmai gyakorlata (hónap, legfeljebb 36 hónap) (12)
- Quality: 3. A felhívás III.1.3) M2.2) pontjában előírt szakember tudományos fokozattal való rendelkezése (igen/nem) (6)
- Quality: 4. A felhívás III.1.3) M2.3) pontjában előírt szakembernek az alkalmassági előírást meghaladó mértékű, többlet szakmai gyakorlata (hónap, legfeljebb 36 hónap) (6)
- Quality: 5. A felhívás III.1.3) M2.2) pontjában előírt szakember előírásának megfelelő további szakember biztosítása (fő, max. 3 fő) (8)
- Quality: 6. A felhívás III.1.3) M2.3) pontjában előírt szakember előírásának megfelelő további szakember biztosítása (fő, max. 3 fő) (8)
Award period
2019-05-31 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-q) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-q) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1)]A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. [Kbt. 64. §]Igazolási mód:Az Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (2) szerint, a közös ajánlattevők a Korm. rendelet 3. § (3) szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani.Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kbt. 69.§(4)-(5) szabályaira isDokumentumok benyújtása tekintetében irányadó a Kbt. 41/A. § (1)Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló, EEKD-ban megjelölt adatbázisokhoz vagy korábban az ajánlatkérő eljárásában benyújtott igazolásokhoz [Kbt. 69.§(11)-(11a)]A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4)]A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)].

Economic/financial eligibility:

Az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmassága igazolható:Ajánlattevőnek (AT) ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) - EKR-ben elérhető elektronikus űrlap - benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt alk. követelménynek [321/2015.(X. 30.) Korm. rend. (Kr.) 1. §(1)., 5.§] azzal, hogy ajánlatkérő (AK) a IV. részben nem kéri a részletes információk megadását.Ajánlatkérő az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Kr. IV. Fejezetében (19. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek.Az ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevőtől a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, az ajánlatban megjelölt alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz vagy az ajánlattevő által az ajánlatkérő eljárásában korábban benyújtott igazolásokhoz [Kbt. 69.§(11)-(11a)]Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően jogosult ellenőrizni.A Kr. rendelet szerinti - az AK Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:P1) AT az ajánlati felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgyából származó (magas szintű állami közfeladat ellátásához kapcsolódó közvéleménykutatási és tanulmánykészítési szolgáltatások) általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozata, attól függően, hogy AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnakP2) AT tekintetében valamennyi számára pénzforgalmi számlát vezető pénzügyi intézménytől a felhívás feladásának napjánál nem régebbi nyilatkozata (attól függően, hogy az AT mikor jött létre/mikor kezdte meg tevékenységét ha ezek az adatok rendelkezésre állnak) arról hogy mióta vezeti az AT számláját és volt-e a számláján a felhívás feladásának napjától visszaszámított kettő évben a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. szerinti egybefüggően 15 napot elérő vagy meghaladó sorban állás/sorba állítás;Csatoltandó a P2) követelményhez kapcsolódva az AT nyilatkozata a vezetett és a felhívás feladásának napjától visszaszámított kettő évben megszüntetett pénzforgalmi számlákról (arról hogy az AT a megjelölt számlákat vezető pénzügyi intézményeken kívül más intézménynél számlát nem vezet, továbbá a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok csatolandók a vizsgált időszak alatt esetlegesen megszüntetett számlák tekintetében is)Nem Mo.on letelepedett gazdasági szereplők esetén az AK az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrizheti.Az alk. köv.ekre vonatkozó közbesz. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, amíg az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós [Kr. 1.§(7)]Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az AT-n kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerint csatolandó kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat [Kbt. 65.§(12)]Az alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek (együtt vagy csak egyikük).

Economic/financial minimum level:

Alkalmatlan az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból, haP1) a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatások nyújtásából (magas szintű állami közfeladat ellátásához kapcsolódó közvéleménykutatási és tanulmánykészítési szolgáltatások) származó — általános forgalmi adó nélkül számított — árbevétele a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összességében nem érte el a 700 000 000 HUF összeget, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét ha ezek az adatok rendelkezésre állnakP2) az általa benyújtott pénzügyi intézményi nyilatkozat(ok) alapján megállapítható, hogy bármelyik pénzforgalmi számláján előfordult a felhívás feladásának napjától visszaszámított 2 évben, egybefüggően 15 napot elérő vagy meghaladó sorban álló tétel (a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti sorba állítás)A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (5) bekezdésében foglaltakra tekintettel az ajánlatkérő a teljes árbevétel tekintetében nem határoz meg alkalmassági követelménytAK a felhívás jelen és III.1.3) pontjában megjelölt magas szintű állami közfeladat ellátás alatt a jogalkotói tevékenységet végző, a jegybanki tevékenységet végző, az önálló szabályozó hatósági feladatot végző vagy a központi kormányzati feladatot ellátó intézményeket értiA fentiekben megjelölt pénzügyi és gazdasági alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek (P1) tekintetében együttesen, P2) tekintetében elegendő ha egyikük), illetőleg az alkalmassági követelményeknek AT bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Utóbbi esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik azzal, hogy az a szervezet, amelynek adatait az AT a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az Ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. [Kbt. 65. § (6)–(7)]A fentiekben előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása érdekében, ha AT a fentiek szerint előírt irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, úgy az előírt követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alk.i köv. és igazolási mód helyett az alk. igazolásának AK által elfogadott módjáról. [Kr.19. § (2), (3)]

Technical/professional eligibility:

Az AT műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolható:Az AT-nek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1.§ (1) bek-nek megfelelően, a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak (EEKD) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerinti Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az ajánlatkérő az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a Kr. 1.§ (2) bek.-nek megfelelően, a Kr. IV. fej-ben (21-22.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek.Az ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevőtől a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, az ajánlatban megjelölt alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz vagy az ajánlattevő által az ajánlatkérő eljárásában korábban benyújtott igazolásokhoz [Kbt. 69.§(11)-(11a)]Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az AK az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.A Kr. szerinti - az AK Kbt. 69.§ (4) szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:M1) Az AT alkalmassága igazolható az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti referenciáinak ismertetésével, megjelölve a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen), a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év/hónap/nap bontásban), a szerződést kötő másik felet (nevét és címét), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. [Kr. 21. § (3) a)]Az M1) alkalmassági követelményhez kapcsolódva AK közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három éven (36 hónapon) belül megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja (szolgáltatás befejezése) erre az időszakra esik, figyelemmel a Kr. 21. § (3a) a) pontjában foglaltakra. Előbbiekkel összhangban AK az ajánlati felhívás feladásának napjától számítva legfeljebb hat éven belül megkezdett és három éven belül befejezett teljesítéseket veszi figyelembe.A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy - amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, ill. nem mo.-i szervezetek esetén nem a 2014/24/EU irányelv szerinti AK - az AT/alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni. [Kr. 22.§ (1)-(2)]M2) A teljesítésbe bevonni kívánt szakember(ek) megnevezésének, végzettségük és szakmai tapasztalatuk ismertetésével, saját kezűleg aláírt önéletrajzuk - benne a gyakorlati időszak kezdetének és időtartamának megjelölésével (év, hónap, nap bontásban) -, a szakember(ek) végzettségét és nyelvtudását (amennyiben az adott szakember tekintetében releváns) igazoló dokumentumok másolatának, vagy nyelvtudásra vonatkozó nyilatkozatának és saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatuk csatolásával.Az alkalmassági követelményre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1.§ (7)].

Technical/professional minimum level:

Alkalmatlan az AT műszaki és szakmai szempontból, ha:M1) a felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összességében nem rendelkezik egy vagy több, de legfeljebb négy darab szerződésből teljesített, magas szintű állami közfeladat ellátásához kapcsolódó közvéleménykutatási és tanulmánykészítési tevékenységre irányuló referenciával, amely(ek) részekéntM1.1) megvalósultak gazdasági folyamatokra és konjunktúrára irányuló olyan kérdezőbiztossal támogatott kutatások (legalább 2 alkalom), amely 1 darab legalább 1500 fős lakossági és 1000 fős vállalati kérdőíves kutatást és ezeket kiegészítő legalább 6 darab fókuszcsoportot érintő kutatást, valamint legalább 10 darab vállalati mélyinterjút foglalt magábanM1.2) megvalósultak társadalompolitikai folyamatokra irányuló olyan kérdezőbiztossal támogatott kutatások (legalább 10 alkalom), amely (i) 1 darab 15 000 fős kérdőíves felmérést, továbbá (ii) 9 darab legalább 2000 fős kérdőíves felmérést és azt kiegészítő legalább 12 darab fókuszcsoport megkérdezését foglalta magábanM1.3) megvalósultak gazdasági folyamatokra/konjunktúrára irányuló és/vagy társadalompolitikai folyamatokra irányuló, Románia, Szerbia, Ukrajna és Szlovákia közül legalább 3 országban megvalósult, amelyikból legalább az egyik legalább 1000 fős lakossági kérdőíves, kérdezőbiztossal támogatott kutatást foglalt magábanM2) nem von be a teljesítésbe legalább 4 fő, alábbi végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező, felsőfokú magyar nyelvtudással (amennyiben az adott szakember nem magyar anyanyelvű) rendelkező szakember(eke)tM2.1) 1 fő közvélemény-kutatási vezető szakember, aki társadalomtudományi területen tudományos fokozattal és legalább 5 éves (60 hónapos) kvantitatív és kvalitatív kutatások terén szerzett szakmai tapasztalattal bíró szakembert, aki rendelkezik tapasztalattal magas szintű állami közfeladat ellátásához kapcsolódó kutatásokban is,M2.2) 1 fő gazdaságpolitikai szakértő, aki felsőfokú (legalább MA) közgazdasági végzettséggel és legalább 3 éves (36 hónapos) kvantitatív és kvalitatív kutatások terén szerzett szakmai tapasztalattal bíró szakembert, aki rendelkezik tapasztalattal magas szintű állami közfeladat ellátásához kapcsolódó kutatásokban is,M2.3) 1 fő társadalompolitikai szakértő, aki felsőfokú (legalább MA) szociológus végzettséggel és legalább 3 éves (36 hónapos) kvantitatív és kvalitatív kutatások terén szerzett szakmai tapasztalattal bíró szakembert, aki rendelkezik tapasztalattal magas szintű állami közfeladat ellátásához kapcsolódó kutatásokban is,M2.4) 1 fő nemzetközi kapcsolatok szakértő, aki felsőfokú (legalább MA) nemzetközi kapcsolatok szakértő végzettséggel, felsőfokú angol nyelvtudással és legalább 3 éves (36 hónapos) kvantitatív és kvalitatív kutatások terén szerzett szakmai tapasztalattal bíró szakembert, aki rendelkezik tapasztalattal magas szintű állami közfeladat ellátásához kapcsolódó, nem magyarországi kutatásokban is.Az alkalmassági követelmények tekintetében az AT bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7)]
Main procurement category
services
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure

Accelerated procedure:

Figyelemmel arra, hogy a Kormány döntésének megfelelően a II.2.4) pont szerint kutatásokat legfeljebb a II.2.7) pont szerinti időtartam alatt, lehetőség szerint 31.10.2019 (nap/hónap/év) időpontig meg kell valósítani, továbbá figyelemmel a jelen közbeszerzési eljárás lefolytatásának időszükségletére, a Kbt. nyílt eljárásra előírt határidői nem lennének tarthatók, ezért az AK — a Kbt. 81. § (10) bekezdésében foglaltakkal élve — gyorsított eljárási forma alkalmazása mellett határozottKiegészítés II.2.7) ponthoz: AK közli, hogy a teljesítés időpontjaként a II.2.4) pont szerinti kutatások elvégzésének határideje került megjelölésre, a részletes teljesítési határidőket a II.2.4) pont és a KD tartalmazza
Tender period
2019-05-16 - 2019-05-31
Value
1.00 HUF
Minimum value
1.00 HUF

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2019-227468:obj:1
Classification
CPV / 79400000
Description
A közbeszerzés tárgya: magas szintű állami közfeladat ellátást és döntéshozatalt támogató, közvetlen kormányzati tevékenységhez kapcsolódó közvélemény-kutatási és elemzési feladatok elvégzése, valamint a szolgáltatás során létrejövő termékekkel kapcsolatos projektmenedzsment feladatok elvégzése, vállalkozási szerződés keretébenA nyertes ajánlattevő (AT) által végzendő kutatások és készítendő tanulmányok:I. KonjunktúrakutatásA kutatás témája: magyarországi lakosság gazdasági folyamatokról alkotott véleményének és konjunktúra érzetének megismerése, jövővel kapcsolatos elvárások, ill. vállalkozások véleményének megismerése a gazdasági folyamatokról és konjunktúráról - a kutatás célja: saját gazdasági konjunktúra mutató-rendszer kidolgozásaA kutatás mennyiségi adatai:I.1. Alapozó kvantitatív és kvalitatív, kérdezőbiztossal támogatott közvélemény-kutatási adatfelvétel és elemzés (határidő: szerződéskötéstől 30 NB)I.1.1. 1 alkalom - lakossági kvantitatív kutatás: módszer: CATI (számítógéppel támogatott telefonos interjú), 4000 fős minta, 18+ célcsoport, országos reprezentativitás, átlagosan 20 perces kérdőív - elemzés összefoglaló (MS Word 30 oldal, MS PPT 20 oldal)I.1.2. 1 alkalom - lakossági kvalitatív kutatás: módszer: fókuszcsoportos, 8 fókuszcsoport (2 fővárosi, 6 vidéki - 6 fő/csoport), 18+ célcsoport, 90 perces interjú - elemzés összefoglaló (Word 20 oldal, PPT 20 oldal)I.1.3. 1 alkalom - vállalati kvantitatív kutatás: módszer: CATI, 2000 fős minta, magyarországi KKV-k és nagyvállalatok célcsoport, átlagosan 20 perces kérdőív - elemzés összefoglaló (Word 30 oldal, PPT 20 oldal)I.1.4. 1 alkalom - vállalati kvalitatív kutatás: módszer: vállalati mélyinterjús, 20 db mélyinterjú, magyarországi KKV-k és nagyvállalatok célcsoport, 30 perces interjú - elemzés összefoglaló (Word 20 oldal, PPT 20 oldal)I.2. Havi rendszerességű kvantitatív kérdezőbiztossal támogatott közvélemény-kutatási adatfelvétel és elemzés (határidő: I.1. kutatás elfogadásától 90 NB 30 naponta, elemzés 15 NB)I.2.1. 3 alkalom - lakossági kvantitatív kutatás: módszer: CATI, 1000 fős minta, 18+ célcsoport, orsz. repr., átlagosan 15 perces kérdőív - elemzés összefoglaló (Word 20 oldal, PPT 20 oldal)I.2.2. 3 alkalom - vállalati kvantitatív kutatás: módszer: CATI, 1000 fős minta, magyarországi KKV-k és nagyvállalatok célcsoport, átlagosan 15 perces kérdőív - elemzés összefoglaló (Word 20 oldal, PPT 20 oldal)I.3. Az I.1. és I.2. szerinti tev.-hez kapcsolódó projektmenedzsmentII. Értékek, életmód és rétegződés megalapozó komplex kutatásA kutatás témája: kormányzati döntéshozatalt megalapozó társadalompolitikai rétegződésvizsgálatok újramodellezése 12 tématerületre fókuszálva - a kutatás célja: új rétegződés- és értékvizsgálat végrehajtásaA kutatás mennyiségi adatai:II.1. Adatbázisok vizsgálataII.2. Alapozó kvantitatív és kvalitatív, kérdezőbiztossal támogatott közvélemény-kutatási adatfelvétel és elemzés (határidő II.1. feladattal együtt: szerződéskötéstől 60 NB)II.2.1. 1 alkalom - lakossági kvantitatív kutatás: módszer: CATI, 20000 fős minta, 18+ célcsoport, orsz. repr., átlagosan 40 perces kérdőívII.2.2. 1 alkalom - lakossági kvalitatív kutatás: módszer: fókuszcsoportos, 10 fókuszcsoport (3 fővárosi, 7 vidéki - 6 fő/csoport), 18+ célcsoport, 90 perces interjúElőbbiekhez kapcs. elemzés összefoglaló (Word 60 oldal, PPT 100 oldal)II.3. Tematikus kvantitatív és kvalitatív, kérdezőbiztossal támogatott közvélemény-kutatási adatfelvétel és elemzésII.3.1. 12 alkalom - lakossági kvantitatív kutatás: módszer: CATI, témánként 5000 fős minta, 18+ célcsoport, orsz. repr., átlagosan 15 perces kérdőívII.3.2. 24 alkalom - lakossági kvalitatív kutatás: módszer: fókuszcsoportos, témánként 2, összesen 24 fókuszcsoport (8 fővárosi, 16 vidéki - 6 fő/csoport), 18+ célcsoport, 90 perces interjúElőbbiekhez kapcs. elemzés összefoglaló (Word témánként 20 oldal, PPT témánként 20 oldal)Folytatás a VI.4.3) 2) alpontban, további részletes elvárások a KD-ban

Parties

Roles
buyer
Organization name
Innovációs és Technológiai Minisztérium
Street address
Fő utca 44–50.
Locality
Budapest
Postal code
1011
Country
HU
Contact name
Fucskó Bernadett
E-mail
bernadett.fucsko@itm.gov.hu
Phone
+36 17956535
Fax
+36 17950623
Website
Link

Organization data Organization in JSON