- Title
-
Hungary - Karcag: Construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: Kivitelezési munkákra vonatkozó kötelező 12 hónap jótálláson felül vállalt többlet jótállás időtartama (min. 0 hónap - max. 24 hónap) (10)
- Quality: III.1.3)M1.alk.köv.-t igazoló szakember épület v.építmény építésére és/vagy felújítására és/vagy bővítésére irányuló építési kivitelezésben szerzett szakmai többlettapasztalata(0db-max.5 db szerződés) (10)
- Quality: III.1.3)M3.alk.követelményt igazoló szakember épület v.építmény villamossági kivitelezésben szerzett szakmai többlet tapasztalata(0 db-max.5 db szerződés) (10)
- Award period
-
2019-06-14
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő 2 körben végzi: 1. körben az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) alapján; 2. körben a 321/2015. (X.30.) Kr. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltésére vonatkozó részletes információkat a közbeszerzési dokumentumok tartalmaznak. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. A jogerős határozatot az EEKD-val egyidejűleg kell benyújtani.A kizáró okok hatálya alatt nem állásának igazolása ajánlattevő esetén a 321/2015. Kr. 8. §, 10. §, 12-14. §,16. § szerint, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek esetén a 321/2015. Kr. 15. § (1) bekezdés szerint, az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozók esetén a Kbt. 67. § (4) bekezdése és a 321/2015. Kr. 15. § (2) bekezdés szerint. A Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat megtételéhez az EKR rendszerben található űrlap kitöltése szükséges.Ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) bekezdése k) pontjának kb) alpontja tekintetében nyilatkoznia kell a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosának nevéről és állandó lakóhelyéről; vagy ha az ajánlattevőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozónyilatkozatot szükséges csatolni.A III. Fejez. sz. igazolási módok az V. Fej.-nek megfelelőn kiválthatók, ha a gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek (321/2015. Kr. 1. § (4).A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény,illetve adat tartalma valós. (321/2015. Kr. 1. § 7. bek) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolandó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás is, amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlat részeként benyújtani (321/2015. Kr. 13. §). Az EKR-ben erre űrlap található, mely az ajánlatba benyújtandó.A Kbt. 69. § (11a) bekezdésének megfelelően, a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében a gazdasági szereplőnek nem kell olyan igazolást benyújtani,amelyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban a gazdasági szerepelő az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) vagy (6) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.A Kbt. 41/A.§ is alkalmazandó. EKR-ben űrlapon teljesítendő nyilatkozatok még: Kbt. 62. § (1) bekezdés k)pont kb) és kc) alpontja szerinti nyilatkozat, Kbt. 62. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozat, nyilatkozat kizáró okok tekintetében.
Technical/professional eligibility:
Alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését AK 2 körben végzi:1.körben EEKD alapján;2.körben 321/2015.(X.30.)Kr. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására Kbt.69.§(4)szerinti bírálat körében kerül sor.EEKD kitöltésére vonatkozó részletes információkat a közb.dokumentumok tartalmaznak. AK előzetes igazolási módként elfogadja ajánlattevők, érintett gazd. szereplők EEKD IV.rész alfa pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelménynek. EKR-ben elektronikus űrlap található EEKD tekintetében, melyet közös ajánlattevők nevében az ajánlatot benyújtó gazd.szereplő nyújt be.A Kbt. 69.§ (11a) bek. megfelelően, a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében a gazdasági szereplőnek nem kell olyan igazolást benyújtani, amelyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban a gazdasági szerepelő az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott.Ebben az esetben ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében írtak szerint jár el.M1., valamint M3. előírásai:Ajánlattevő mutassa be Kbt.65.§(1)b) és 321/2015.(X.30.)Kr.21.§(2)b)alapján azt a szakembert akit (megnevezésével, képzettsége, szakmai tapasztalata ismertetésével)be kíván vonni a teljesítésbe.Szakember bemutatása során csatolandó dokumentumok:— szakember bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozat, pontosan megjelölve a szakember nevével, s hogy a szakember melyik/milyen alkalmassági feltételnek való megfelelés céljából kerül bevonásra, -a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen(pl.szakmai gyakorlat(év, hó), (a szakember munkáltatójának (ajánlattételi határidő időpontjában)feltüntetésével, vagy annak a személynek a megjelölésével akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlat benyújtásának időpontjában, amennyiben releváns)— végzettséget(képzettséget)igazoló dokumentumok másolata, — szakember által aláírt, rendelkezésre állási, valamint arra vonatkozó nyilatkozata, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír.Ha bemutatott szakember érvényes jogosultsága szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, úgy az előírt „Képzettség és szakmai gyakorlati idő” feltételnek való megfelelést — névjegyzékbe vétel ténye által – AKe ellenőrzi az illetékes szakmai szervezet(kamara)által vezetett nyilvántartásban(ez esetben a szakember képzettségét igazoló dokumentumok csatolása nem szükséges, de elvárás olyan adattartalom megadása, mely AK számára ellenőrzést lehetővé teszi[elektronikus elérési útvonal, vagy tagi azonosító megadása]);ha a bemutatott szakember nem szerepel nyilvántartásban, vagy nem ellenőrizhető nyilvántartáson keresztül, de a vonatkozó érvényes jogosultsággal bír, „Képzettség és szakmai gyakorlati idő” feltételnek való megfelelés igazolásához jogosultságot igazoló dokumentum egyszerű másolata nyújtandó be(ez esetben a szakember képzettségét igazoló dokumentumok csatolása nem szükséges).AK. párhuzamos szakmai tapasztalatot csak egyszer veszi figyelembe.Más tagállamban szerzett jogosultság esetében küldő vagy származási országban szerzett, fentiekkel egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordítása. A 321/2015.Kr. 24.§(1)bek.alapján azokban az esetekben, melyekben 28.§ és 36.§-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke -figyelemmel 30.§, 39.§-ban doglaltakra is- bizonyítja, hogy gazd.szereplő megfelel az alk. követelménynek, minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, ill.EU Hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles AK elfogadni 321/2015.Kr.21.§(1)-(3) egyéb igazolási módok helyett.Kbt.65.§(6)bek. alapján M1.alkalmassági követelménynek közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Kbt.65.§(7) megfelelően alkalmazandó.M2.karakterkorlát miatt lásd alk.minimumkövetelmény rovat.
Technical/professional minimum level:
M1).Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére,amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet IV. Felelős műszaki vezetés fejezet 1. rész 2. pontjában meghatározott (MV-É - Építési szakterület) kategóriájú, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel.1 fő szakember 1 személyben is igazolhatja az M1) és M3) követelményt.Ajánlattevő az M1) pontot csak 1 fő szakemberrel igazolja. (azaz ne több szakemberrel).M2. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontjára figyelemmel az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben (60 hónap) szerződésszerűen teljesített (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult) referenciával,mely legalább nettó 1200 m2 alapterületű (Ajánlatkérő nettó alapterület alatt a 253/1997.(XII.20.)Korm.rendelet 1. számú melléklet 88. pontja szerinti fogalmat érti) építmény (Ajánlatkérő építmény alatt a 1997.évi LXXVIII. tv. 2.§ 8. pontja szerinti fogalmat érti) építésére, és/vagy átalakítására, és/vagy bővítésére,és/vagy felújítására és/vagy kivitelezésére vonatkozott.Az előírt referencia követelmény több szerződéssel is teljesíthető.M3) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére,amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet IV. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 5. pontjában meghatározott (MV-ÉV - Építményvillamossági szakterület) kategóriájú, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel.1 fő szakember 1 személyben is igazolhatja az M3) és M1) követelményt.Ajánlattevő az M3) pontot csak 1 fő szakemberrel igazolja. (azaz ne több szakemberrel).M2) kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése pont karakterkorlát miatt itt kerül feltüntetésre, mely az alábbi:Ajánlattevő mutassa be a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján a felhívás feladásától visszafelé számított öt évben (60 hónapban) befejezett teljesítéseit, különösen a közbeszerzés tárgyára vonatkozó referenciáit a 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (3) bekezdése szerint a szerződést kötő másik fél általadott igazolással kell igazolni.A szerződést kötő másik fél által adott igazolásban meg kell adni legalább:— a szerződést kötő másik fél nevét,— a szerződést kötő másik fél nevében referenciát igazoló személy nevét, elérhetőségét,— az építési beruházás (referencia) tárgyát, valamint mennyiségét, az alkalmasság igazolásához szükséges valamennyi adatot (az előírt alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelően részletezett tartalommal),— a teljesítés idejét (év-hónap-nap pontossággal a kezdő és befejező időpontját, külön feltüntetve a műszaki átadás-átvétel időpontját év-hónap-nap pontossággal),— a teljesítés helyét,— továbbá az igazolásban nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Amennyiben a referencia munkát közös ajánlattevőként teljesítették, a referencia igazolására a 321/2015. (X.30.) Kr. 22.§(5) bekezdésében foglaltak az irányadóak.A vonatkozó referenciaigazolásból az előírt alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelésnek egyértelműen ki kell derülnie. AK azokat a referenciákat tudja elfogadni, amelyek a vizsgált időszak alatt befejezésre kerültek (a felhívás feladásától számított 5 évben) és a felhívás feladásától számított 8 éven belül kerültek megkezdésére.A 321/2015. Kr. 22. § (5) bekezdése valamint a Kbt. 140. § (9) bekezdése is irányadó.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-05-15
-
2019-06-14