- Title
-
Hungary - Balatonfüred: Multi-functional buildings construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: A jótállás időtartama (min. 36 hó-max. 60 hó) (10)
- Quality: A megvalósításban és az irányításában közvetlenül résztvevő,a felhívás M2.a) pontjában meghatározott szakemberek előírt szakmai tapasztalatánál nagyobb tapasztalat egész hónapban (min:0,max: 36) (10)
- Quality: A megvalósításban és az irányításában közvetlenül résztvevő,a felhívás M2.b) pontjában meghatározott szakember előírt szakmai tapasztalatánál nagyobb tapasztalat egész hónapban megadva (min:0,max:36) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: A jótállás időtartama (min. 36 hó-max. 60 hó) (15)
- Quality: A felhívás M2.c) pontjában meghat.,a megvalósításban és az irányításában közvetlenül résztv. szakemb. úszótartályos úszómű rendszerek telepítésében szerzett gyak. egész hónapban megadva (min:0,max:36) (15)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: A jótállás időtartama (min. 36 hó-max. 60 hó) (10)
- Quality: A megvalósításban és az irányításában közvetlenül résztvevő, a felhívás M2.d) pontjában meghatározott szakember előírt szakmai tapasztalatánál nagyobb tapasztalat egész hónapban megadva(min:0,max:36) (10)
- Quality: A megvalósításban és az irányításában közvetlenül résztvevő,a felhívás M2.e). pontjában meghatározott szakember előírt szakmai tapasztalatánál nagyobb tapasztalat egész hónapban megadva(min:0,max:36) (10)
- Award period
-
2019-06-13
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi ajánlati rész vonatkozásában:1. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő,alvállalkozó,és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,akivel szemben a Kbt.62.§(1) és (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fennállnak.Ajánlattevő,alvállalkozó,és alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő a Kbt.64. §-ban foglaltaknak megfelelően élhet az öntisztázás lehetőségével. Ebben az esetben a gazdasági szereplő a megbízhatóságát alátámasztó jogerős határozatot az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (továbbiakban EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az ajánlata alapján építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők nem szerepelnek az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében,illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők nem szerepelnek a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában,vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel,jogosítvánnyal vagy szervezeti,kamarai tagsággal nem rendelkeznek.A kizáró okok igazolásának módja és folyamata:1. Az ajánlattevőnek az ajánlatban a Kbt.67.§(1) bekezdése,valamint a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról (továbbiakban Kr.) 2.§ (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§(1) és (2) bekezdésének a hatálya alá.A kizáró okok igazolásának módja tekintetében irányadó: a Kbt. 67.§(1)-(3) bekezdése, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3.§-a és a 4.§(1) bekezdése.Ajánlatkérő felhívására a legkedvezőbb ajánlatot tevőnek, valamint ha ajánlatkérő felhívja, akkor az őt követő ajánlattevő(k)nek a Kbt. 69.§(4)-(7) bekezdése szerint be kell nyújtania Magyarországon letelepedett ajánlattevők esetében a Kr.8.§-a, nem Magyarországon letelepedett ajánlattevők esetében a Kr.10.§-a szerinti iratokat/igazolásokat a Kr.12.§-ban és a 14-16.§-okban foglaltak figyelembevételével.Ajánlattevő ajánlatában köteles benyújtani azon nyilatkozatát, miszerint nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62.§(1)-(2) bekezdése hatálya alá eső alvállalkozót (Kbt.67.§(4) bekezdés, tekintettel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15.§(2) bekezdésében foglaltakra). A Kr.15.§(1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában csak az EEKD dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62.§(1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Ajánlatkérő a Kbt. 69.§(11) bekezdését,valamint a Kr.1.§(3) bekezdését megfelelően alkalmazza.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben az Ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás,úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges.2. Az ajánlattevőnek az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy szerepel a vonatkozó névjegyzékben, illetve nyilvántartásban, vagy rendelkezik az előírt engedéllyel,jogosítvánnyal,vagy szervezeti, kamarai tagsággal.Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az egyéni vállalkozók nyilvántartásának,illetve az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján.Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő Kbt.69.§(4) bekezdése szerinti felhívására a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást,vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
Economic/financial eligibility:
Ajánlattevőnek be kell csatolnia az EEKD-t, amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (IV. rész: #).A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő, illetőleg adott esetben a Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb ajánlattevő által az utólagos igazolási kötelezettség körében, a műszaki, illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások (Valamennyi rész vonatkozásában irányadó követelmények):P/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban „Kr.”) 19. § (1) bekezdésének a) pontja alapján a számlavezető pénzügyi intézményétől származó, az ajánlattevő részére a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 12 hónapban vezetett valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló, a jelen felhívás feladásának napjánál nem régebbi nyilatkozatot az alábbi tartalommal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:— számla száma,— mióta vezeti a számlát,— a számlán a jelen felhívás feladásának napját megelőző 12 hónapban volt-e 15 napot meghaladó időtartamú sorba állítás. („Sorba állítás”: a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalom szerint.)A nyilatkozatok - a különböző banki gyakorlatnak megfelelően - eltérő formájúak lehetnek, de mindegyiknek egyértelmű és maradéktalan választ kell adnia az eljárást megindító felhívásban megfogalmazott pénzügyi alkalmassági követelmények teljesülésére, ilyenként fogadja el az ajánlatkérő azon pénzügyi intézményi nyilatkozatot is, amely „sorba állítás” helyett „sorban állás” hiányára vonatkozóan tartalmaz közlést.Ajánlattevőnek továbbá nyilatkozatot kell benyújtani arra vonatkozóan, hogy valamennyi - a vizsgált időszakban létező, illetve létezett - számlaszámára vonatkozóan benyújtotta a pénzügyi intézményi nyilatkozatokat. Megszűnt pénzforgalmi számla esetén bármely, a megszűnés dátumát követően kelt igazolás elfogadható a minimumkövetelmény alátámasztására.P/2. A Kr. 19. § (1) b) pontja alapján az ajánlattevő csatolja a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegforduló nappal lezárt, számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelődje - a számviteli törvénynek megfelelő beszámolójának egyszerű másolatát a kiegészítő melléklet nélkül (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása az ajánlatban nem szükséges. Amennyiben az ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, úgy nyilatkozat benyújtása szükséges a vonatkozó minimum-követelmények tekintetében.Ha az ajánlattevő a P2.) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Az ajánlatkérő ebben az esetben az ajánlattevő pénzügyi gazdasági alkalmasságát megállapítja, ha működésének ideje alatt (működés kezdetétől az ajánlattételi határidő lejártáig) a közbeszerzés tárgyából (építési beruházás megvalósítása)- általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri, vagy meghaladja az I. rész esetén) 500 000 000,- HUF (ötszázmillió forint) összeget, II. rész esetén 120 000 000,- HUF (százhúszmillió) összeget, a III. rész esetén 350 000 000,- HUF (háromszázötven) összeget, [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (2) bekezdése].
Economic/financial minimum level:
Ha az ajánlattevő a P2.) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő vagy részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.[321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (3) bekezdése].A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P1.) és P2.) pontban előírt alkalmassági követelményeknek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel.Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):Valamennyi rész vonatkozásában irányadó követelmények:P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben bármelyik, a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 12 hónapban vezetett pénzforgalmi számláján a jelen felhívás feladásának napját megelőző 12 hónapban 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő.P/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolója alapján az adózott eredménye a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval lezárt üzleti év közül egynél több üzleti évben negatív volt.Amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján (http://e-beszamolo.kim.gov.hu) megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, ebben az esetben beszámoló csatolása az ajánlatban nem szükséges. Az Ajánlatkérő az egyéni vállalkozók esetében a személyi jövedelemadó bevallások egyszerű másolatban történő csatolását írja elő, melyek vonatkozásában a vállalkozói osztalékalap tételsort vizsgálja az alkalmasság megítélésekor [Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont; 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pont].Ha az ajánlattevő a P.1./ pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet19.§ (2) bekezdése]Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65 § (7) bekezdése szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban, ezt a szervezetet és jelen felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodikAz alkalmasság igazolására a Kbt. 65. (7)-(8) bekezdései, valamint a (11) bekezdése is irányadó.Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.
Technical/professional eligibility:
ATnek be kell csatolnia az EEKD-t,amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az AT egyszerű nyilatkozatát (IV.rész: #).A Kbt.69.§(4) bek.e alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT,illetőleg adott esetben a Kbt.69.§(6) bek.alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az utólagos igazolási kötelezettség körében,a műszaki,illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások (Valamennyi rész vonatkozásában irányadó köv.):M.1.) A 321/2015.(X.30.) Korm.rend. (a továbbiakban „Kr.”) 21.§(2) bek.a) pontja alapján a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 60 hónapban teljesített,de legfeljebb a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 évben megkezdett,legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése az AT,illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet cégszerű nyilatkozatával és a Kr.22.§(3) bek.szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással.A cégszerű nyilatkozatban és az igazolás(ok)ban meg kell adni legalábbA szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét,Az építési beruházás tárgyát és mennyiségét,A teljesítés idejét (év/hónap/nap) és helyét,továbbáAz igazolás(ok)ban nyilatkozni kell arról,hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A csatolt igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés!Amennyiben az AT a referenciát közös ATként/alvállalkozóként teljesítette,úgy ajánlatkérő a Kr.22.§(5) bek.-ének megfelelően jár el.Olyan referenciák esetében,melyek nem felelnek meg a Kr.22.§ (5) bek.-ének,úgy a ref.-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie,hogy az AT a ref. mely részeit teljesítette,megjelölve az elvégzett munkarész(eke)t,tekintettel arra,hogy ajánlatkérő ilyen ref. benyújtása esetén kizárólag a ref.munkának az AT által elvégzett részét veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata soránAz Ajánlatkérő a 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 24.§ (1) bek.-e szerinti igazolásokat is elfogad az M.1.) pontban meghat. igazolási módok helyett,illetve mellett.Az AT az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet,a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi eljárásban a Kbt.65.§ (10) bek.-e szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.M.2./ A 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 21.§(2)bek.ének b) pontja alapján ATnek be kell nyújtania nyilatkozatát azon szakemberekről,akiket be kíván vonni a teljesítésbe.A nyilatkozatnak tartalmazni kell az alábbiakat:— a szakember neve,Azon a szakembernek (szervezetnek) felelősnek a megnevezését,akit az M.2.pontjában,előírt alkalmassági követelmények igazolásaként bemutat— annak a pozíciónak [a)-e)] a megjelölése,amely pozícióba a szakembert bevonni kívánja,— nyilatkozat arról,hogy a szakemberrel a szerződés teljesítésének időtartama alatt rendelkezni fog.A fenti nyilatkozathoz csatolni kell továbbá:— a szakember felelős műszaki vezetői jogosultságát igazoló dokumentum másolatát vagy a szakember nyilatkozatát a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számról és a nyilvántartó kamaranevéről,elérhetőségéről vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és tapasztalatot igazoló dokumentum(ok) másolatát.Karakterkorlátozások miatt folytatás a VI.4.3. pontban.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha:M/1. nem rendelkezik jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 60 hónapban az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, de legfeljebb a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 évben megkezdett, alábbi befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt) referenciával:I.rész esetén:M1.a) legalább egy darab, összesen legalább 3800 m2 térkőburkolat építést is tartalmazó, az szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített épülethez kapcsolódó építési beruházás megvalósítására vonatkozó referenciával, amely a térburkolás mellett legalább az alábbi munkarészeket is tartalmazza:— közművezeték/csatorna építési és bontási munka,— világítási rendszer építése lámpatestekkel,— - sorfák növénytelepítése.M1.b) legalább egy darab olyan befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt), szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített építési beruházás megvalósítására vonatkozó referenciával, amely legalább nettó 1100 m2 összalapterületű és legalább kétszintes épület építésére vonatkozik.II.rész esetén:M1.c) az elmúlt 8 évben legalább 1db, szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített építési beruházás megvalósítására vonatkozó referenciával, mely tartalmazott alumínium szerkezetű, legalább 880 m2 járófelületű, kikötői úszómű építési-telepítési munkarészt.Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb tizenegy éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.III. rész esetén:M1.d) legalább egy darab olyan befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt) szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített építési beruházás megvalósítására vonatkozó referenciával, amely legalább 9 000 m3A referenciaértékek max. 3 szerződésből teljesíthetőek.M2. nem rendelkezik legalább az alábbi végzettséggel, képzettséggel rendelkező szakemberekkel:I.rész esetén:M2.a) legalább 1 fő felelős építési műszaki vezetővel, aki a 266/2013. (VII.11) Korm. rendelet szerinti MV-É jogosultsággal rendelkezik, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítési minimumkövetelménnyel és a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendeletben előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.M2.b) legalább 1 fő felelős építési műszaki vezetővel, aki a 266/2013. (VII.11) Korm. rendelet szerinti MV-G jogosultsággal rendelkezik, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítési minimumkövetelménnyel és a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendeletben előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.A fentiekben megjelölt szakember tekintetében ajánlatkérő a vonatkozó, szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó jogszabály szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időt meghaladó gyakorlati időt nem írt elő, azt a 3. sz. értékelési szempont keretében értékeli.II.rész esetén:M2.c) legalább 1 fő, a 13/2001. (IV.10) KöViM rendelet 4. § (8) és (9). bekezdésekben meghatározott, úszó létesítmény átépítésének és építésének irányítására és ellenőrzésére jogosult felsőfokú szakirányú végzettségű vagy középfokú szakirányú végzettségű műszaki vezető, akinek legalább 5 éves hajóépítő, hajó javító üzemben szerzett szakirányú, vagy a hajózásban fedélzeti tiszti illetve gépüzemi beosztásban szerzett gyakorlatattal rendelkezik.Karakterkorlátozások miatt folytatás a VI.4.3. pontban.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-05-15
-
2019-06-13