- Title
-
Hungary - Budapest: Disinfecting and exterminating services in urban or rural areas
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (85)
- Quality: A felhívás III.1.3) M1.a) pontjában bemutatott szakember többlettapasztalata hónapokban megadva (min. 0 hónap, max. 12 hónap) (15)
Award criteria for item 2:
- Price (85)
- Quality: A felhívás III.1.3) M1.a) pontjában bemutatott szakember többlettapasztalata hónapokban megadva (min.0 hónap, max. 12 hónap) (15)
Award criteria for item 3:
- Price (85)
- Quality: A felhívás III.1.3) M1.a) pontjában bemutatott szakember többlettapasztalata hónapokban megadva (min.0 hónap, max. 12 hónap) (15)
Award criteria for item 4:
- Price (85)
- Quality: A felhívás III.1.3) M1.a) pontjában bemutatott szakember többlettapasztalata hónapokban megadva (min.0 hónap, max. 12 hónap) (15)
Award criteria for item 5:
- Price (85)
- Quality: A felhívás III.1.3) M1. a) pontjában bemutatott szakember többlettapasztalata hónapokban megadva (min.0 hónap, max. 12 hónap) (15)
Award criteria for item 6:
- Price (85)
- Quality: A felhívás III.1.3) M1.a) pontjában bemutatott szakember többlettapasztalata hónapokban megadva (min.0 hónap, max. 12 hónap) (15)
Award criteria for item 7:
- Price (85)
- Quality: A felhívás III.1.3) M1.a) pontjában bemutatott szakember többlettapasztalata hónapokban megadva (min.0 hónap, max. 12 hónap) (15)
- Award period
-
2019-06-06
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Minden rész vonatkozásában:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll vagy az eljárás során következett be.Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint biztosított. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (továbbiakban: EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani.Előzetes igazolás:Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kr. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD-ban ajánlattevőnek fel kell tüntetni az ajánlat benyújtásakor már ismert olyan alvállalkozókat is, amelyek kapacitásaira nem támaszkodik.Az EEKD-ban ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a kizáró okok fenn nem állásást.A Kr. 3. § (2) bekezdése értelmében Ajánlattevőnek a kapacitást nyújtó szervezetekre vonatkozóan is be kell nyújtania a külön EEKD-t az ajánlatban.Az EEKD-t közös ajánlattétel esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (6) bek-re tekintettel az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplőnek valamennyi közös ajánlattevői tag képviseletében külön-külön kell benyújtania.Megkövetelt igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazásával: ajánlattevőnek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kr. 8. § és 10.§ alapján kell igazolni (kivéve a Kr. 8. § ib) és 10.§ gb) pont, figyelemmel a Kr. 12. § -16. §-ában foglaltakra.A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében ha az Ajánlattevő olyan társaságnak minősül, amely a szabályozott piacon nem jegyeznek és a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Pm.tv.) 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonossal rendelkezik, akkor valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a Pm.tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolások benyújtásakor, továbbá nyilatkozni szükséges, hogy ajánlattevő olyan társaságnak minősül-e, melyet a szabályozott piacon jegyeznek.A Kr. 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében.A Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, az Ajánlatkérő által kiadott űrlapon.A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. (Kr. 1. § (7))Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkeztetését igazoló cégbírósági dokumentumot (másolatban), amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlathoz csatolni (Kr. 13.), EKR-ben létrehozott űrlap alkalmazásával.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt nem ír elő.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt nem ír elő.
Technical/professional eligibility:
Minden rész vonatkozásában:A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján at-nek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 2. § (5) bek. alapján AK előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni az AF-ben meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést.Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az AK a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás alapján benyújtott igazolásokat ellenőrzi.Közös ajánlattétel esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (6) bek-re tekintettel az ajánlatot benyújtó gazd. szereplőnek valamennyi közös AT képviseletében külön-külön formanyomtatványt kell benyújtania.A Kr. 3. § (2) bekezdése értelmében At-nek a kapacitást nyújtó szerv vonatkozásában is be kell nyújtania a külön EEKD űrlapot az ajánlatban, amelyben csak azon alkalmassági feltételek vonatkozásában kell nyilatkozni, melyeket ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmassága igazolásához.A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján).M1. A Kr. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján az M1. alkalmassági követelménynek való megfelelés azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.Csatolandó dokumentumok:Az a) és b) pontban megjelölt szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozat, pontosan megjelölve, hogy melyik szakember melyik alkalmassági feltételnek való megfelelés céljából kerül bevonásra;Az a) pont tekintetében bemutatott szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen; A szakmai tapasztalat legkorábbi kezdő időpontjaként a képzettséget igazoló dokumentum kiállításának időpontját követő 1. nap tekinthető. A szakmai tapasztalatot év-hónap bontásban szükséges meghatározni, továbbá amennyiben a megfelelőség megítélése szempontjából releváns, év-hónap-nap bontásban szükséges meghatározni. (Ajánlatkérő a kizárólag hónapban megadott kezdő időpontot a hónap utolsó napjának, a kizárólag hónapban megadott végső időpontot a hónap első napjának tekinti, így pl. a 2019. január - 2019. március időtartam 1 hónapnak fogadható el);Az a) és b) pontban előírt szakember tekintetében végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolati példánya;Az a) és b) pontban előírt szakemberek által aláírt, rendelkezésre állási, valamint arra vonatkozó nyilatkozata, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír.M2. Az ajánlattevő a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján mutassa be a felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásait a Kr. 22. § (1) bekezdés szerint meghatározott formában igazolva. A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat:A szerződést kötő másik fél megnevezését és címét;A teljesítés időtartamát, (év-hónap-nap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával);A teljesített szolgáltatás megnevezését és az ellenszolgáltatás összegét (nettó forintban megadva) olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen;Nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e;A saját teljesítés arányát.
Technical/professional minimum level:
Minden rész vonatkozásában:M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik részenként külön-külön az alábbi szakemberekkel:a) legalább 1 fő a 16/2017. (VIII. 7.) EMMI rendelet 2. §-ának 18. pontjában foglaltaknak megfelelő egészségügyi gázmester szakképesítéssel vagy ezzel egyenértékű egészségügyi gázmesteri oklevéllel rendelkező szakemberrel, aki legalább 12 hónap képesítésének megfelelő gyakorlattal rendelkezik a 16/2017. (VIII. 7.) EMMI rendelet 3. § (1) bekezdés szerinti feladatok tekintetében; továbbáb) legalább 1 fő a 16/2017. (VIII. 7.) EMMI rendelet 2. §-ának 18. pontjában foglaltaknak megfelelő egészségügyi gázmester szakképesítéssel vagy ezzel egyenértékű egészségügyi gázmesteri oklevéllel rendelkező szakemberrel.Ajánlatkérő a fenti végzettséggel/képzettségekkel egyenértékűt is elfogad. Ajánlattevőnek az egyenértékűséget igazolni szükséges.Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy az M1. pontban meghatározott alkalmassági követelményekre bemutatott szakemberek több részre vonatkozóan is igazolhatnak alkalmasságot, továbbá arra, hogy a 2 pozícióra ugyanaz a szakember megajánlható, azaz az átfedés mind az egyes részek között, mind az adott részen belül az a) és a b) pontban előírt szakember tekintetében megengedett.M2. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától számított 3 évben, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített alábbi referenciákkal:1. rész: legalább nettó 4 400 000 HUF2. rész: legalább nettó 400 000 HUF3. rész: legalább nettó 880 000 HUF4. rész: legalább nettó 800 000 HUF5. rész: legalább nettó 560 000 HUF6. rész: legalább nettó 560 000 HUF7. rész: legalább nettó 400 000 HUFNettó ellenszolgáltatású értékben végzett egészségügyi kártevőirtási szolgáltatások végzése lakott területen elhelyezkedő, emberi tartózkodásra alkalmas létesítményekben.Az M2. pontban meghatározott alkalmassági minimumkövetelményeknek ajánlattevő minden rész esetében több referenciaigazolással is megfelelhet. Abban az esetben, ha Ajánlattevő több részre kíván ajánlatot tenni, elegendő a legmagasabb ellenértékű előírásnak megfelelni.A Kr. 21. § (3a) bekezdés a) pontja alapján, ha ajánlatkérő 3 év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltakra. A Kbt. 65. § (9) bekezdés is irányadó.A Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 24. § (1) bekezdésében, valamint a 21/A. §-ában foglaltakra.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-05-03
-
2019-06-06