- Title
-
Hungary - Budapest: Public road transport services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (85)
- Quality: Járműhajtás típusa környezetvédelmi szempontból (15)
- Award period
-
2019-06-03
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll, továbbá aki részéről a kizáró ok az eljárás során következik be (Kbt. 74. § (1) b) pont).Igazolási mód:Részvételre jelentkező, az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: «Kr.») 4. § (1) szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: «ESPD») benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62. §-ában említett kizáró okok hiányát. Az ESPD-ben a gazdasági szereplő (részvételre jelentkező, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátószervezet(ek)) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja azeljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) szerinti adatbázisalkalmazásához szükséges adatokat és — szükség esetén — hozzájáruló nyilatkozatot.A Kr. 15. § (1) bekezdésében meghatározottak szerint a részvételre jelentkező az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységeseurópai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európaiközbeszerzési dokumentum benyújtásával a részvételre jelentkező eleget tesz a Kbt. 67. § (4)bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.A Kr. 15. § (2) bekezdésében meghatározottak szerint a részvételre jelentkező az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozók vonatkozásában csak nyilatkozni köteles a kizáró okok fenn nem állásáról a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján.Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)–(6) alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóigazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. III. fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.Amennyiben a cégkivonattal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, a részvételi jelentkezéshez csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és a kérelem beérkezéséről szólóelektronikus cégbírósági igazolást, nemleges nyilatkozatot is csatolni kell.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ra és 74. § (1)-re, továbbá a Kr. 1–8., 10. és 12–16. §-okra.A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő- ellenkező bizonyításig — az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.A kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Economic/financial eligibility:
A321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet(a továbbiakban: «Kr.») 1. § (1) bek. alapján a részvételre jelentkezőnek a jelentkezés benyújtásakor az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a P/1.; P/2.; P/3. alkalmassági követelményeknek, a 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, az ESPD IV. részébenszereplő részletes információk megadását nem kéri.Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell az alábbiakat:P/1. Részvételre jelentkező csatolja a Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján saját vagy jogelődjének a felhívásfeladásának napját megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évekre vonatkozó számviteli jogszabályok szerintibeszámolójának egyszerű másolatát (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja a közzétételét); amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámolóadatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása nem szükséges.Amennyiben a részvételre jelentkező a megjelölt időszak után kezdte meg működését, akkor Kr. 19. § (2) bek. szerint megkövetelt árbevétel mértéke: 800 000 000 HUF. Az árbevételt részvételre jelentkezőnek a P/2. pontban foglaltak szerint kell igazolnia.P/2. Részvételre jelentkező csatolja a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívásfeladásának napját megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes árbevételéről és a P/2. a) alpont esetében a közbeszerzés tárgyából (autóbuszos személyszállítási tevékenység) származó, a P/2. b) alpont esetében a közbeszerzés tárgyából (közforgalmi autóbusz műszaki üzemeltetése) származó — általános forgalmi adó nélkül számított — árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy a részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.P/3. A 307/2015. (X.27.) Kr. rendelet 4. § (4) bek. alapján részvételre jelentkező csatolja nyilatkozatát arról, hogy nem szerepel a KHR (Központi Hitelinformációs Rendszer) listán, mint negatív adós.A P/1.; P/2. alkalmassági követelmény esetén irányadók a Kr. 19. § (3) bek., a P/1.; P/2.; P/3. alkalmassági követelmény esetén a Kr. 19. § (7) bek.; a P/1. alkalmassági követelmény esetén a Kr. 19. § (10) bek. is. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(8) és (11) bek. is irányadóak.
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha:P/1.a számviteli törvény szerinti éves beszámolói alapján a saját vagy jogelődjének adózás előtti eredménye a felhívás feladásának napját megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év mindegyikében negatív volt.P/2. a felhívás feladásának napját megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év összességében a teljes — általános forgalmi adó nélkül számított — árbevétele nem érte el a 2 500 000 000 HUF összeget, valamint az alábbi, közbeszerzés tárgya szerinti tevékenységekből származó — általános forgalmi adó nélkül számított — árbevétele nem érte el az 1 600 000 000 HUF összegeta) az autóbuszos személyszállítási,b) a közforgalmú autóbusz műszaki üzemeltetéseP/3.szerepel a KHR (Központi Hitelinformációs Rendszer) listán, mint negatív adós.
Technical/professional eligibility:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: «Kr.») 1. § (1) bek. alapján a részvételre jelentkezőnek a jelentkezés benyújtásakor az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az M/1.; M/2 .alkalmassági követelményeknek, a 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, az ESPD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri.Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell az alábbiakat:M/1. Részvételre jelentkező csatolja a felhívás feladását megelőző 3 év legjelentősebb, beszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak ismertetését a Kr 21. § (3)bekezdés a) pontja alapján az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal, a Kr. 22. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozat vagy igazolás benyújtásával.Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy valamennyi, az alkalmasság igazolására előírt kritériumnak az e pontban csatolni előírt dokumentumokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, legalább év/hó/napbontásban), a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya és mennyisége, nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,Felhívjuk a figyelmet a Kr. 22. § (5) bek. foglaltakra.A referenciamunka akkor tekinthető a felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven belül teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időszakra esik, de legfeljebb 6 éven belül megkezdődött [Kr. 21. § (3a)].M/2. Részvételre jelentkező csatolja a Kr. 21. § (3) bek. c) pontja alapján az ISO 9001:2009 szabványnak megfelelő, a jelentkezés benyújtásakor érvényes, akkreditált tanúsító által kiállított tanúsítványt vagy a Kr. 24. § (3) bek. szerinti egyenértékű tanúsítványt vagy ismertesse az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait, ha a részvételre jelentkezőnek — neki fel nem róható okból — nem volt lehetősége az említett tanúsítványokat az előírt határidőn belül megszerezni, feltéve hogy a részvételre jelentkező bizonyítja, hogy a javasolt minőségbiztosítási intézkedések megfelelnek az előírt minőségbiztosítási szabványoknak.Ajánlatkérő a minőségbiztosítási intézkedések bizonyítékaként javasolja, hogy — egyenértékűség alátámasztására — részvételre jelentkező— nyújtsa be minőségirányítási kézikönyvét,— minőségbiztosítási szempontból mutassa be szervezetét, annak felépítését, működését,— minőségbiztosítási szempontból mutassa be működési folyamatait, munkafolyamatait, illetve azt, hogy azok milyen rendszerben vannak nyilvántartva,— mutassa be folyamatban lévő, kapcsolódó akcióterveket.Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bekezdései is irányadók.
Technical/professional minimum level:
M/1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező, haa) nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, összesen legalább 24 hónapon keresztül és legalább 15 db autóbusszal végzett személyszállítási tevékenységről szóló referenciával.A 24 hónapos időtartamnak nem kell feltétlenül egybefüggően fennállnia.Az előírt mennyiség több referenciával is teljesíthető, de legalább 24 hónapnyi olyan időtartam bemutatása szükséges jelentkező részéről, amikor az előírt 15 db-os megrendelés-állománnyal egyidejűleg rendelkezik, vagyb) nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, összesen legalább 24 hónapon keresztül, legalább 15 db autóbusz műszaki üzemeltetéséről szóló referenciával.A 24 hónapos időtartamnak nem kell feltétlenül egybefüggően fennállnia.Az előírt mennyiség több referenciával is teljesíthető, de legalább 24 hónapnyi olyan időtartam bemutatása szükséges jelentkező részéről, amikor az előírt 15 db-os megrendelés-állománnyal egyidejűleg rendelkezik, vagyc) nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, összesen legalább 24 hónapon keresztül teljesített, legalább 15 db legalább 12 tonna megengedett össztömegű közúti gépjármű járművezetővel történő üzemeltetéséről szóló referenciával.A 24 hónapos időtartamnak nem kell feltétlenül egybefüggően fennállnia.Az előírt mennyiség több referenciával is teljesíthető, vagyd) nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, összesen legalább 750 000 km vagy legalább 15 db személy vagy áru szállítására alkalmas járművel összesen legalább 6 hónapon keresztül teljesített, szállítási, szállítmányozási vagy logisztikai feladat szervezésében való részvételről szóló referenciával.A 6 hónapos időtartamnak nem kell feltétlenül egybefüggően fennállnia.Az előírt mennyiség több referenciával is teljesíthető.M/2. Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik a vállalatirányításra vonatkozó, a jelentkezés benyújtásakor érvényes, akkreditált tanúsító által kiállított MSZ EN ISO 9001:2009 szabványnak megfelelő tanúsítvánnyal, vagy a KR. 24. § (3) bekezdése szerinti egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy ismertesse az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait, ha a részvételre jelentkezőnek — neki fel nemróható okokból — nem volt lehetősége az említett tanúsítványokat az előírt határidőn belül megszerezni, feltéve, hogy a részvételre jelentkező bizonyítja, hogy a javasolt minőségbiztosítási intézkedések megfelelnek az előírt minőségbiztosítási szabványoknak.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method details
-
Competitive procedure with negotiation
- Tender period
-
2019-05-03
-
2019-06-03