- Title
-
Hungary - Budapest: Construction work for school buildings
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 1.) A kivitelezésben közreműködő építész (Ajánlati felhívás III. 1. 3. M.2.1) szakembernek a 266/2013. (VII. 11.) Korm. r. szerinti gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (egész hónap) (4)
- Quality: 2.) A kivitelezésben közreműködő gépész (Ajánlati felhívás III. 1. 3. M.2.2) szakembernek a 266/2013. (VII. 11.) Korm. r. szerinti gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (egész hónap) (4)
- Quality: 3.) A kivitelezésben közreműködő elektromos (Ajánlati felhívás III. 1. 3. M.2.3) szakembernek a 266/2013. (VII. 11.) Korm. r. szerinti gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (egész hónap (4)
- Quality: 4.) kivitelezésben közreműködő környezetvédelmi (Ajánlati felhívás III.1.3.M.2.5.) szakembernek az alkalmassági követelményen (36 hónap) felüli többlet szakmai tapasztalata(egész hónap) (4)
- Quality: 5.) Hátrányos helyzetű munkavállalók alkalmazása a szerződés teljesítése során (fő) (maximum 5 fő) (10)
- Quality: 6.) 24 hónapot meghaladó jótállás mértéke (4)
- Award period
-
2019-05-17
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban ajánlatkérő (továbbiakban:AK) a Kbt. 62. § (1) bek.-nek a)-q) pontjaiban, továbbá (2) bek.-nek a)-b) pontjaiban felsorolt kizáró okokat alkalmazza. Igazolási mód: Ajánlattevőnek (továbbiakban:AT) az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)–(2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban:EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az AK által a Kbt. 69.§(4)–(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § 10. § és 12–16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattevők esetén valamennyi AT köteles külön EEKD benyújtására. A Kbt. 62 § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkoznia kell arról, hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni, és valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Az igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. Amennyiben az AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-t. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségére, továbbá a 74.§(1) bek.-re A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 16. §-ában foglaltakra is. Alkalmasság: a) Alkalmatlan az AT, ha az ajánlatban megjelölt, építőipari kivitelezési tevékenységet végzőgazdasági szereplők valamelyike nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában;Igazolási mód: A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja szerinti alkalmassági követelményt az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolni. AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát — IV. rész α pont kitöltésével — részletes információk kérése nélkül. A Kbt. 69. § (4)–(7) bek.-e alapján felhívott AT-k tekintetében a nyilvántartásban szerepléstényét — amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód — a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
Economic/financial eligibility:
A Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 2. § (1) bek. c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész «α» pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban.A Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:P1) A Kbt. 65.§ (1) bek. a) pont, valamint a Kr. 19. § (1) c) és 19. § (5) bek. alapján az ajánlattevő az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából származó — általános forgalmi adó nélkül számított — árbevételéről szóló nyilatkozatával, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.Közbeszerzés tárgyán magasépítési kivitelezési tevékenységet kell érteni.A Kr. 19. § (3) bek. alapján, ha az ajánlattevő a P1 szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 19. § (7) bekezdésére.
Economic/financial minimum level:
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben az eljárást megindító felhívás feladása napjától visszafelé számított utolsó 3 (három) mérlegforduló nappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgya szerinti (magasépítési kivitelezési tevékenység) — általános forgalmi adó nélkül számított — árbevétele nem éri el összesen a nettó 300 000 000 HUF-ot.
Technical/professional eligibility:
M/1. A Kr. 21. § (2) bekezdés a) pont alapján ajánlattevő (közös ajánlattevő) részéről csatolandó az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 év (60 hónap) legjelentősebb a jelen közbeszerzési eljárás tárgya szerinti építési beruházásainak ismertetése.Az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelést a Kr. 22. § (3) bekezdése szerint kell igazolni, figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A.§-ra Amennyiben a referenciaigazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a jelen közbeszerzési eljárás tárgya, akkor a referenciaigazolásban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot. Amennyiben a referenciaigazolás szerinti szerződés időtartama bővebb, mint a vizsgált időszak, akkor a referenciaigazolásbanmeg kell adni a vizsgált időszak alatt teljesített mennyiségi adatot. M/2. A Kr. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján azon szakembereknek a megnevezése, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket ajánlattevő (közös ajánlattevő) be kíván vonni a teljesítésbe. Az ajánlathoz csatolandó — a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz, amely tartalmazza az adott szakember végzettségére vagy képzettségére, szakmai tapasztalatára vonatkozó adatokat. A szakmai önéletrajzban fel kell tüntetni a munkahelye(ke)t és a szakmai tapasztalatot, legalább év/hónap (tól-ig) bontásban, — a szakember végzettségét vagy képzettségét igazoló dokumentum (iskolai oklevél/diploma) egyszerű másolata (Kbt. 69. § (4) szerinti felhívás esetén csatolandó dokumentumok) — a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozata, hogy az ajánlattevő (közös ajánlattevő) nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz, rendelkezésre áll (Kbt. 69. § (4) szerinti felhívás esetén csatolandó dokumentumok).A Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 2. § (1) bek. c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész «α» pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban.
Technical/professional minimum level:
M.1. ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 év során szerződésszerűen teljesített, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult referenciamunkával, amely összesen legalább 2 900 m2M.2. ha nem rendelkezik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt alábbi szakemberekkel:M.2.1. legalább egy fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. számú melléklet IV/1. része 2. pontja szerinti MV-É jelű szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és gyakorlati idővel.M.2.2. legalább egy fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. számú melléklet IV/2. része 3. pontja szerinti MV-ÉG jelű szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és gyakorlati idővel.M.2.3. legalább egy fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. számú melléklet IV/2. része 5. pontja szerinti MV-ÉV jelű szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és gyakorlati idővel.M.2.4. legalább 1 fő minőségmenedzsment szakmérnökkel Az alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)–(9) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint. 2M.2.5. legalább 1 fő környezetvédelmi szakmérnök végzettségű szakemberrel, aki min. 36 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-04-11
-
2019-05-17
- Value
-
1.00
HUF
- Minimum value
-
1.00
HUF