- Title
-
Hungary - Szeged: Electricity distribution and control apparatus
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: A védelmi készülékek moduláris felépítésűek? (igen/nem) (20)
Award criteria for item 2:
- Price (80)
- Quality: A védelmi készülékek moduláris felépítésűek? (igen/nem) (20)
Award criteria for item 3:
- Price (80)
- Quality: A védelmi készülékek moduláris felépítésűek? (igen/nem) (20)
Award criteria for item 4:
- Price (80)
- Quality: A védelmi készülékek moduláris felépítésűek? (igen/nem) (20)
- Award period
-
2019-05-06
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok: Nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1)–(2) és 63. § (1) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74.§ (1) bekezdés a) és b) pontjaiban foglaltakra. Az előírt kizáró okok igazolási módja: AT-nek ajánlatában a 321/2015. Korm.rendelet (Kr.) II. fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1)és(2)bek. és 63. § (1) bek. hatálya alá. Közös részvétel esetén a közös AT mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtani, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Kr. 3. § (3a). Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet külön EEKD-t nyújt be, melyet képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő tesz meg. 424/2017. Korm rend. 13. § (2) bek. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. Az EEKD-t a Kr. 4.§ és 6–7.§ alapján kell kitölteni. Ajánlatkérő által a Kbt.69.§(4)–(6)bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek, a Kr. 8.§ (kiv (1) bek. ib) pont), 9. §, 10.§ (kiv (1) bek. gb) pont), 11–12.§, 14.§–16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62. (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti ténylegesTulajdonosáról, vagy annak hiányáról. Felhívjuk AT-k figyelmét a Kbt. 64.§ és a Kr. 4.§ (3)bek-re, valamint a 424/2017. Korm rend. 10. § (3) bek., 12. § (2) bek., 13. §-ra.. A Kr. 1. § (7) bekezdése irányadó az igazolások keltezése kapcsán.
Economic/financial eligibility:
EEKD-val történő előzetes igazolás: Kbt. 67. § (1)–(3) bek., Kr. 1. § (1) bek. 5–6. § - gazd. szereplő (AT, közös AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozata azzal, hogy az EEKD-ban elég a IV. rész α pont kitöltése. Dok-ok benyújtása a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján. P.1) Kr. 19. § (1) a) pont alapján pénzintézeti igazolás arról, hogy az eljárást megindító felhívás feladásának napján vmennyi számlavezető pénzügyi intézményénél vezetett pénzforgalmi számláján volt-e 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás a felhívás feladását megelőző 12 hónapban. P.2) Kr. 19. § (1) c) pont alapján előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan az általános forgalmi adó nélkül számított teljes árbevétel P.3) Kr. 19. § (1) b) pont alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámoló.
Economic/financial minimum level:
P.1) Alkalmatlan AT ha vmennyi szlavezető püi intézménytől szárm. nyilatkozatok szerint vmelyik — az eljárást megindító felhívás feladásának napján fennálló — pénzforg számláján jelen felhívás feladását megelőző 12 hónapban 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő. P.2) Alkalmatlan AT, ha az elj-t megindító felhívás feladását megelőző 3 mérleg fordulónappal lezárt üzleti évben összesen a nettó árbev nem érte el az 1.r: 28 000 000 HUF; 2.r: 17 000 000 HUF; 3.r: 31 000 000 HUF; 4. r: 19 000 000 HUF-ot. P3.) Alkalmatlan AT a szerz teljesítésére, ha az elj-t megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 évre von.Saját, vagy jogelődje számv. jogsz-k szerinti beszámolói alapján az adózott eredménye egynél több évben negatív volt. P.2) alk.Követelménynek AT-k együttesen is megfelelhetnek. P1) és P3) alk. követelmény tekintetében elég, ha a közös AT-k közül 1 felel meg.Jelen dok-ok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező AK erre vonatkozó kifejezett felhívására Kbt. 69. § (4) bek. alapján. Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján felhívott gazd. szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: Ig. mód: P.1) Kbt. 65. § (4) bek. és Kr. 19. § (1) bek. a) alapján AT (közös AT esetén bármelyik AT) csatolja az eljárást megindító felhívás feladásának napján fennálló vmennyi szlavezető pénzügyi int.-től szárm., jelen felhívás feladását követően kelt nyilatkozatával az alábbi kötelező és kifejezett tartalommal, attól függően, hogy AT mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tev-ét, ha ezek az adatok rend. állnak: pénzforgalmi szlaszám megadása, volt-e 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás a felhívás feladását megelőző 12 hónapban. «Sorba állítás» kitétel alatt AK a 2009. évi LXXXV. tv. 2. § 25. pontjában meghat. fogalmat érti AK a megszűnt pénzforgalmi számlák von-ban nem kéri a nyilatkozat benyújtását. P2.) Kbt. 65. § (4) bek. és Kr. 19. § (1) bek c) alapján AT csatolja az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre von. általános forgalmi adó nélkül számított teljes árbev-ről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy AT mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tev-ét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. P3.) Kbt. 65. § (4) bek. és Kr. 19. § (1) bek b) alapján AT (közös ajánlattétel esetén bármelyik AT) csatolja saját vagy jogelődje, az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év számv. jogszabályok szerinti beszámolóját (ha a gazd szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét).Ha AK által kért beszámoló a céginf. szolg honlapján megismerhető, a beszámoló adatait AK ellenőrzi, a céginf szolg. honlapjánMegtalálható beszámoló benyújtása nem szüks. Ha AT a P.3) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik AK által előírt teljesIdőszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alk-át a közbesz tárgyából (védelmi készülékek szállítása) származó — általános forgalmi adó nélkül számított — árbev-ről szóló nyil-tal jogosult igazolni. AK köteles AT pénzügyi ésGazdasági alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbesz tárgyából származó — ÁFA nélkül számított — árbevétele eléri az 1.r: 14 000 000 HUF; 2.r: 8 500 000 HUF; 3.r: 15 500 000 HUF; 4.r: 9 500 000HUF-ot. AK felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek-re, Kbt. 65. § (7)–(8), (11) és 67. § (3) bek-ben foglaltakra. Alk. igazolás: Kbt. 69. § (11) bek
Technical/professional eligibility:
EEKD-val történő előzetes igazolás: Kbt. 67. § (1)–(3) bek., Kr. 1. § (1) bek. 5–6. § — gazd. szereplő (AT, közös AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozata azzal, hogy az EEKD-ban elég a IV. rész α pont kitöltése. Dok-ok benyújtása a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján.Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. § (4) bek. alapján: M1.) A VHR 321. 21. § (1) bekezdés i) pontja és a VHR 307. 4. § (4) bekezdés alapján ajánlattevő részenként csatolja nyilatkozatát az előírt szabványoknak való megfelelésről. M2.) Ajánlattevő a VHR 321. 21. § (1) bekezdés a) és (1a) pontja alapján csatolja az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 5 éven belül megkezdett a közbeszerzés tárgya szerinti (védelem-automatika berendezések szállítása, üzembehelyezése, rendszerbe integrálása) referenciák ismertetését részenként. A ref.-át aVHR.22.§(1),(2) bek. szerint kell igazolni. Az igazolásnak/nyilatkozatnak tartalmaznia kell:szerződést kötő másik fél (neve, székhelye), a szállítás tárgya és mennyisége (az alkalmassági (alk.-i) minimumköv.-re figyelemmel), teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja), valamennyi olyan adat, amelyből az alk.-i követelmény teljesülése megállapítható nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
Technical/professional minimum level:
M1.)a VHR 321. 21. § (1) bekezdés i) pontja és a VHR 307. 4. § (4) bekezdés alapján ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben aMegajánlott termék nem felel meg a következő (vagy ezekkel egyenértékű) szabványoknak: 1-2.,4.rész: MSZ EN 60255, MSZ IEC 255, IEC 61850, MSZ EN 60947-3:2000; 3. rész: MSZ EN 60255, MSZ IEC 255, IEC 61850, MSZ EN 60947-3:2000, MSZ HD 60364M2) a VHR 321. 21. § (1) bekezdés a)pontja alapján ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított 3 év legjelentősebb szállításai részenként nem érik el az alábbiakat:1. r: Lajosmizse 120/20 kV: 1 db komplex transzformátor védelem, 1 db autonóm tartalékvédelem, 1 db 120 kV-os távvezetéki védelem, 1 db autonóm zérussorrendi tartalékvédelem, 1 db transzformátor feszültségszabályozó automatika, 1 db ívoltó szabályzó automatika, - a készülékek helyszíni üzembe helyezésével, rendszerbe integrálásával.2. r: Városföld 120/120 kV: 3 db 120 kV-os távvezetéki védelem, 3 db autonóm zérussorrendi tartalékvédelem, 1 db IEC 61850 switch - a készülékek helyszíni üzembe helyezésével, rendszerbe integrálásával.3. r: Baja 120/35/20 kV: 11 db leágazási alap- és tartalékvédelem, 1 db sínbontó cella védelem, 1 db közös hibajelző —- a készülékek helyszíni üzembe helyezésével, rendszerbe integrálásával4. r: Medgyesegyháza 120/20-35/20 kV: 1 db komplex transzformátor védelem, 1 db ívoltó szabályzó automatika, 1 db transzformátor feszültségszabályozó automatika, 1 db autonóm tartalékvédelem, - a készülékek helyszíni üzembe helyezésével, rendszerbe integrálásával
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-04-08
-
2019-05-06
- Value
-
96 100 000.00
HUF
- Minimum value
-
96 100 000.00
HUF