- Title
-
Hungary - Budapest: Well-plugging services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: Előteljesítés vállalt időtartama a szerződésben előírt teljesítési időtartamhoz képest — naptári nap (minimum 0 és maximum 50 naptári nap adható meg) (15)
- Quality: Organizációs terv a felvonulásra és átszerelésre vonatkozóan (tartalma a közbeszerzési dokumentációban foglaltak alapján) (15)
- Award period
-
2019-04-16
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok (kizáró okok):Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasságigazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A véglegessé vált, ill. a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.AK továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont)Igazolási mód:A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §–16. § rendelkezései szerint kell igazolnia.Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az AK által a Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. és IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (3)–(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandóak.A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha AK az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.A nyilatkozatoknak a felhívás feladását követő keltezésűnek kell lennie.
Economic/financial eligibility:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, azzal, hogy AK elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz a IV. Rész «α» szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltését.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (4) bekezdése alapján a IV. fejezetben említett igazolási módok az V. fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.A Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:P1) A Kbt. 65.§ (1) a) pont, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) d) pontja alapján a szakmai felelősségbiztosításának fennállásáról szóló igazolás másolati példányának becsatolásával.P2) A Kbt. 65.§ (1) a) pont, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) c) és 19. § (5) bekezdés alapján az ajánlattevő teljes — általános forgalmi adó nélkül számított — árbevételéről szóló nyilatkozatával, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.A 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (3) bek. alapján, ha az ajánlattevő a P2) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.A Kbt. 65. § (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ban foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdésére.
Economic/financial minimum level:
P1) A szerződés teljesítésére alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 5 000 000 HUF/kár és legalább 20 000 000 HUF/év mértékű, a használaton kívüli bányászati mélyfúrások biztonságba helyezési, elzárási tevékenységére is érvényes szakmai felelősségbiztosítással.P2) A szerződés teljesítésére alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző 2 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen és együttesen a teljes nettó árbevétele nem éri el az 50 000 000 HUF értéket.Közös ajánlat esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembevételével, a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők közül a P1) pont vonatkozásában elég, ha egy megfelel, a P2) pont vonatkozásában együttesen is megfelelhetnek.Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)–(8) bekezdésében meghatározottak szerint.
Technical/professional eligibility:
A 321/2015. (X.30.) K.r. 1.§ (1) bek-e alapján az ajánlattevőnek (AT) az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbesz-i elj-ban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) K.r. 2.§ (1) c) pontja, valamint (5) bek-e alapján AT-nek az alk-i köv-ek előzetes igazolására az EEKD IV. rész «α» pontját kell kitölteni. AK tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részl. információk megadását, így a részl. alk-i követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban.A Kbt. 69.§ (4)–(7) bek-ei alapján az alk-i köv-ekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazd-i szereplőnek a 321/2015. (X.30.) K.r. IV. Fej-nek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghat. alk-i köv-eknek az alábbiak szerint:M1) Az AT-nek a Kbt. 65.§ (1) b) pontja és a 321/2015. (X.30.) K.r. 1.§, 5.§ (1) bek., 21.§ (3) a) pontja alapján az AF feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, közbesz. tárgya szerinti, bányászati céllal létesített mélyfúrás műszaki felszámolása (biztonságba helyezés, elzárása) tárgyú szolgáltatásairól, a 321/2015. (X.30.) K.r. 22.§ (1)–(2) bek-ének megfelelő módon nyilatkozatot vagy ref. igazolást kell csatolni.A 321/2015. (X.30.) K.r. 22. § (1) a)–b) pont szerinti igazolás vagy nyilatkozat min. tartalma:— a szolgáltatás tárgyának (mennyiségének) részl. bemutatása— a telj. ideje (kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap megjelölésével))— a szerződést kötő másik fél megnev-e,— a szerződést kötő másik félnek a nyilatkozata arról, hogy a telj. az előírásoknak és a szerz-nek megfelelően történt-e,— valamint minden olyan adatot, mely alapján az alk-i köv-nek való megfelelés megállapítható.Amennyiben a ref. igazolás/nyilatkozat szerinti szerz. tárgya bővebb, mint a közbesz. tárgya, akkor a ref. igazolásban/nyilatkozatban meg kell adni a közbesz. tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot.Amennyiben egy gazd-i szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium (K) vagy projekttársaság (PT) tagjaként teljesített, abban az esetben az AK csak azt fogadja el az alk. igazolásaként, amely K-i tagként vagy PT tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140.§ (9) bek-ében meghatározottakra is. A Kbt. 140.§ (9) bek-e alapján a PT teljesítését az alk. igazolására referenciaként a PT mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek — a részvétel mértékéig —, akkor is, ha a PT időközben megszűnt. Amennyiben az alk. igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alk. igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni.AK hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) K.r. 24.§ (1) bek-ére.M2) a Kbt. 65.§ (1) b) pont, valamint a 321/2015 (X. 30.) K.r. 21.§ (3) b) pontja alapján azoknak a szakembereknek — különösen a minőség ellenőrzéséért felelőseknek — a megnevezése, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint az alábbi dokumentumok becsatolása:— szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozata, amelyben vállalja, hogy az AT nyertessége esetében rendelkezésére fog állni a szerződés teljesítése során— saját kezűleg aláírt részletes szakmai önéletrajz (év, hó dimenzióban)— az előírt isk-i végzettség igazolására az isk-i oklevél egyszerű másolata.M3) Az ajánlatba csatolni kell a 321/2015. (X.30.) K.r.21. § (3) bek. i) pontja alapján a telj-hez rend-re álló eszközök, berendezések, illetve műszaki felszereltség leírását tartalmazó nyilatkozatot a berendezés darabszámának, műszaki paraméterének megjelölésével.Ak felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) bekezdésre.
Technical/professional minimum level:
M1) A szerződés teljesítésére alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, legalább 1, legalább 4 kútra vonatkozó, a közbeszerzés tárgya szerinti referenciát, amely megfelel az alábbi követelményeknek:— a tárgya: szénhidrogén kutatási- vagy feltárásibányászati célú mélyfúrás (1993.évi XLVIII. Törvény 49. § 9., 17., 34., és 50. pontok) kútjavító berendezéssel történő kútjavítása, vagy műszaki felszámolása, vagy biztonságba helyezése, és elzárása, és— a kutak közül legalább egy kút esetében a kútmunkálatot széndioxid tartalmú réteget harántoló kúton végezték.A referenciakövetelmény több referenciával is igazolható.A 321/2015.(X.30.) Korm rend 21.§ (3a) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3b) bekezdését.M2) A szerződés teljesítésére alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel:a) legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-B felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel,b) legalább 1 fő, a 16/2013. (IV. 19.) NFM rendelet feltételeinek megfelelő bányaüzemi felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező szakember,c) kútjavító berendezésenként legalább 2 fő, legalább 3 éves szénhidrogén kutatási, vagy feltárási célú mélyfúrások létesítése, javítása, vagy felszámolása (biztonságba helyezés, elzárása) területén fúrási gyakorlattal, érvényes Well Controll vizsgával rendelkező legalább szakmunkás végzettségű szakember,A bemutatásra kerülő szakemberek között átfedés lehetséges.M3) A szerződés teljesítésére alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi műszaki felszereltséggel: Legalább 50 tonna (490 kN) horogterhelésű — az emelődob, a mozgó csigasor teljesítménye minimum 50 tonna —, önjáró berendezés, amely rendelkezik munkapaddal, tartályokkal, kitörést megelőző eszközökkel, szivattyú és nyomóvezeték rendszerrel, 250 db 3,5” vagy 2 7/8” fúrócsővel és a fenti eszközök és szerszámok mentésére alkalmas eszközökkel, melyek a műszaki leírásban meghatározásra kerültek.Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembevételével, a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-03-12
-
2019-04-16