- Title
-
Hungary - Budapest: Services furnished by business, professional and specialist organisations
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2. Az M.2.1. a) pont szerinti alkalmassági minimumkövetelményre bemutatott 1 fő szakember többlettapasztalata (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (10)
- Quality: 3. Az M.2.1. b) pont szerinti alkalmassági minimumkövetelményre bemutatott 1 fő szakember többlettapasztalata (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (10)
- Quality: 4. Az M.2.1. c) pont szerinti alkalmassági minimumkövetelményre bemutatott 1 fő szakember többlettapasztalata (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (80)
- Quality: Az M.2.2. pont szerinti alkalmassági minimumkövetelményre bemutatott 1 fő szakember többlettapasztalata (min. 0 hónap, max. 24 hónap) (20)
- Award period
-
2019-02-18
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész vonatkozásában:Az elj.ban nem lehet AT, közös AT, AV, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki vonatkozásában a Kbt.62.§ (1)-(2) bek. foglalt kizáró okok fennállnak.Az eljárásból kizárásra kerül a Kbt.74.§ (1) bek. alapján az AT, akivel szemben, illetőleg akinek alvállalkozójával és az alkalmasság igazolásában részt vevő, általa az eljárásba bevont gazdasági szereplővel szemben a Kbt.62. § (1)-(2) bek szereplő kizáró okok valamelyike fennáll vagy a részéről (részükről) a kizáró ok az eljárás során következett be.A 62.§ (1) bek b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, részvételre jelentkező, alvállalk. vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazd. szereplő nem zárható ki a közbesz. eljárásból, amennyiben a KH a Kbt.188.§ (4) bek.e szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt.188.§ (5) bek szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazd. szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézk. hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.A kizáró okokra vonatk. a közbesz. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.MEGKÖVETELT IGAZOLÁSI MÓDOK:Az AT az ajánlatával együtt köteles benyújtani a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírt, a közbesz. eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendeletben (a tovább.: KR) 2-4.§, 6-7.§-nak és az AK által a 2.§-nak megfelelően kért módon kitöltött EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. Az EEKD kitöltésére vonatkozó útmutatót AK által biztosított közbesz. dok. tartalmazza.A KR 1.§ (1) bek. alapján AZ-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbesz. eljárásban ajánlatának benyújtásakor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek. hatálya alá.A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69.§ (4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69.§ (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot.A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti esetben a KR 8.§, 10.§, 12-16.§-aiban meghat. módon kell igazolni. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a KR 1-4.§, 6-8.§, 10.§, és 12.§ -16.§-aiban foglaltak az irányadóak.A kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazd. szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon AK részére a gazd. szereplő korábbi közbesz. eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazd. szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.A KR 3.§ (2) bek. megfelelően a kapacitást nyújtó szervezetek az EEKD-t külön kötelesek benyújtani.Azon alvállalk. tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67.§ (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be.A Kbt. 62.§ (1) bek. a)-b),e),h), j),l),n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. Az AK köteles kizárni az eljárásból azt a gazd. szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzését az AK Kbt.-ben és a külön jogszabályban foglaltak szerint köteles elvégezni.Karakterkorlátozásra tekintettel az ajánlati felhívás III.1.1.) pontja teljes terjedelemben a közbesz. dokumentum 8. pontjában olvasható.
Economic/financial eligibility:
MEGKÖVETELT IGAZOLÁSI MÓDOK:Az AT az ajánlatával együtt köteles benyújtani a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírt, a közbesz. eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendeletben (tovább.: KR) 4-7.§-nak és az AK által a 2.§-nak megfelelően kért módon kitöltött EEKD foglalt nyilatkozatát. AK a KR. 2.§ (5) bek. alapján, az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja a gazd. szereplők egyszerű nyilatkozatát (azaz elegendő a IV. rész: Kiválasztási szempontok α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzés rész kitöltése), nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésére vonatkozó útmutatót AK által biztosított közbesz. dok. tartalmazza.A KR. 1.§ (1) bek. alapján AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbesz. eljárásban ajánlatának benyújtásakor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a P.1. alkalmassági követelménynek.Az AT pénzügyi, gazdasági alkalmasságát a Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti esetben a KR. 19.§-ában meghatározott módon kell igazolni.Az AT a pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására - az AK Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti felhívására - az alábbi dokumentumokat kell becsatolnia:P.1. a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontjára figyelemmel valamennyi számlavezető pénzügyi intézménynek az AT cégkivonatában szereplő összes pénzforgalmi jelzőszámáról az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál nem régebbi kiállított igazolását attól függően, hogy AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak, az alábbi tartalommal:I) a pénzügyi intézménynél vezetett összes pénzforgalmi jelzőszám,II) mióta vezeti az ajánlattevő pénzforgalmi számláját,III) pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás megküldésének napjától visszafelé számított 12 (tizenkettő) hónapban: - 30 napot meghaladó sorba állítás fordult-e előAmennyiben AT a vizsgált időszak során megszüntetett pénzforgalmi számlá(ka)t, úgy ebben az esetben ezen számlaszámok esetében is szükséges a banki információ becsatolása.AK „sorba állítás” alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában foglaltakat érti.Minden, a jelen felhívás P.1. pontja szerinti alkalmassági feltétel igazolásában részt vevő ajánlattevőnek és más szervezetnek (személynek) nyilatkoznia kell arról, hogy pénzforgalmi számláit mely pénzforgalmi szolgáltatók vezetik és arról, hogy a megnevezetteken kívül más pénzforgalmi szolgáltató nem vezet részére pénzforgalmi számlát.AK elfogadja a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozatot.Az előírt alkalmassági követelményeknek az AT bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.A Kbt. 65.§ (8) bek. alapján az a szervezet, amelynek adatait az AT a gazd. és pü-i alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419.§-ában foglaltak szerint kezesként felel az AKt-t az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67.§ (1) bek szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmass. követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági felt. tört. megfelelést.
Economic/financial minimum level:
Valamennyi rész tekintetébenAT, közös AT alkalmatlan, ha:P.1. a 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 19.§ (1) bek. a) pontjára figyelemmel bármely számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat tartalma szerint pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 12 (tizenkettő) hónapban:(I.) 30 (harminc) napot meghaladó sorba állítás fordult elő.MEGKÖVETELT IGAZOLÁSI MÓD folytatása:Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Az EKR rendelet 12. § (2) bekezdése alapján az alkalmassági követelményeknek megfelelés igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.Az alkalmasság igazolására egyebekben a Kbt. 65. §-ban foglaltak, illetve a Korm. rendelet rendelkezései az irányadók. Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (5) bekezdését alkalmazza az alkalmasság megállapítása során.Karakterkorlátozásra tekintettel az ajánlati felhívás III.1.2.) pontja teljes terjedelemben a közbeszerzési dokumentum 8. pontjában olvasható.
Technical/professional eligibility:
MEGKÖVETELT IGAZOLÁSI MÓDOK:Valamennyi rész tekintetébenAz AT az ajánlatával együtt köteles benyújtani a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírt, a közbesz. eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm.rendeletben (továbbiakban: KR) 5-7.§-nak és az AK által a 2.§-nak megfelelően kért módon kitöltött EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a KR. 2.§ (5) bek. alapján, az M.1. és M.2. alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja a gazd. szereplők egyszerű nyilatkozatát, azaz elegendő a IV. rész: Kiválasztási szempontok α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzés rész kitöltése, nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását.A KR 1.§ (1) bek. alapján AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbesz. eljárásban ajánlatának benyújtásakor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az M.1., M.2 alkalmassági követelményeknek.Az AT műszaki és szakmai alkalmasságát a Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti esetben a KR 21.§ (1) a) és b) pontjában és a 22.§ (1)-(2) bek. meghatározott módon kell igazolni. A teljesítés kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap bontásban szükséges megadni.Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Az alkalmassági követelményeknek megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon AK részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Az AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbesz. eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.Valamennyi rész tekintetében az ajánlattevőnek a műszaki és szakmai alkalmasság igazolására - az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására - az alábbi dokumentumokat kell becsatolnia:M.1. a Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontjára figyelemmel az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 6 év (72 hónap) legjelentősebb összesen legalábba) 1. rész: 2000 szakértői óra a pedagógiai munka hatékonyságát támogató tanácsadás ellátására és/vagy mentorálás ellátására és/vagy ezek minőségbiztosítására vonatkozó referenciáinak igazolását vagy nyilatkozatot.b) 2. rész: 5 db humánszolgáltatási [szociális, egészségügyi, pedagógiai, nonprofit] területen végzett kiégés elleni és/vagy önismereti tréning ellátására vonatkozó referenciáinak igazolását vagy nyilatkozatot.Ajánlatkérő a Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.M.2. a Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontjára figyelemmel a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek végzettségének vagy képzettségének ismertetését a képzettséget/végzettséget igazoló dokumentumok, és a megkívánt szakmai gyakorlatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányának csatolásával.
Technical/professional minimum level:
AT, közös AT alkalmatlan, ha:M.1. a 321/2015. (X.30.) KR 21.§ (3) bek. a) pontjára figyelemmel az AF feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) nem rendelkezik a jogszabályi előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, összesen legalábba) 1. r: 2000 szakértői óra a pedagógiai munka hatékonyságát támogató tanácsadás ellátására és/vagy mentorálás ellátására és/vagy ezek minőségbiztosítására vonatkozó referenciával.b) 2. r: 5 db humánszolgáltatási [szociális, egészségügyi, pedagógiai, nonprofit] területen végzett kiégés elleni és/vagy önismereti tréning ellátására vonatkozó referenciával.Az előírt referenciakövetelménynek való megfelelés több szerződéssel is teljesíthető.M.2. a 321/2015. (X.30.) KR 21.§ (3) bek. b) pontjára figyelemmel a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakemberek között nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:1. r:M.2.1.a) legalább egy (1) fő logopédia szakirányon végzett, felsőfokú gyógypedagógus végzettségű vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 éves (36 hónapos) szakmai tapasztalattal rendelkezik 3-7 éves gyermekek logopédiai fejlesztésében;b) legalább egy (1) fő felsőfokú pszichológus végzettségű vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkező szakemberrel, akik legalább 3 éves (36 hónapos) szakmai tapasztalattal rendelkezik óvodai ellátásban részesülő gyermekek pszichológiai fejlesztésében;c) legalább egy (1) fő felsőfokú szociálpedagógus vagy szociális munkás végzettségű vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 éves (36 hónapos) szakmai tapasztalattal rendelkezik oktató-nevelő munkát végző intézmény és családok kapcsolatának alakításában.2. r:M.2.2.— legalább egy (1) fő felsőfokú pszichológus vagy pszichopedagógus vagy mentálhigiéniés szakember végzettségű vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki rendelkezik legalább 3 éves (36 hónapos) szakmai tapasztalattal saját szakterületén, és legalább 5 db kiégés elleni és/vagy önismereti tréning vezetésére vonatkozó tréneri tapasztalattal.MEGKÖVETELT IGAZOLÁSI MÓD folytatása:Az önéletrajznak tartalm. kell az adott szakem. gyak. megítélése szempontjából lényeges adatokat,különösen: a betöltött munkakör ism., az adott szakember által a hivatkozott munkakörben ellátott feladat, tevék. ismertetését, a tevék. kezdő és befejező idejét (év, hónap), valamint az ajánlattétel ip-jában annak a személynek/szervezetnek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. Az ajánlatnak tartalmaznia kell továbbá az adott szakember legalább teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatk., hogy tárgyi közbesz. eljárásban az alkalmasság minimumkövetelménye(i) szerinti adott (konkrétan megjelölt) pozícióban a szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni.AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi, az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele.AT a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek összefoglaló ismertetését tartalmazó nyilatkozatot kötelesek csatolni.Az előírt végzettséggel egyenértékű végzettség is elfogadható, az egyenértékűséget az AT-nek kell igazolnia.Az előírt alkalmassági követelményeknek az AT bármely más szerv. vagy szem. kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek.Ha az előírt alkalm. követelményeknek az AT más szerv. kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapac. rendelk. bocsátó szerv. részéről az (1) bek. szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szerv.-nek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt ig. módokkal azonos módon kell ig. az alkalm. megfelelést.A Kbt. 65.§ (7) bek. szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.Karakterkorlátozásra tekintettel az ajánlati felhívás III.1.3.) pontja teljes terjedelemben a közbesz. dok. 8. pontjában olvasható.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-01-21
-
2019-02-18
- Value
-
295 275 591.00
HUF
- Minimum value
-
295 275 591.00
HUF