- Title
-
Hungary - Budapest: Mass spectrometer
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: Ionforrásban(ESIésAPCIüzemmódban is)a folyadékáram megosztása(split)nélkül alkalmazható maximális eluens áramlási sebesség többlet értéke 2ml/perc felett (ml/perc)(Minimum:0ml/perc Maximum:1ml/perc) (10)
- Quality: Az ütközési cella (Q2) kvadrupól rúdjainak hajlítási szöge fok (Minimum:0°, Maximum: 180°) (10)
- Quality: Az ionforrás (ESI és APCI üzemmódban is) maximális hőmérséklete többlet értéke 350 °C felett (°C) (Minimum:0 °C Maximum: 450 °C) (10)
- Award period
-
2019-02-08
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), vagy alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok fennállnak. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az Ajánlatkérőnek (AK) ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik; aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Igazolási mód:Ajánlattevőnek ajánlatában Kbt. 67. § (1) bekezdése a 321/2015. (X. 30.) Kr. II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. AK az EEKD-t elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. A 321/2015 (X.30.) Kr. 3. § (3) bekezdésére figyelemmel közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikére vonatkozóan külön EEKD-t kell benyújtania. Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdés szerinti meghatalmazást, amelynek. ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös AT-k képviseletében eljárhat. A gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Kr. 7. § szerinti - korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált - EEKD-t is benyújthat, feltéve, hogy az abban foglalt információk továbbra is megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az AK által a kizáró okok igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért a gazdasági szereplő felel. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis AT csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az AT teszi meg. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint At-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatminta elektronikus űrlapként rendelkezésre áll). A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adattartalma valós. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.AK a Kbt. 62. § (1) bekezdés q) pontjában meghatározott kizáró ok fenn nem állását ellenőrzése időpontjától függetlenül az ajánlattétel napjától számítja. AK a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a 321/2015. (X.30.) Kr. 1-8.§, 10.§és 12-16.§-ai alapján jár el. AK felhívja a 424/2017. (XII.19.) Kr. vonatkozó rendelkezéseire, így különösen a 12. § (2) bekezdésre, és 10. § (2) bekezdésre.AK a szigorú karakterkorlátozásra tekintettel a kizáró okokra vonatkozó további információkat jelen felhívás III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság” pontjában adja meg.
Economic/financial eligibility:
AK nem ír elő.A III.1.1) pont (kizáró okok) folytatása:A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT-nek az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:— a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Kr. III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania,— a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Kr. III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania.Figyelemmel a feladáskor hatályos Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjában foglaltakra, tehát a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonos megnevezésének kötelezettségét írja elő,.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az öntisztázás lehetőségére a Kbt. 64. § alapjánFolyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szóló nyilatkozatot szükséges benyújtani.
Technical/professional eligibility:
Előzetes igazolás: AK ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.AK felhívja AT figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja ajánlattevő az EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az EKR rendszerben az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Utólagos igazolás: Az AK Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapra vonatkozó referencia igazolást/nyilatkozatot, amely tartalmazza a szerződést kötő másik fél megnevezését, kapcsolattartó megnevezését, elérhetőségét, a szállítás tárgyát (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); az ellenszolgáltatás nettó összegét, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja legalább év, hónap és napmegjelölésével) és nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. [321/2015. (X. 30.) Kr.21. § (1) a), 22. § (1)-(2) bek.]Amennyiben Ajánlattevő a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen mennyiséggel vett részt (önálló teljesítés esetén ennek a ténynek a feltüntetése szükséges).Ajánlattevőnek a műszaki-szakmai alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65. §, 67. § és 69.§-ában, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21-22. §-ában foglaltak alapján kell eljárnia.A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely másszervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, és csatolnia kell az ajánlatában a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállaltKötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely tartalmazza az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő:M1) ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben, befejezett, összességében legalább 1 db tömegspektrométer szállítására vonatkozó, legalább összesen nettó 25 000 0000 HUF értékű szerződésszerűen teljesített referenciával.AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. (1a) bek. a) pontjára, amely szerint, ha Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2019-01-09
-
2019-02-08