- Title
-
Hungary - Budapest: Building-cleaning services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: A III.1.3) Az M/2 alkalmassági minimumkövetelmény körében előírásra kerülő szakember elvárt minimumtapasztalatán felüli többlettapasztalata (hónapban megadva, max. 36 hónap) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (90)
- Quality: A III.1.3) Az M/2 alkalmassági minimumkövetelmény körében előírásra kerülő szakember elvárt minimumtapasztalatán felüli többlettapasztalata (hónapban megadva, max. 36 hónap) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (90)
- Quality: A III.1.3) Az M/2 alkalmassági minimumkövetelmény körében előírásra kerülő szakember elvárt minimumtapasztalatán felüli többlettapasztalata (max. 36 hónap) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (90)
- Quality: A III.1.3) Az M/2 alkalmassági minimumkövetelmény körében előírásra kerülő szakember elvárt minimumtapasztalatán felüli többlettapasztalata (max. 36 hónap) (10)
Award criteria for item 5:
- Price (90)
- Quality: A III.1.3) Az M/2 alkalmassági minimumkövetelmény körében előírásra kerülő szakember elvárt minimumtapasztalatán felüli többlettapasztalata (max. 36 hónap) (10)
Award criteria for item 6:
- Price (90)
- Quality: A III.1.3) Az M/2 alkalmassági minimumkövetelmény körében előírásra kerülő szakember elvárt minimumtapasztalatán felüli többlettapasztalata (max. 36 hónap) (10)
Award criteria for item 7:
- Price (90)
- Quality: A III.1.3) Az M/2 alkalmassági minimumkövetelmény körében előírásra kerülő szakember elvárt minimumtapasztalatán felüli többlettapasztalata (max. 36 hónap) (10)
Award criteria for item 8:
- Price (90)
- Quality: A III.1.3) Az M/2 alkalmassági minimumkövetelmény körében előírásra kerülő szakember elvárt minimumtapasztalatán felüli többlettapasztalata (max. 36 hónap) (10)
- Award period
-
2019-02-06
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.Öntisztázás: Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdéseire.Igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. r.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek - illetve adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsájtó szervezetnek - az ajánlatában a Korm. r. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. r. 8., 10. és 12-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.A Korm. r. 1. § (5) bekezdése alapján, a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Korm. r. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.A Korm.r. 13. § alapján ajánlattevő köteles ajánlatához csatolni a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-aira.Ajánlatkérő hivatkozik a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12. § (2) bekezdésre).
Economic/financial eligibility:
VI.3) További információk pont folytatása:z. Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány alapján értékeli.Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.Az értékelés módszere: az 1., 2., 3., és - 5. rész vonatkozásában- az 5. részszempont esetében fordított arányosítás; a 4. részszempont vonatkozásában egyenes arányosítás.
Technical/professional eligibility:
M1.) Ajánlattevő - figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára - a Korm. r. 21.§ (3) bekezdés a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített - a közbeszerzés tárgyához illeszkedő (épület takarítás) - szolgáltatásait igazoló referenciával.Ajánlatkérő referenciaként a vizsgált időszak (ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.r. 21/A. bekezdésére.Igazolás: A Korm.r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm.r. II. Fejezetének megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.r. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az ESPD IV. rész # szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.)A Kbt. 69.§ (4) bekezdése alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívja az alábbi igazolások benyújtására:M1) szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.r. 22.§ (1)-(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat vagy igazolás legalább az alábbi adatokat tartalmazza: a szolgáltatás tárgya, mennyisége; a szerződéskötő másik fél megnevezése; a teljesítés ideje év/hó/napban (kezdő és befejező időpontja), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.M2.) Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek szakmai tapasztalatának és képzettségének ismertetésére csatolni kell a szakemberek képzettségét igazoló iratot, saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot az alkalmassági követelmény szerint részletezett tartalommal, és a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát. A szakmai önéletrajz tartalmazza a szakember által a hivatkozott takarítási szolgáltatás keretében ellátott tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap pontossággal!), valamint az ajánlattétel időpontjában annak a természetes vagy jogi személynek a megjelölését, akivel a szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint.A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 65. § (11) bekezdésére.
Technical/professional minimum level:
M1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben legfeljebb 3 darab szerződés teljesítésével igazolt, legalább 1 éven keresztül végzett épülettakarításról szóló referenciával (a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett) az általa megajánlott részenként, a megajánlott részek takarítandó összterületére vonatkozóan legalább:1. rész vonatkozásában 2000 m22. rész vonatkozásában 200 m23. rész vonatkozásában 1500 m24. rész vonatkozásában 400 m25. rész vonatkozásában 2500 m26. rész vonatkozásában 800 m27. rész vonatkozásában 400 m28. rész vonatkozásában 3000 m2Terület takarításra. A referenciák közül legalább 1 db irodaépületben teljesített takarítási feladatok szerződéses teljesítésére kell vonatkoznia. Ugyanazt a referenciát Ajánlatkérő több rész vonatkozásában is elfogadja. Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó, a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt.M2.) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő OKJ 32 853 03 azonosító számú tisztítás-technológiai szakmunkás vagy azzal egyenértékű végzettségű, legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel.Az egyenértékűség igazolásával kapcsolatos információkat a KKD tartalmazza.Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-12-29
-
2019-02-06