- Title
-
Hungary - Kaposvár: Services incidental to agricultural production
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
- Award period
-
2019-01-31
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részéről az a közbeszerzési eljárás során következik be.A kizáró okok fenn nem állásáról ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban Korm. rendelet) 2. § szerint az ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott és a Korm. rendelet 4. §, illetve 6. §. szerint kitöltött formanyomtatványt (Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum) köteles az ajánlattal együtt benyújtani.Ajánlatkérő köteles elfogadni a Korm. rendelet 7. § szerinti formanyomtatványt is.A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő — ellenkező bizonyításig — az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontjában és a Kbt. 64. §-ában foglaltakra.Az ajánlatba továbbá csatolni kell ajánlattevő 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatát is (nemleges tartalommal is)Ha ajánlattevő, közös ajánlattevők bármelyike cégjegyzék adatainak bejegyzésével kapcsolatosan változásbejegyzési eljárás van folyamatban, csatolandó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás. Ha ilyen eljárás nincs folyamatban, erről az ajánlatban cégszerűen nyilatkozni szükséges.A Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén Ajánlattevő a kizáró okok fenn nem állását az alábbiak szerint köteles igazolni: a Korm. rendelet 1-8. § a)- ia) és j)-o) pontjai, a, 10. § (1) bekezdés a) - ga) és h)-l) pontjai és (2) bekezdése, 12–16. §-ai irányadóak, továbbá a Kbt. 62. § (1) bekezdés kb) tekintetében a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonost szükséges megjelölnie cégszerű (vagy más, joghatás kiváltására alkalmas módon megtett) nyilatkozatában, a Kbt. 62. § (1) bekezdés kc) pontja szerinti nyilatkozatban pedig akként szükséges nyilatkozni cégszerű (vagy más, joghatás kiváltására alkalmasMódon megtett) nyilatkozatban, hogy a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25 %-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, és ezek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll-e.Irányadó továbbá a 424/2017 (XII. 19.) Korm.rendelet 12. § (2) bekezdése.
Economic/financial eligibility:
Igazolás módja:P/1. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani — a vizsgált időszakban vezetett — valamennyi pénzforgalmi számláját vezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozatot, melyben az alábbi adatok szerepelnek:— számlavezető pénzügyi intézmény neve és székhelye,— számlanyitás dátuma, és adott esetben a számlazárás időpontja (év, hónap, nap bontásban)— a vezetett számla száma,— arra vonatkozó nyilatkozat, hogy az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy évben ajánlattevő számláján 30 napon túli sorba állítás előfordult-e.Amennyiben ajánlattevő az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy éves időszakon belül jött létre, illetve kezdte meg működését, úgy Ajánlatkérő elfogadja az ezen időszakból származó, fentiek szerinti igazolást is, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.Ajánlattevő a megszűnt, azonban a vizsgált időszakban — vagy annak egy részében — még létező, továbbá a vizsgált időszakban megnyitott pénzforgalmi számláiról is köteles a kért igazolást benyújtani.Ajánlatkérő sorba állítás alatt a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti fogalmat érti.P/2. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 19. § (1) bekezdés c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdéseinek ajánlattevővel szembeni alkalmazása esetén köteles benyújtani az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3, mérlegfodulónappal lezárt üzleti évből származó — általános forgalmi adó nélkül számított — teljes árbevételéről szóló cégszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.P/1 és P/2 tekintetében is irányadó:Ajánlattevő ezen irat(ok) tekintetében — adott esetben — alkalmazhatja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdésében foglaltakat.Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerint az ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott és a Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése szerint kitöltött formanyomtatványt (Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum — EEKD) köteles az ajánlattal együtt benyújtani azzal, hogy ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, vagyis elegendő az EEKD formanyomtatványának IV. rész D. pontjában az alfa pont kitöltése.
Economic/financial minimum level:
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha bármelyik pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy évben (vagy amennyiben ajánlattevő az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy éves időszakon belül jött létre, illetve kezdte meg működését, így ettől az időponttól kezdődően az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjáig terjedő időszakban) 30 napon túli sorba állítás előfordult.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P/1. alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők közül elegendő, ha egyikük megfelel.P/2. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben nem rendelkezik összesen legalább — általános forgalmi adó nélkül számított 90 000 000 HUF teljes árbevétellel.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a P/2 alkalmassági feltételnek.Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (8) bekezdésében foglaltakra, amely a Ptk. 6:419. § szerinti kezességvállalásra kötelezi a gazdasági és pénzügyi alkalmasságot igazoló szervezetet. Ajánlattevőnek, ha az előírt alkalmassági követelményeket más szervezet kapacitásaira támaszkodva felel meg, alkalmaznia kell a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltakat, továbbá a 424/2017 (XII.19.) Korm.rendelt 13. § (4) bekezdését.A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a gazdasági és pénzügyi alkalmasság megállapítására.Az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg Ajánlatkérő.Ajánlatkérő továbbá felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (11) bekezdésében foglaltakra.
Technical/professional eligibility:
Igazolás módja:M/1. AT a Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alkalmazás esetén köteles benyújtani a 321/2015. (X. 30.)Korm.r. (továbbiakban Korm.r.) 21. § (3) bek. i) pontjára tekintettel azokat az ajánlattételkor érvényes dokumentumokat, melyek bizonyítják, hogy az M/1. alkalmassági feltétel körében meghatározott valamennyi eszköz ajánlattevő rendelkezésére áll az ajánlattételi határidő lejártának időpontjában. Igazoló dokumentumként saját tulajdonú eszköz estében a forgalmi engedély csatolandó (amelyből megállapítható a tulajdonos személye); amennyiben az eszköz nem rendelkezik forgalmi engedéllyel úgy csatolandó az eszközre vonatkozó adásvételi szerződés, valamint Ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy az eszköz az ajánlattételi határidő lejártakor Ajánlattevő tulajdonában van; továbbá Ajánlatkérő elfogadja igazoló dokumentumként az eszköznyilvántartó lapot. Igazoló dokumentumként nem saját tulajdonú eszköz estében (pl. bérlet, lízing, stb.) csatolandó az a dokumentum, melyből megállapítható, hogy Ajánlattevő rendelkezésére áll az eszköz az ajánlattételi határidő lejártának időpontjában (pl. bérleti szerződés, lízing szerződés, stb.)A benyújtott dokumentumon tüntesse fel Ajánlattevő, hogy azt mely berendezés tekintetében nyújtotta be. Amennyiben — felvilágosítás kérés és/vagy hiánypótlást követően sem tudja Ajánlatkérő megállapítani, hogy a benyújtott dokumentum melyik eszközre vonatkozik, úgy azt a dokumentumot nem veszi figyelembe a bírálat során.AT ezen irat(ok) tekintetében — adott esetben — alkalmazhatja a Korm. r. 24. § (1) bekezdésében foglaltakat.Az ajánlatba az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Korm. rendelet 2. § (5) bek szerint az AK által kiadott és a Korm.r. 5. § (1) bek. szerint kitöltött formanyomtatványt köteles az ajánlattal együtt benyújtani azzal, hogy AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.Irányadó továbbá a 424/2017 (XII. 19.) Korm.rendelet 12. § (2) bekezdése.
Technical/professional minimum level:
M/1. Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az ajánlattételi határidő lejártakor az alábbi eszközök mindegyikével:— 4 db 180 LE teljesítmény feletti mezőgazdasági vontató,— 2 db váltvaforgató eke,— 1 db mélylazító,— 2 db szántás elmunkáló,— 1 db műtrágya kijuttatására is alkalmas gabonavetőgép,— 1 db műtrágya kijuttatására is alkalmas GPS vezérelt szemenkénti vetőgép,— 1 db GPS vezérelt szántóföldi permetező,— 1 db GPS vezérelt önjáró, nagy hasmagasságú permetező,— 1 db GPS vezérel műtrágyaszóró,— 2 db hozamtérképezővel ellátott betakarítógép.Közös AT-k együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdésre tekintettel.Alkalmazható a Kbt. 65. § (7) bekezdés, ekkor alkalmazandó a Kbt. 67. § (3) és a 65. § (7) második fordulata és a továbbá a 424/2017 (XII. 19.) korm.rendelt 13. § (4) bekezdése.Az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg AK.A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki és szakmai alkalmasság megállapítására.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-12-26
-
2019-01-31