Hungary - Budapest: Repair and maintenance services

Release

ID
ocds-pyfy63:2018-571425:2018-571425
Date
2018-12-22
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Process

ID (OCID)
ocds-pyfy63:2018-571425
Releases
2018-12-22 (ocds-pyfy63:2018-571425:2018-571425)
2019-08-20 (ocds-pyfy63:2018-571425:2019-393543)

Releases in JSON

Tender

Title
Hungary - Budapest: Repair and maintenance services
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (100)
- Quality: M/1 alkalmassági feltételben meghatározott egy szakember esetében az előírton (36 hónap) felüli (0-24 hónap) szakmai gyakorlat időtartama. (6)
Award period
2019-01-23 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

Az eljárásban nem lehet RJ,AV nem vehet részt alk. igazolásában olyan gazd-i szereplő,aki a Kbt.62.§(1)és(2)szerinti kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015.Krend.1-16.§-ának kell igazolni,figyelembe véve a Krend 18. §-a szerinti hatósági útmutatóban foglaltakat is.A Kbt.67.§(1)bek. a gazd-i szereplő RJ-ben köteles a kizáró okok fenn nem állása, valamint az alk. köv.-nek való megfelelés teljesülése tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani.Az EEKD-ban a gazd-i szereplő nyilatkozik arról,hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alk. követelmények teljesülnek, és megadja az eljárásban kért információkat, köztük az alk. követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat.A nyilatkozat tartalmazza,hogy a Kbt.69.§(4)bek.szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult,valamint a Kbt.69.§(11)szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és szükség esetén hozzájáruló nyilatkozatot.Közös részvételre jelentkezés esetén a közös RJ-k mindegyike külön EEKD-t ad be.A Kbt.67.§(3)alapján,ha az előírt alk.köv-nek RJmás szervezet kapacitására támaszkodva felel meg,a RJ-ben be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt.67.§(1)szerinti nyilatkozatot,az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek-kizárólag az alk.követelmények tekintetében-az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alk. feltételnek történő megfelelést.AK felhívja a figyelmet a 321/2015.Korm.rend.3.§(2),15. §(1)-(2) bek-re és a424/2017.Korm.rend12.§(2)bekezdésére.A Kbt.67.§(4)bek.alapján a RJben RJ-nek be kell nyújtani az arra vonatkozó nyilatkozatát,hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62.§(1)és(2) bek.szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t.A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani,ha az AK az eljárásban nem írta elő a már ismert AV-k megnevezését.A Kbt.67.§(4)bek.szerinti nyilatkozatot a RJ-nek abban az esetben is szükséges az ajánlathoz csatolnia,ha a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván AV-t igénybe venni.A nem m.o-i letelepedésű RJ-nek a r.jel.-ben a Krend 10.§-ban foglaltak szerint kell igazolnia a kizáró okok hiányát.Az AK a Kbt.69.§(4)-(7)bek-ben foglaltak értelemszerű alkalmazásával-az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően hívja fel AT-t azon,a KDban meghatározott dokumentumok benyújtására,amelyek igazolják,hogy az AT nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.Az ATnek a 321/2015.Korm. rend.8.és10.§-a szerint-azzal,hogy 8.§ ib) és 10.§ gb) pontjában a 2017.évi LIII. tv.3.§ 38.pont a)-b) vagy d)alpontja az irányadó- kell igazolnia, illetve az AKnek ellenőriznie, hogy az AT nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2)bek.nek hatálya alá.A kizáró okok hatálya alá tartozást igazoló dokumentumokat a RJ kizárólag AK Kbt.69.§(4) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani,tehát a kizáró okok hatálya alá tartozást igazoló dokumentumokat nem kell a RJ-ben csatolni.A Kbt.62.§(1)bek.a),b),e),h),j),l),n),p)ésq) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.A Kbt.74.§(1)bek.b)pontja értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt a RJ-t, AT-t, AV-t vagy az alk. igazolásában részt vevő szervezetet,aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.AK felhívja a figyelmet, hogy a Kbt.74.§(2)bek.a)pontja alapján kizárja az eljárásból RJ-t,aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt.2.§(5) bek.].Adott esetben az alk. igazolásához igénybe vett, a RJ-zőn kívüli más szervezet részéről a Kbt.65.§(7) bek. szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.Az igazolási módokra, nyilatkozatokra vonatkozó részletes szabályokat a KD tartalmazza.Öntisztázás Kbt64.§szerint

Economic/financial eligibility:

P1) Előzetes igazolási mód: A Kbt.67.§(1)bek foglaltak figyelembe vételével a RJ-nek, közös RJ-nek a Korm.rend 1.§(1)bek alapján az EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia. Az EEKD-t e-űrlapként kell kitölteni az EKR-ben a Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös RJ-k, képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Felhívjuk RJ figyelmét a Kbt. 65.§ (6), (7) és (8) bekezdéseire, valamint a 67.§ (3) és (4) bekezdéseire.Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös RJ-k, képviseletében a r.jelt benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott gazdasági szereplő kizárólag azért felel, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak, adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös RJ-k Kbt.35.§(6)bek.szerinti egyetemleges felelősségét.Közös r.jel esetén a r.jelben csatolni kell a Kbt.35.§(2)bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös RJ-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös RJ-k képviseletében eljárhat.Amennyiben RJ a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodik az alkalmasság igazolása során, meg kell jelölni r.jelben ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében a RJ ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, valamint a r.jelben be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot. A RJ arra vonatkozóan is nyilatkozni köteles, amennyiben nem vesz igénybe kapacitást nyújtó szervezetet az alkalmassági követelmények igazolására.Utólagos igazolási mód: A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésére tekintettel ajánlatkérő felhívja ajánlattevő(ke)t az igazolások, dokumentumok benyújtására. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlattevőnek csatolni kell az előző legfeljebb három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevő figyelmét, hogy az alkalmasság előírása vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 19.§ (3) és (7) bekezdésében foglaltak megfelelően alkalmazandóak. Az alkalmasság igazolása során a Kbt. 65. § (6) bekezdései alapján a P1) pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, haKözülük egy felel meg. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezetKapacitására támaszkodva felel meg e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolásiMódokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 65. § (8) bekezdés értelmében aGazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolása során, ha az adott alkalmassági követelmények nem a teljesítéskor ténylegesenRendelkezésre bocsátható erőforrásokra vonatkoznak, az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő az alkalmasság igazolásáhozFelhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagyHibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12. § (2) bekezdésében foglaltakra.

Economic/financial minimum level:

P.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számított utolsó 3 mérleg fordulónappal lezárt üzleti évben legalább nettó 200 millió forint teljes árbevétellel.

Technical/professional eligibility:

M.1/ Előzetes igazolási mód:A Kbt.67.§(1)bek foglaltak figyelembe vételével a RJ-nek, közös RJ-nek a Korm.rend 1.§(1)bek alapján az EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia. Az EEKD-t e-űrlapként kell kitölteni az EKR-ben a Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös RJ-k, képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Felhívjuk RJ figyelmét a Kbt. 65.§ (6), (7) és (8) bekezdéseire, valamint a 67.§ (3) és (4) bekezdéseire.Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös RJ-k, képviseletében a r.jelt benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott gazdasági szereplő kizárólag azért felel, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak, adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös RJ-k Kbt.35.§(6)bek.szerinti egyetemleges felelősségét.Közös r.jel esetén a r.jelben csatolni kell a Kbt.35.§(2)bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös RJ-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös RJ-k képviseletében eljárhat.Amennyiben RJ a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodik az alkalmasság igazolása során, meg kell jelölni r.jelben ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében a RJ ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, valamint a r.jelben be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot. A RJ arra vonatkozóan is nyilatkozni köteles, amennyiben nem vesz igénybe kapacitást nyújtó szervezetet az alkalmassági követelmények igazolására. Csatolni kell a r.jelbena kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, a RJ-n kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről a r.jelben csatolni kell - a RJrészére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.M.1/ utólagos igazolás: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b).Az alk. köv-re vonatkozóan a közbesz. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT/RJ erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12. § (2) bekezdésében foglaltakra. További információk: KD-ARészvételi felhívásból a karakterkorlát miatt kimaradt részek:III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság Az igazolási módok felsorolása

Technical/professional minimum level:

Ajánlattevő alkalmatlannak minősül a szerződés teljesítésére ha:M.1./ nem rendelkezik legalább 2 fő felsőfokú villamosmérnök vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkező szakemberrel, akik a közbeszerzés tárgyát képező Műszer Automatika gyártmányú biztosítóberendezési részegységek szerelésében és/vagy létesítésében, és/vagy építésében és/vagy tesztelésében és/vagy üzembe helyezésében és/vagy karbantartásában személyenként legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkeznek
Main procurement category
services
Procurement method details
Negotiated procedure
Tender period
2018-12-22 - 2019-01-23

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2018-571425:obj:1
Classification
CPV / 50000000
Description
— Csere részegységek biztosítása a MÁV Zrt. számára tartalék céljára, illetve meghibásodott, vagy javíthatatlanul tönkrement részegység pótlására, valamint a meghibásodott biztosítóberendezési rendszerek, részegységek, javítása esetében a MÁV hálózaton üzemelő hozzávetőlegesen 5 000 db,— a megtartandó oktatás 7x8 óra/év,— 2 000 db MA-HSH hidraulikus félsorompóhajtómű műszaki felülvizsgálata, karbantartása,— 30 db MAS modulos sorompó-berendezés műszaki felülvizsgálata, karbantartása,— 90 db HVH hidraulikus váltóhajtómű műszaki felülvizsgálata, karbantartása— Műszer Automatika által gyártott áramellátó berendezések műszaki felülvizsgálata, karbantartása 10 db Műszer Automatika által gyártott biztosítóberendezési részegységet, rendszert kell figyelembe venni.A felhívás II.2.5 pont Ár kritériumának folytatása:1) A Műszaki leírás 1. mellékletében szereplő részegységek árából képzett számtani átlagár (táblázat C oszlopa alapján) ... Ft/részegység, Súlyszám:12./A műszaki leírás a) pontjában meghatározott feladatra/2) A Műszaki leírás 1. mellékletében szereplő részegységek árából képzett számtani átlagár (táblázat E oszlopa alapján) ...... Ft/részegység/A műszaki leírás a) pontjában meghatározott feladatra/, Súlyszám:10.3) Műhelyi javítási rezsi óradíj ....Ft/fő/óra/A műszaki leírás b) pontjában meghatározott feladatra/, Súlyszám:7.4) Helyszíni normál hibaelhárítás rezsi óradíj .....Ft/fő/óra/A műszaki leírás c/1) pontjában meghatározott feladatra/, Súlyszám:10.5) Helyszíni sürgősségi hibaelhárítás rezsi óradíj ...Ft/fő/óra/A műszaki leírás c/2) pontjában meghatározott feladatra/, Súlyszám:12.6) Magyarországi helyszíni kiszállási díj ... Ft/km, Súlyszám:11.7) Oktatás díja: ... Ft/ oktatott óra/A műszaki leírás d) pontjában meghatározott feladatra, Súlyszám:7.8) Karbantartási és felügyeleti díj: ...Ft/ db/A MA-HSH hidraulikus hajtóművek esetében a műszaki leírás e) pontjában meghatározott feladatokra, Súlyszám:12.9) Karbantartási és felügyeleti díj: ....Ft/ db [MAS modulos sorompó berendezések esetében, a műszaki leírás e) pontjában meghatározott feladatokra], Súlyszám:7.10) Karbantartási és felügyeleti díj: ....Ft/ db [HVH hidraulikus váltóhajtóművek esetében, a műszaki leírás e) pontjában meghatározott feladatokra], Súlyszám:7.11)Díj .......Ft/óra Műszer Automatika Kft. által gyártott termékekhez műszaki felügyelet biztosítása a Műszaki Leírás f) pontja szerint, Súlyszám:5.

Parties

Roles
buyer
Organization name
MÁV Magyar Államvasutak Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Street address
Könyves Kálmán krt. 54–60.
Locality
Budapest
Postal code
1087
Country
HU
Contact name
Dr. Váradi Zsanett
E-mail
varadi.zsanett@mav.hu
Phone
+36 308273975
Website
Link

Organization data Organization in JSON