- Title
-
Hungary - Budapest: Architectural, engineering and planning services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2. a) pontjában meghatározott szakember szakmaitöbblettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat, max.: 36 hónap) (hónap) (20)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2. b) pontjában meghatározottszakember szakmai többlettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat, max.: 36 hónap) (hónap) (10)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2. c) pontjában meghatározott szakember szakmai többlettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat, max.: 36 hónap) (hónap) (10)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2. d) pontjában meghatározott szakember szakmai többlettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat, max.: 36 hónap) (hónap) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2. a) pontjában meghatározott szakember szakmai többlettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat, max.: 36 hónap) (hónap) (20)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2. b) pontjában meghatározott szakember szakmai többlettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat, max.: 36 hónap) (hónap) (10)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2. c) pontjában meghatározott szakember szakmai többlettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat, max.: 36 hónap) (hónap) (10)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2. d) pontjában meghatározott szakember szakmai többlettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat, max.: 36 hónap) (hónap) (10)
- Award period
-
2019-01-22
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan GSz, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az AT, alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vevő, akivel szemben a Kbt. 62. §(1)- (2) bek. szereplő kizáró okok valamelyike fennáll vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be, figyelemmel a Kbt. 74. § (1) bek. előírásaira. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. Igazolási mód: AT, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő GSz a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 1. § (1) bek. meghatározottak szerint az EEKD benyújtásával a 4. § (1) bek. foglaltak szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. meghatározott kizáró okok hiányát, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 4. § (3)-(4) bek., valamint a 6. § (1)-(2) bek. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be (321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) bek.). AK az EEKD-t elektronikus űrlapként bocsátja a GSZ rendelkezésére az EKR-ben. Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös AT-k, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint kell nyilatkoznia (elektronikus űrlap kitöltésével). A 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 15. § (1) bek. alapján AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában, foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. foglaltak alkalmazásával AT-nek a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 8. §; 10. § (kiv. a 8.§ ib) és (10.§ gb) alpontok),12., 14. § és16. § rendelkezései szerint kell igazolnia a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. előírt kizáró okok hiányát. A Kbt. 62 § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkoznia kell arról, hogy hogy a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni, és valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a GSZ-nek nincs a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükség csatolni. A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (7) bek. szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AKFelhívja a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. r. 12. § (2) bek. foglaltakra. AT-nek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatbanVáltozásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, amennyiben igen, a 321/2015.(X.30) Korm. r. 13. §-a alapján az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, amennyiben nincs változásbejegyzési eljárás nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges. SZ/1. A Kbt. 65. §(1) bek. c) pontja, ill. a 322/2015. (X.30.) Korm. r. 8. § (1) bekezdése alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Mo(HU) letelepedett GSZ esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. FOLYTATÁS VI.4.3) pontban!
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Technical/professional eligibility:
M.1) Valamennyi részben: AT a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, figyelemmel a Korm. r. 21. § (3) a) pontjában foglaltakra, ismertesse az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (72 hónap) belül megkezdett legjelentősebb tervezési tevékenységre vonatkozó szolgáltatásait az alábbi tartalommal: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja - év/hónap/ nap); a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, az információt nyújtó személy neve, elérhetősége (tel.); a szolgáltatás tárgya, olyan részletességgel,hogy abból az alkalmassági min.követelmény egyértelműen megállapítható legyen;a szolgáltatás mennyisége (alapterület);nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/ 2015. (X.30.) Korm. r. 22. §. (1) bek. a) vagy b) pontja szerint kell igazolni. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) és (9), (11) bek. A közös AT-nek a Kbt. 65. § (6) bek. szerint kell megfelelniük. Amennyiben a referenciát közös AT-ként teljesítették, a referencia igazolására a 321/2015 (X.30.) Korm. r. 22. § (5) bek. foglaltak az irányadóak. AK hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21/A. §-ában foglaltakra, valamint a Korm. r. 24. § (1) bek.M.2) Valamennyi részben: a 321/2015.(X.30) Korm. r. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket az AT be kíván vonni a teljesítésbe. A szakember bemutatása során csatolandó a szakember - szakmai tapasztalatát ismertető - saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza; végzettséget és/vagy képzettséget igazoló dok. egyszerű másolata; a szakember által aláírt rendelkezésre állásiNyilatkozat; AT nyilatkozata arról, hogy nyertesség esetén gondoskodik a szakember kamarai regisztrációjáról. AT továbbá nyilatkozni köteles, tudomással bír arról, hogy a kamarai regisztráció elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésének minősül, melynek következtében a Kbt. 131. § (4) bekezdés szerint az AK a második legkedvezőbb AT-vel köti meg a szerződést. AK felhívja a figyelmet, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember tapasztalati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés igazolásakor. AK az elvárt szakmai tapasztalat és végzettség meglétét az önéletrajz és a végzettséget igazoló dok. alapján ellenőrzi. A szakmai gyakorlati követelmények abban az esetben kerülnek megállapításra, ha a szakmai önéletrajzban feltüntetett releváns a szakember által ellátott feladat/munka/szolgáltatás időtartamai (a kezdő és végdátum legalább év/hónap pontossággal történő meghatározásával) elérik a szakmagyakorlási tevékenységi területnek, szakterületnek, részszakterületnek megfelelő szakmai gyakorlat folytatásának időtartamát. Az előírt alkalmassági követelmény igazolása tekintetében AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (9) bek. foglaltakra. A közös AT-nek az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6) bek. szerint kell megfelelniük. AK hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 24. § (1) bek. Valamennyi részben az AT-nek a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az M.1., M.2. pontokban ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A GSZ-nek az EEKD IV.rész α „alfa”mezőt kell kitölteni (elektronikusŰrlap alkalmazása) anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 3. § (2)-(3), (3a) bek. foglaltakra, a 424/2017. (XII. 19.) Korm. r. 12. § (2) bek. Az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően AK a Kbt. 69. § (4)-(7)bek. foglaltak alkalmazásával jár el.
Technical/professional minimum level:
M.1) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) azElőírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, műszaki átadás-átvétellel lezárt magasépítési létesítmény kivitelezéséhez (új építés vagy átépítés) kapcsolódó tervezési szolgáltatásra vonatkozó legalább 1 db referenciával, mely referenciában foglalt és a szolgáltatással érintett építmény(ek) alapterülete elérte vagy meghaladta az 1. részben: 480 m222M.2.Valamennyi rész esetében alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha rendelkezik: a) szolgáltatás teljesítéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel, illetve azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel rendelkező legalább 1 fő felsőfokú építészmérnök végzettségű vezető tervező szakemberrel, aki építészeti tervezési szakterületen minimum 2 éves (24 hónapos) szakmai tapasztalattal rendelkezik. b) szolgáltatás teljesítéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel, illetve azzal egyenértékű végzettséggel/ képzettséggel rendelkező legalább 1 fő felsőfokú gépészmérnök épületgépész szakirányú végzettségű tervező szakemberrel, aki építmények gépészeti tervezési szakterületen minimum 3 éves (36 hónapos) szakmai tapasztalattal rendelkezik. c) szolgáltatás teljesítéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel, illetve azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel rendelkező legalább 1 fő felsőfokú villamosmérnök végzettségű tervező szakemberrel, aki építményvillamossági tervezési szakterületen minimum 3 éves (36 hónapos) szakmai tapasztalattal rendelkezik. d) szolgáltatás teljesítéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel, illetve azzal egyenértékű végzettséggel/képzettséggel rendelkező legalább 1 fő felsőfokú szerkezet-építőmérnök végzettségű tervező szakemberrel, aki tartószerkezeti tervezési szakterületen minimum 5 éves (60 hónapos) szakmai tapasztalattal rendelkezik. Egy szakember egy pozícióba jelölhető azaz átfedés nem megengedett a szakemberek között. A 321/2015.(X.30) Korm. r. 30. § (4) bekezdése alapján AK a 28.§ (3) bekezdés alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg az M1., M.2. pontokban előírtAlkalmassági követelményeket és igazolásait.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-12-19
-
2019-01-22
- Value
-
1.00
HUF
- Minimum value
-
1.00
HUF