- Title
-
Hungary - Debrecen: Technical inspection services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (92)
- Quality: A felülvizsgálati munkákat irányító (az [M.2.1)] alkalmassági feltétel keretében bemutatott) szakember érintés- és/vagy tűz- és/vagy villámvédelmi és/vagy kéziszerszám-felülvizsgálat végzése és/vagy i (8)
Award criteria for item 2:
- Price (92)
- Quality: A felülvizsgálati munkákat irányító (az [M.2.1)] alkalmassági feltétel keretében bemutatott) szakember érintés- és/vagy tűz- és/vagy villámvédelmi és/vagy kéziszerszám-felülvizsgálat végzése és/vagy i (8)
Award criteria for item 3:
- Price (92)
- Quality: A felülvizsgálati munkákat irányító (az [M.2.1)] alkalmassági feltétel keretében bemutatott) szakember érintés- és/vagy tűz- és/vagy villámvédelmi és/vagy kéziszerszám-felülvizsgálat végzése és/vagy i (8)
- Award period
-
2019-01-15
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész tekintetébenA közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az a gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik.A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérő kizárja azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Igazolási mód:Az ajánlatban a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdéseiben, valamint a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet] 1. § (1), illetve a 3. § (2) bekezdésében foglaltak szerint ajánlattevő és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá.Közös ajánlattétel esetén mindegyik közös ajánlattevő köteles az EEKD-t külön-külön kitöltve benyújtani [a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a 3. § (3) bekezdés].Az EEKD kitöltésére irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § és a 6. § (1)-(2) bekezdése.A kizáró okok igazolását a Magyarországon letelepedett ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. és 9. § a) pont, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő pedig a fenti rendelet 10. § és 11. § a) pont szerint köteles igazolni.A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosáról.Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet csak az EEKD-t köteles benyújtani az ajánlat részeként a Kbt. 62. §-ában, illetve a Kbt. 63. § (1) bekezdés d) pontban foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdés].A Kbt. 67. § (4) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlattevő nyilatkozatot köteles benyújtani arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti igazolás benyújtására irányadó 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a. [Amennyiben az ajánlattevő nem vesz igénybe alvállalkozót, a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot nem kell csatolnia.]Ajánlatkérő jelen eljárás során alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-át.A kizáró okok igazolásával összefüggésben az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14. és 16. §-ra, továbbá a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
Economic/financial eligibility:
A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont tekintetében az ajánlattevőnek az alábbiakat kell az ajánlatkérő tudomására hozni (mindhárom részajánlat tekintetében):P.1) A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján valamennyi számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozata valamennyi ott vezetett és az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban megszüntetett pénzforgalmi számlája vonatkozásában minimálisan az alábbi tartalommal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:— a pénzforgalmi számla/számlák pénzforgalmi jelzőszáma(i),— a pénzforgalmi számla vezetésének kezdőidőpontja,— a számlán az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapon belül 15 napot meghaladó sorban állás előfordult-e, ha igen, ennek időpontja és időtartama (naptári napban).A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján az ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő számára elfogadható, ha az ajánlattevő a fenti alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD α pontjába foglalt nyilatkozatát nyújtja be. Az EEKD tekintetében irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése is.Ajánlatkérő az alkalmassági feltételek igazolására irányadónak tekinti a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdésben foglaltakat is.
Economic/financial minimum level:
P.1.) Az ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére bármely részajánlat tekintetében, ha bármely pénzforgalmi számláján az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapon belül 15 napot meghaladó sorban állás fordult elő.[Ajánlatkérő sorban állás kitétel alatt a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában foglaltakat érti, továbbá ajánlatkérő vizsgálja az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban megszüntetett számlákat is.]A P.1) alkalmassági feltétel az érintett gazdasági szereplőkre egyenként vonatkoztatható, azaz elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy megfelel az előírt követelménynek.Az ajánlattevő a fenti alkalmassági feltételeknek bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak az irányadók, mellyel kapcsolatban az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (11) bekezdésére is.A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.Az a szervezet (személy), amelynek adatait az ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont szerinti alkalmasság igazolásához felhasználja, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Technical/professional eligibility:
A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont tekintetében benyújtandó valamennyi rész tekintetében:M.1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben teljesített érintés- és/vagy tűz- és/vagy villámvédelmi felülvizsgálat végzésére vonatkozó referenciáinak ismertetése a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerint. A referenciának minimálisan az alábbiakat kell tartalmazni:— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe,— a szerződés tárgyának rövid ismertetése,— a szolgáltatás mennyisége [a szerződés teljesítésével érintett mérési pontok száma (a villámvédelmi felülvizsgálattal terület m2-ben kifejezve)],— a szerződés teljesítésének kezdő (év, hónap, nap) és befejező időpontja (év, hónap, nap),— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e.A nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referenciák igazolásával összefüggésben figyelembe veendő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdés.Ajánlatkérő a referencia igazolása tekintetében irányadónak tekinti a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában és a 22. § (4) bekezdésben foglaltakat is.M.2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a szerződés teljesítésébe bevonni tervezett szakemberek bemutatása, melyhez csatolni kell releváns végzettségük, képzettségük igazolására szolgáló dokumentum(ok) egyszerű másolatát, s az adott személy által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot.M.3) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés c) pontja alapján az MSZ EN ISO 9001 vagy azzal egyenértékű minőségirányítási rendszerének - bármely nemzeti rendszerben akkreditált - tanúsító által kiállított igazolásának másolata vagy a minőségbiztosítása érdekében tett intézkedéseinek a leírása.A Kbt. 67.§ (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján az ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő számára elfogadható, ha az ajánlattevő a fenti alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD α pontjába foglalt nyilatkozatát nyújtja be. Az EEKD tekintetében irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése is.Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont szerint megállapított alkalmassági feltétel igazolására irányadónak tekinti a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésben foglaltakat is.
Technical/professional minimum level:
Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére bármely részajánlat tekintetében, ha— [M.1)] az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évből nem rendelkezik— összesen legalább 55 000 mérési ponton végzett érintésvédelmi felülvizsgálatra vonatkozó referenciával [M.1.1)],— összesen legalább 33 000 mérési ponton végzett tűzvédelmi felülvizsgálatra vonatkozó referenciával [M.1.2)],— összesen legalább 40 000 m2[Ajánlatkérő nem évenként vizsgálja a referenciákat. Valamennyi alkalmassági feltétel egy, de több referenciával is igazolható.Amennyiben az ajánlattevő több részre nyújt be ajánlatot, ugyanaz a referencia valamennyi megpályázott rész tekintetében felhasználható.Ajánlatkérő a fenti vizsgált időszak alatt befejezett, de az ajánlati felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett referenciákat fogadja el.]— [M.2)]az ajánlat részeként nem tud a szerződés teljesítésébe bevonni legalább— 1 fő villamosmérnöki vagy azzal egyenértékű felsőfokú végzettséggel rendelkező, a szabványossági munkákat irányító szakembert [M.2.1)].Ajánlatkérő szabványossági munkák irányítása alatt a következőket érti: jelen közbeszerzési eljárás tárgyát képező, érintés-, tűz-, villámvédelmi szabványossági felülvizsgálati munkák, illetve a kéziszerszámok felülvizsgálatának irányítása, ahol olyan részletes (méréseket és azok számszerű eredményének kiértékelését is tartalmazó) ellenőrzések kerülnek elvégzésre, amelyek alkalmasak arra, hogy kimutassák, teljesül-e a vonatkozó szabvány(ok) valamennyi előírása.— 1 fő érintésvédelmi szabványossági felülvizsgáló OKJ-s szakképesítéssel [OKJ-szám: 35 522 03] rendelkező szakembert [M.2.2)],— 1 fő villámvédelmi felülvizsgáló OKJ-s szakképesítéssel rendelkező [OKJ-szám: 35 522 16] szakembert [M.2.3)],— 1 fő a 45/2011. (XII. 7.) BM rendelet szerinti tűzvédelmi szakvizsgával rendelkező szakembert [M.2.4)].[Ajánlatkérő a fentiekkel egyenértékű képzettségeket is elfogad.]— [M.3)] nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezet által tanúsított MSZ EN ISO 9001 vagy azzal egyenértékű minőségirányítási rendszert igazoló, érvényes tanúsítvánnyal, vagy a fentiekkel egyenértékű szabvány követelményei alapján kidolgozott minőségirányítási rendszerrel vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedéssel.A fenti alkalmassági feltételeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Az ajánlattevők a fenti alkalmassági feltételeknek bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben a Kbt. 65. § (7), illetve (9) bekezdésében foglaltak az irányadók.Jelen alkalmassági feltétel igazolásával összefüggésben az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (11) bekezdésére is.A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-12-18
-
2019-01-15
- Value
-
1.00
HUF
- Minimum value
-
1.00
HUF