Hungary - Budapest: Cleaning and sanitation services

Release

ID
ocds-pyfy63:2018-549141:2018-549141
Date
2018-12-13
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Process

ID (OCID)
ocds-pyfy63:2018-549141
Releases
2018-12-13 (ocds-pyfy63:2018-549141:2018-549141)
2019-06-18 (ocds-pyfy63:2018-549141:2019-283670)

Releases in JSON

Tender

Title
Hungary - Budapest: Cleaning and sanitation services
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (96)
- Quality: Takarítási tevékenységre vonatkozó szakirányú OKJ-s képesítéssel rendelkező napi és heti rendszeres takarításban résztvevő szakemberek száma” (fő) (4)

Award criteria for item 2:
- Price (96)
- Quality: Takarítási tevékenységre vonatkozó szakirányú OKJ-s képesítéssel rendelkező napi és heti rendszeres takarításban résztvevő szakemberek száma (fő) (4)

Award criteria for item 3:
- Price (96)
- Quality: Takarítási tevékenységre vonatkozó szakirányú OKJ-s képesítéssel rendelkező napi és heti rendszeres takarításban résztvevő szakemberek száma (fő) (4)
Award period
2019-01-14 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1 -(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.A Kbt. 74.§ (1) bekezdés b) pontjának alapján az ajánlatkérőnek az eljárásból ki kell zárnia azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akinek részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.Megkövetelt igazolási mód:A 321/2015 (X.30) Korm. rendelet (a továbbiakban: Akr.) 1-16.§ szerint. Az Ajánlatkérő előírja, hogy az Akr. 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1 -(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá.Az Akr.3.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatával együtt benyújtja a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírt, a 4-7. §-nak és az ajánlatkérő által a 2.§-nak megfelelően kért módon kitöltött formanyomtatványt.Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtania.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.Az Akr.15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó, vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozatot az adott eljárásra vonatkozóan szükséges megtenni.A gazdasági szereplőknek a formanyomtatványban fel kell tüntetniük azt is, hogy a III. Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult.Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben- azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a rendelet előírja.Azon esetekben amikor az ajánlattevő a minősített ajánlattevői jegyzékben szerepel Ajánlatkérő az Akr.12. § alapján jár el.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdése alapján az öntisztázás lehetőségére.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet továbbá, hogy a Kbt. 69.§ (4)-(6) bekezdése alapján benyújtott igazolásoknak a jelen felhívás feladását követő keltezésűeknek kell lenniük.Kbt.69. § (4) bekezdésében foglalt felhívást követő igazolás:A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevőgazdasági szereplő(k) vonatkozásában az Akr. 8. §-a szerint kell igazolnia Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok fenn nem állását.A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő(k), alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) esetében az ajánlatkérő az Akr. 10.§-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.A kizáró okok hatálya alá nem tartozás igazolására vonatkozó szabályokat az Ajánlatkérési Dokumentáció I. fejezet - Eljárási útmutató - 4. pontja is tartalmaz.

Technical/professional eligibility:

Ajánlatkérő előírja az Akr. 2. § (5) bekezdésnek megfelelően, hogy az Ajánlattevőnek az EEKD IV. részében szereplő „az összes kiválasztási szempont általános jelzése” (IV. rész α) megadásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.Ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való műszaki, illetve szakmai alkalmasságát az alábbiak szerint kell igazolnia:M/1: Ajánlattevő vagy kapacitást nyújtó szervezet csatolja az Akr. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb teljesített (de legfeljebb hat éven belül megkezdett) takarítási szolgáltatásainak ismertetését.Ajánlattevőknek a teljesített szolgáltatásokat az alkalmasság egyértelmű megítéléséhez szükséges részletezettséggel kell ismertetni. Az Akr. 22. § (2) bekezdés alapján az Akr. 22. § (1) bekezdés a)-b) pontja szerinti igazolás, illetve a nyilatkozat tartalmazza legalább— a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (takarított felület m2), valamint a konzorciumi teljesítés esetén saját teljesítés mértékét— a teljesítés idejét (kezdő és befejező dátum, év, hó, nap),— a szerződést kötő másik fél megnevezését, valamint a részéről információt nyújtó személy neve és telefonszáma/elérhetősége— a takarított felület területét (m2— továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Teljesített (befejezett) szolgáltatásnak a sikeres teljesítésigazolással lezárt szerződés tekintendő.M/2: Ajánlattevő vagy kapacitást nyújtó szervezet csatolja az Akr. 21 § (3) bekezdés c) és g) pontja alapján MSZ EN ISO 9001:2009 és ISO 14001:2005 minőségbiztosítási és környezetirányítási rendszer meglétét igazoló érvényes tanúsítvány másolatát (lejárati dátum megjelölésével).Az Akr. 24. § (3)-(4) bekezdése értelmében ajánlatkérő az M/2 alkalmassági követelmény tekintetében tájékoztatja ajánlattevőket, hogy ajánlatkérő köteles elfogadni az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványt, továbbá az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait, ha a szóban forgó gazdasági szereplőnek – neki fel nem róható okokból – nem volt lehetősége az említett tanúsítványokat az előírt határidőn belül megszerezni, feltéve, hogy a gazdasági szereplő bizonyítja, hogy a javasolt minőségbiztosítási intézkedések egyenértékűek az előírt minőségbiztosítási szabványokkal.M/3: Ajánlattevő vagy kapacitást nyújtó szervezet csatolja az Akr. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt takarító szakember(ek) megnevezését tartalmazó cégszerűen aláírt nyilatkozatát. Továbbá csatolja a bevonni kívánt szakembernek a képzettségét, szakmai gyakorlatának ismertetését és a rendelkezésre állási nyilatkozatát tartalmazó, a szakember saját aláírásával ellátott nyilatkozatát. A nyilatkozathoz csatolni kell a szakember képzettséget igazoló okirat egyszerű másolatát.

Technical/professional minimum level:

M/1: Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik részenként külön-külön az ajánlati felhívás feladás napjától visszafelé számított 3 évben szerződés szerint teljesített, legalább 12 hónapon át folyamatosan végzett takarítási szolgáltatás szerződésszerű teljesítéséről szóló referenciával, melyben a takarított belső terület (iroda) nagysága eléri az1. rész tekintetében a 6 100 m22. rész tekintetében a 7 700 m23. rész tekintetében a 3 700 m2Alapterületet a napi gyakorisággal végzett belső takarítására vonatkozóanA referencia munka a vizsgált időszakban (azaz nem évenként) teljesítendő.M/2: Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik ISO 9001:2001 és ISO 14001:2005Szabványoknak megfelelő az ajánlati kötöttség időtartama alatt érvényes tanúsítványokkal, vagy ezekkel az Akr. 24. § 3)-(4) bekezdése szerint egyenértékű tanúsítványokkal, vagy az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival, vagy egyenértékű környezetvédelmi vezetési rendszerek egyéb bizonyítékaival.M/3: Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik részenként legalább 1 (egy) fő takarítási tevékenységre vonatkozó szakirányú OKJ-s képesítéssel, és minimum 3 (három) éves szakmai (takarítás) gyakorlattal rendelkező szakemberrel, aki a szerződés teljesítésében részt vesz (munkaszervező, irányító, ellenőrzést végző).Közös ajánlattétel esetén az M1, M2, M3 pontokban meghatározott alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Az Akr. 30.§ (4) bekezdésre tekintettel a minősített ajánlattevőnek szintén külön kell igazolnia a szerződés teljesítésére való alkalmasságát azon alkalmassági követelmények tekintetében, amelyeknél az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban – a 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest – szigorúbban állapítja meg az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági, valamint műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását. Ajánlatkérő az M1, M2, M3 pontokban meghatározott alkalmassági követelményeket a fentebb megjelölt minősítési szempontoknál szigorúbban határozta meg.
Main procurement category
services
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2018-12-13 - 2019-01-14

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2018-549141:obj:1
Classification
CPV / 90900000
Additional classifications
CPV / 90910000
CPV / 90911200
CPV / 90911300
CPV / 90919100
CPV / 90919200
CPV / 77310000
CPV / 90610000
CPV / 90620000
CPV / 90630000
Description
Szolgáltatási szerződés keretében Ajánlatkérő Budapest II. körzet területéhez tartozó összességében 34 darab telephelyek 15 298 m2Értékelési szempont rendszer:1. szempont: Ajánlati ár (nettó Ft) Súlyszám: 962. szempont: A szerződés teljesítésében részt vevő „Takarítási tevékenységre vonatkozó szakirányú OKJ-s képesítéssel rendelkező napi és heti rendszeres takarításban résztvevő szakemberek száma” (az alkalmasság igazolásába bevont szakember nem ajánlható meg) (Kbt. 76. § (3) bekezdés b) pont alapján) (fő)Súlyszám: összesen 41. alszempont: Budapest - Csepel 1 posta telephelyre megajánlott szakember (fő) Súlyszám: 22. alszempont: Budapest - Pesterzsébet 1 posta telephelyre megajánlott szakember (fő) Súlyszám: 2Értékelési skála alszempontonként 1-2 fő„1” érték 1 pontot eredményez„2” vagy annál nagyobb érték maximális pontszámot (10 pont) eredményez„2” értéknél magasabb értékű megajánlás nem vonja maga után az ajánlat érvénytelenségét!Ajánlattevő köteles alszempontonként legalább 1 fő szakembert megajánlani. „0” (fő) érték megajánlása az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.Az 1. értékelési szempontra adott ajánlatok a fordított arányosítás módszerével kerülnek értékelésre.A 2. értékelési részszempont értékelése az abszolút értékelés módszerével történik mindkét alszempont esetében.Az ajánlatok értékelési szempontok/alszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10 pont. Az ajánlatkérő a pontszámokat két tizedes jegyig veszi figyelembe.Ugyanaz a szakember több részre és/vagy több telephelyre nem ajánlható meg, mivel a szakembereknek a szerződés teljesítése során a takarítási tevékenységben ténylegesen részt kell venniük.Ajánlatkérő az 1. részben nem tart helyszíni bejárást.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2018-549141:obj:2
Classification
CPV / 90900000
Additional classifications
CPV / 90910000
CPV / 90610000
CPV / 90620000
CPV / 90630000
CPV / 90911200
CPV / 90911300
CPV / 90919100
CPV / 90919200
CPV / 77310000
Description
Szolgáltatási szerződés keretében Ajánlatkérő Egressy út Szertár épület (1 darab telephely 19 299 m2Értékelési szempont rendszer:1. szempont: Ajánlati ár (nettó Ft) Súlyszám: 962. szempont: A szerződés teljesítésében részt vevő „Takarítási tevékenységre vonatkozó szakirányú OKJ-s képesítéssel rendelkező napi és heti rendszeres takarításban résztvevő szakemberek száma” (az alkalmasság igazolásába bevont szakember nem ajánlható meg) (Kbt. 76. § (3) bekezdés b) pont alapján) (fő)Budapest Egressy úti Szertár telephelyre megajánlott szakember (fő) Súlyszám: 4Értékelési skála 1-3 fő„1” érték 1 pontot eredményez„2” érték 5 pontot eredményez„3”, vagy annál nagyobb érték maximális pontszámot (10pont) eredményez.„3” értéknél magasabb értékű megajánlás nem vonja maga után az ajánlat érvénytelenségét!Ajánlattevő köteles legalább 1 fő szakembert megajánlani. „0” (fő) érték megajánlása az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.Az 1. értékelési szempontra adott ajánlatok a fordított arányosítás módszerével kerülnek értékelésre.A 2. értékelési részszempont értékelése az abszolút értékelés módszerével történik.Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10 pont. Az ajánlatkérő a pontszámokat két tizedes jegyig veszi figyelembe.Ugyanaz a szakember több részre és nem ajánlható meg, mivel a szakembereknek a szerződés teljesítése során a takarítási tevékenységben ténylegesen részt kell venniük.Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart:Budapest Egressy szertár (1149 Budapest, Egressy út 39–51.) 4.1.2019 (péntek) 11:00 óra

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2018-549141:obj:3
Classification
CPV / 90900000
Additional classifications
CPV / 90910000
CPV / 90911200
CPV / 90911300
CPV / 90919100
CPV / 77310000
CPV / 90610000
CPV / 90620000
CPV / 90630000
CPV / 90919200
Description
Szolgáltatási szerződés keretében Ajánlatkérő PEK Irodaház (1 darab telephely 9342 m2Értékelési szempont rendszer:1. szempont: Ajánlati ár (nettó Ft) Súlyszám: 962. szempont: A szerződés teljesítésében részt vevő „Takarítási tevékenységre vonatkozó szakirányú OKJ-s képesítéssel rendelkező napi és heti rendszeres takarításban résztvevő szakemberek száma” (az alkalmasság igazolásába bevont szakember nem ajánlható meg) (Kbt. 76. § (3) bekezdés b) pont alapján) (fő)Budapest PEK Irodaház telephelyre megajánlott szakember (fő) Súlyszám: 4Értékelési skála 2-3 fő„2” érték 1 pontot eredményez„3”, vagy annál nagyobb érték maximális pontszámot (10 pont) eredményez„3” értéknél magasabb értékű megajánlás nem vonja maga után az ajánlat érvénytelenségét!Ajánlattevő köteles legalább 2 fő szakembert megajánlani. „0” vagy „1” (fő) érték megajánlása az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.Az 1. értékelési szempontra adott ajánlatok a fordított arányosítás módszerével kerülnek értékelésre.A 2. értékelési részszempont értékelése az abszolút értékelés módszerével történik.Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10 pont. Az ajánlatkérő a pontszámokat két tizedes jegyig veszi figyelembe.Ugyanaz a szakember több részre nem ajánlható meg, mivel a szakembereknek a szerződés teljesítése során a takarítási tevékenységben ténylegesen részt kell venniük.Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart:PEK Irodaház (1201 Budapest, Nagysándor József utca 1–5.) 4.1.2019 (péntek) 13:00 óra

Parties

Roles
buyer
Organization name
Magyar Posta Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Street address
Dunavirág utca 2–6.
Locality
Budapest
Postal code
1138
Country
HU
Contact name
Dr. Barna-Török Ibolya
E-mail
Torok.Ibolya@posta.hu
Phone
+36 307718573
Fax
+36 12881589
Website
Link

Organization data Organization in JSON