- Title
-
Hungary - Békéscsaba: Food, beverages, tobacco and related products
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (8)
- Quality: Késedelmi kötbér (2)
Award criteria for item 2:
- Price (8)
- Quality: Késedelmi kötbér (2)
Award criteria for item 3:
- Price (8)
- Quality: Késedelmi kötbér (2)
Award criteria for item 4:
- Price (8)
- Quality: Késedelmi kötbér (2)
Award criteria for item 5:
- Price (8)
- Quality: Késedelmi kötbér (2)
Award criteria for item 6:
- Price (8)
- Quality: Késedelmi kötbér (2)
Award criteria for item 7:
- Price (8)
- Quality: Késedelmi kötbér (2)
- Quality: Az elelmiszerek legalább 30 %-a teljesítés helyétől számított 40 km-en belüli kis-és/vagy őstermelőktől származik (3)
Award criteria for item 8:
- Price (8)
- Quality: Késedelmi kötbér (2)
Award criteria for item 9:
- Price (8)
- Quality: Késedelmi kötbér (2)
Award criteria for item 10:
- Price (8)
- Quality: Késedelmi kötbér (2)
- Quality: Az élelmiszerek legalább 30 %-a teljesítés helyétől számított 40 km-en belüli kis- és/vagy őstermelőktől származik (3)
Award criteria for item 11:
- Price (8)
- Quality: Késedelmi kötbér (2)
- Quality: Az élelmiszerek legalább 30 %-a teljesítés helyétől számított 40 km-en belüli kis- és/vagy őstermelőktől származik (3)
Award criteria for item 12:
- Price (8)
- Quality: Késedelmi kötbér (2)
Award criteria for item 13:
- Price (8)
- Quality: Késedelmi kötbér (2)
- Award period
-
2019-01-07
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).Igazolás módja:A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §-a értelmében az ajánlattevőnek az ajánlatában az egységes európaiközbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: formanyomtatvány) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá, és emellett megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet III. és IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá és megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a formanyomtatvány benyújtásával a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. §-ában meghatározottak szerinti módon igazolja előzetesen a Kbt. 62. §-ában említett kizáró okok hiányát.A kizáró okok igazolását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. § tartalmazza.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet III. Fejezetében feltüntetett igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét a formanyomtatványban megjelölte.Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben, továbbá azt is fel kell tüntetniük, hogy az igazolások kiállítására mely szerv jogosult.Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt.67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevő figyelmét a Kbt. 64. § és 67. § rendelkezésire.
Economic/financial eligibility:
Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban Korm.rend.) 1. § (1) bekezdésének megfelelően, a Korm.rend. 5. § foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD)benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek.Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a Korm.rend. 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm.rend.19. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek.Az ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Korm.rend. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t,ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §-a értelmében az ajánlattevőnek az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia alkalmasságát.Az ajánlatkérő előírja, hogy elegendő az EEKD - Az összes kiválasztási szempont általános jelzése pontját kitölteni.Az igazolások benyújtása tekintetében az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdéseiben foglaltakra.Valamennyi rész tekintetében:P.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontjára tekintettel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján csatolandó az ajánlattevő saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának benyújtása (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét); ha az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2)-(3) bekezdésében foglalt rendelkezésekre.Valamennyi rész tekintetében:P.2. Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontjára tekintettel a Korm. rend. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolandó az ajánlattevő előző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, teljes - általános forgalmi adó nélkül számított -árbevételéről, illetve ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából - általános forgalmi adó nélkül számított- árbevételéről szóló - adott esetben az egységes közbeszerzési dokumentumba foglalt - nyilatkozata, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésében foglalt rendelkezésekre.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők vagy közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdésében foglalt rendelkezésekre.
Economic/financial minimum level:
P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három lezárt évre vonatkozó beszámolójának adózott eredménye egynél több évben negatív volt.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése értelmében - amennyiben a teljes előírt időszakra nem rendelkezik beszámolóval, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését - alkalmatlan az ajánlattevő, ha a nem rendelkezik az 1. rész esetében (marha húsrészek) 7 millió Ft; a 2. rész esetében (baromfi húsrészek és baromfikészítmények) 20 millió Ft; a 3. rész esetében (kenyér, kifli zsemle) 14 millió Ft; a 4. rész esetében(gyorsfagyasztott hal) 8 millió Ft; az 5. rész esetében(egyéb áru) 28 millió Ft; a 6. részesetében(konzervek és tartósított termékek) 10 millió Ft; a 7. rész esetében(étkezési tyúktojás) 2 millió Ft; a 8. rész esetében(tej, ízesített tejkészítmények) 15 millió Ft; a 9. rész esetében (száraztészták) 4 millió Ft; a10. rész esetében(zöldségek) 20 millió Ft; a 11. rész esetében(alma) 5 millió Ft; a 12. rész esetében(egyéb gyorsfagyasztott hús) 2 millió Ft és a 13. rész esetében(cukrászsütemények) a 800 ezer Ft közbeszerzés tárgyából származó árbevétellel.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek (P.1.) a közös ajánlattevők közül elegendő ha egy megfelel.P.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, teljes, illetve a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen:— az 1. rész esetében(marha húsrészek) 9 millió Ft-ot, illetve 7 millió Ft-ot,— a 2. rész esetében(baromfi húsrészek és baromfikészítmények) 22 milliót, 20 millió Ft,— a 3. rész esetében (kenyér, kifli zsemle) 16 millió Ft-ot, illetve 14 millió Ft-ot,— a 4. rész esetében(gyorsfagyasztott hal) 10 millió Ft-ot, illetve 8 millió Ft-ot,— az 5. rész esetében(egyéb áru) 30 millió Ft-ot, illetve 28 millió Ft-ot,— a 6. rész esetében(konzervek és tartósított termékek) 16 millió Ft-ot, illetve 10 millió Ft-ot,— a 7. rész esetében(étkezési tyúktojás) 3 millió Ft-ot, illetve 2 millió Ft-ot,— a 8. rész esetében(tej, ízesített tejkészítmények) 18 millió Ft-ot, illetve 15 millió Ft-ot,— a 9. rész esetében (száraztészták) 4,5 millió Ft-ot, illetve 4 millió Ft-ot,— a 10. rész esetében (zöldségek) 26 millió Ft-ot, illetve 20 millió Ft-ot,— a 11. részajánlati kör (alma) 5,5 millió Ft-ot, illetve 5 millió Ft-ot,— a 12. rész esetében (egyéb gyorsfagyasztott hús) 3,5 millió Ft-ot, illetve 2 millió Ft-ot,— és a 13. rész esetében (cukrászsütemények) 1,2 millió Ft-ot, illetve 800 ezer Ft-ot.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek (P.2.) a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Technical/professional eligibility:
Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban Korm.r.) 1. § (1) bekezdésének megfelelően, a Korm.r. 5. § foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek.Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a Korm.r. 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm.r.19. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek.Az ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Korm.r. IV. F. szerinti részletes igazolás(oka)t,ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. F-ben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. §-a értelmében az ajánlattevőnek az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia alkalmasságát. Az ajánlatkérő előírja, hogy elegendő az EEKD - Az összes kiválasztási szempont általános jelzése pontját kitölteni.Az igazolások benyújtása tekintetében az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdéseiben foglaltakra.1-12. rész vonatkozásábanM.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontjára tekintettel a Korm. r. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján csatolandó az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgykörébe tartozó szállításainak ismertetése.A referenciát a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 22. § (1) bekezdésében meghatározottak szerint kell igazolni figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21.§ (1a) bek. a) pontjára. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hónapbontásban), a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, mennyisége vagy az ellenszolgáltatás összege, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Valamennyi rész vonatkozásábanM.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontjára tekintettel a Korm. r. 21. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolandó a műszaki-technikai felszereltségének - a hatályos jogszabályokban meghatározott követelményeket teljesítő, így különösen a 852/2004. EK rendeletben-, valamint a 853/2004. EK rendeletben meghatározott követelményeket teljesítő, az eljárás tárgyának szállítására alkalmas szállítóeszköz - leírása, bemutatása. Darabszám, műszaki paraméter megjelölésével, továbbá a rendelkezési jogosultságot igazoló okirat(ok) (számla, eszköznyilvántartó lap, bérleti-, lízing-, használati-, előszerződés, forgalmi engedély)egyszerű másolata. A leírásnak, valamint az igazolásoknak egyértelműen kell tartalmaznia azokat az információkat, amelyekből az alkalmasság minimumkövetelményeinek való megfelelés megállapítható.Valamennyi rész vonatkozásábanM.3. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontjára tekintettel a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján csatolandó a HACCP rendszerre vagy azzal egyenértékű rendszerre vonatkozó független minősítő szervezet által a Korm. r. 24.§ (3) bekezdése szerint kiállított érvényes tanúsítvány, intézkedés egyszerű másolata, illetve az ajánlattételi határidőt megelőző hat hónapnál nem régebben kiállított Élelmiszerlánc-biztonsági és Állategészségügyi Igazgatóság által kiadott igazolás eredeti vagy egyszerű másolati példánya, vagy az ajánlattételi határidőt megelőző 6 hónapnál nem régebben kiállított hatósági élelmiszer ellenőrzése során kiadott jegyzőkönyv eredeti vagy egyszerű másolati példánya.
Technical/professional minimum level:
1-12. rész vonatkozásában:M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évből részajánlatonként legalább 2 db különböző szerződésekre vonatkozó pozitív tartalmú (a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt) referenciaigazolásokkal, amelyek szerint az ellenszolgáltatás nettó összege összesen nem érte el,— az 1. rész esetében(marha húsrészek) 9 millió Ft-ot,— a 2. rész esetében(baromfi húsrészek és baromfikészítmények) 24 milliót,— a 3. rész esetében (kenyér, kifli zsemle) 16 millió Ft-ot,— a 4. rész esetében(gyorsfagyasztott hal) 9 millió Ft-ot,— az 5. rész esetében(egyéb áru) 30 millió Ft-ot,— a 6. rész esetében(konzervek és tartósított termékek) 16 millió Ft-ot,— a 7. rész esetében(étkezési tyúktojás) 3 millió Ft-ot,— a 8. rész esetében(tej, ízesített tejkészítmények) 18 millió Ft-ot,— a 9. rész esetében (száraztészták) 4,5 millió Ft-ot,— a 10. rész esetében (zöldségek) 26 millió Ft-ot,— a 11. részajánlati kör (alma) 4 millió Ft-ot,— a 12. rész esetében (egyéb gyorsfagyasztott hús) 2 millió Ft-ot.1-12. rész vonatkozásában részajánlatonként legalább 1 db olyan szerződésre vonatkozó referenciaigazolással vagy nyilatkozattal kell rendelkezni, amely gyermek- és/vagy diákélelmezési szervezettől-, és/vagy vendéglátó-ipari tevékenységből származik.(Ajánlatkérő elfogadja, ha a gyermek-és/vagy diákélelmezését végző szervezettől és/vagy a vendéglátó-ipari tevékenységből származó referencia meglétét ajánlattevő a fent meghatározott egyéb referenciákkal együttesen igazolja.)Ezen alkalmassági követelmény tekintetében vendéglátó-ipari tevékenységnek minősül a kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény 2. § 30. pontja alapján a kész- vagy helyben készített ételek, italok jellemzően helyben fogyasztás céljából történő forgalmazása, ideértve az azzal összefüggő szórakoztató és egyébszolgáltató tevékenységet is.M.2. Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik— 3., 5., 6., 9.,10., 11., 13. részek esetében a hatályos jogszabályokban meghatározott követelményeket teljesítő, így különösen a 852/2004. EK rendeletben meghatározott követelményeket teljesítő szállítógépjárművel,— az 1., 2., 4., 7., 8., 12. részek esetében a hatályos jogszabályokban meghatározott követelményeket teljesítő,így különösen a 853/2004 EK rendeletben meghatározott követelményeket teljesítő szállítógépjárművel.M.3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik HACCP rendszerre, vagy azzal egyenértékű rendszerre vonatkozó független minősítő szervezet által a Korm.rend. 24.§ (3) bekezdése szerint kiállított érvényes minőségbiztosítási tanúsítvánnyal, intézkedéssel (MSZ EN ISO 22000:2005 vagy azzal egyenértékű), illetve az ajánlattételi határidőt megelőző hat hónapnál nem régebben kiállított Élelmiszerlánc-biztonsági és Állategészségügyi Igazgatóság által kiadott igazolással, amely igazolja a HACCP rendszer működtetését vagy az ajánlattételi határidőt megelőző 6 hónapnál nem régebben kiállított hatósági élelmiszer ellenőrzése során kiadott jegyzőkönyvvel amely igazolja a HACCP rendszer működtetését.A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek (M.1., M.2. és M.3.) a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdésében foglaltakra.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-12-06
-
2019-01-07
- Value
-
254 500 000.00
HUF
- Minimum value
-
254 500 000.00
HUF