- Title
-
Hungary - Budapest: Street-cleaning services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: Síkosság-mentesítési, hóeltakarítási munka vállalt megkezdése ajánlatkérői értesítéstől számítva (óra) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (90)
- Quality: Síkosság-mentesítési, hóeltakarítási munka vállalt megkezdése ajánlatkérői értesítéstől számítva (óra) (10)
- Award period
-
2018-12-07
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi ajánlati rész tekintetében:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.Igazolási mód:Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.Az ajánlatkérő által a Kbt .69. § (4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1. § (2)-(5) bek., továbbá a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ok is megfelelően alkalmazandóak.A Kbt. 62. (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy olyan társaság, amelynek van a 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosa, akkor valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.Az igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.Amennyiben az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az egységes európai közbeszerzési dokumentumot.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Az ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy aki részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett.AK felhívja az Ajánlattevők figyelmét,hogy a 424/2017 Kr. 12. § (2) bek. alapján a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.AK felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdésére.
Economic/financial eligibility:
Valamennyi ajánlati rész tekintetében:Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (azaz az A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül.AK felhívja ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésére. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:P/1.A Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján nyilatkozatát az ajánlati felhívás feladását megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya (közút üzemeltetéséhez kapcsolódó növényzetápolási és hóeltakarítási munkák) szerinti általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről, annak megfelelően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését.Ha az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 12. § (2) bekezdése alapján az alkalmassági követelményeknek megfelelés igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban, több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésben ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt, az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kárt megtérítéséért.
Economic/financial minimum level:
P/1.Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben az ajánlati felhívás feladását megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya (közút üzemeltetéséhez kapcsolódó növényzetápolási és hóeltakarítási munkák) szerinti, általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem érte elAz 1. ajánlati rész tekintetében összesen legalább a nettó 30 000 000,- HUF-ot,A 2. ajánlati rész tekintetében összesen legalább a nettó 50 000 000,- HUF-ot.Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 19. § (8) bekezdés alkalmazásával előírja, hogy több részre történő ajánlattétel esetén az árbevételi követelmények összeadódnak.Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) kormányrendelet 30. § (4) bekezdésére történő egyidejű hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen ajánlati felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére vonatkozó a pénzügyi és gazdasági alkalmasság feltételeit és azok igazolásának módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg.A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi ajánlati rész tekintetében:Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában Kbt. 67. § (1)-(2) bek,valamint 321/2015. Kr. 1. § (1) bek. szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia,h.az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD IV. rész α)pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével kérése nélkül. AK felhívja ajánlattevők figyelmét a 321/2015. Kr. 1. § (7) bekezdésére. Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:M/1.Ajánlattevő csatolja Kbt. 65. § (1) bek. b) és 321/2015. Kr. 21. § (3) bek. b)alapján azoknak a szakembereknek(szervezeteknek)-különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek-megnevezését,végzettségük v. képzettségük szakmai tapasztalatuk ismertetését,akiket be kíván vonni a teljesítésbe.Csatolandó dokumentumok:a)szakemberek bevonására,ismertetésére vonatkozó ajánlattevői nyilatkozat,melyből derüljön ki,h.mely szakembert mely pozícióra jelöli,továbbá,h.a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra;b)szakember-szakmai tapasztalatot ismertető-saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza olyan részletezettséggel,h.abból egyértelműen derüljön ki az előírt alkalmassági feltétel(ek)teljesülése;c)végzettséget vagy képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata;d)szakember által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata.Becsatolt szakmai önéletrajzból valamennyi előírt alkalmassági követelménynek és a szakember rendelkezésre állásának egyértelműen ki kell derülnie.(szakmai gyakorlatot/tapasztalatot:év,hó dimenzióban kell megadni. Minden a szakmai önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembe vételre.).AK felhívja Ajánlattevő figyelmét,h.időben párhuzamos gyakorlati/tapasztalati idők csak egyszer számítanak bele adott szakember gyakorlati/tapasztalati idejébe.M/2.Ajánlattevő csatolja a 321/2015.Kr. 21. § (3) bek. i) pontja alapján a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök,berendezések,ill. műszaki felszereltség részletes magyar nyelvű leírását, valamint érvényes forgalmi engedélyének másolatát (amennyiben a munkavégzésre használni kívánt eszköz forgalomban részt vehet a gyári kialakítása szerint).Leírásnak olyan részletezettségűnek kell lennie, hogy azokból az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelőség egyértelműen megállapítható legyen. A leírás hitelességét az ajánlatkérő felhívására igazolni kell.Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, melyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre,az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő,ha közülük egy felel meg.Kbt. 65. § (7) bek. szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet v.személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek,a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt,v.követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására v.arra is támaszkodik.(8)bek.foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, mely alátámasztja,hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (11) bek. és a 321/2015. Kr. 21/A. §-ra,ill. 22. § (1)-(2) bek. foglaltakra.AK felhívja a figyelmet a 424/2017 Kr. 12. § (2) bekezdésére.
Technical/professional minimum level:
M/1.1Alkalmatlan ajánlattevő ha nem rendelkezik - különösen a minőség-ellenőrzéséért felelős - legalább 1 fő felsőfokú építőmérnök és/vagy közlekedésmérnök és/vagy útfenntartási szakmérnök és/vagy útüzemeltetési szakmérnök végzettséggel rendelkező és a végzettség megszerzésétől számított legalább 36 hónap közút üzemeltetésben szerzett vezetői tapasztalattal rendelkező szakemberrel.M/2.1.Alkalmatlan ajánlattevő az 1. ajánlati rész tekintetében, ha nem rendelkezik a teljesítéshez legalább 1 db, a közbeszerzés tárgya szerinti feladat elvégzéséhez szükséges univerzális járművel, mely alkalmas mind a növényzetápolási, mind a hóeltakarítási munkák elvégzéséreVagy1 db kaszálógépppel és 1 db hóeltakarítási munkák végzésére alkalmas munkagéppel.M/2.2.Alkalmatlan ajánlattevő a 2. ajánlati rész tekintetében, ha nem rendelkezik a teljesítéshez legalább 1 db, a közbeszerzés tárgya szerinti feladat elvégzéséhez szükséges univerzális járművel, mely alkalmas mind a növényzetápolási, mind a hóeltakarítási munkák elvégzéséreVagy1 db kaszálógépppel és 1 db hóeltakarítási munkák végzésére alkalmas munkagéppel.Több részre történő ajánlattétel esetén az M/2.1. és az M/2.2. referenciakövetelmények összeadódnak.Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-11-03
-
2018-12-07