- Title
-
Hungary - Budapest: Travelling crane
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (8)
- Quality: A daru maximális többlet terhelhetősége (38 tonna feletti megajánlás) megajánlás: 0-6 t (2)
- Award period
-
2018-12-03
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Öntisztázás: Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdéseire.Igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm.r. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének, továbbá az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezeteknek is külön ESPD-t kell benyújtaniuk. Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8., 10. és 12-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. 1.§ (5) bekezdése alapján, a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésére. A Kbt. 67.§ (4) bekezdés alapján az ajánlatban be kell nyújtani az Ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (EKR-ben rögzített űrlap útján). A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A Kr. 13. § alapján ajánlattevő köteles ajánlatához csatolni a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. AKTájékoztatja AT-t, hogy amennyiben AT szerepel a minősített ajánlattevői jegyzékben, akkor a kizáró okok hatálya alá nem tartozása tényét igazolhatja a jegyzéken való szerepléssel.
Economic/financial eligibility:
P1) Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés a) pontjára – a Kr. 19.§ (1) bekezdés a) pontja szerint rendelkezzen valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó igazolással az alábbi tartalommal: – a pénzügyi intézmény által ajánlattevő számára vezetett számla(k) pénzforgalmi jelölőszáma(i); – mióta vezeti az Ajánlattevő számláját; – számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy éven (12 hónapon) belül volt-e 30 napot meghaladó sorbaállítás. Attól függően, hogy az Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. A „sorbaállítás” kitétel alatt Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2.§ 25. pontjában meghatározott fogalmat érti. Igazolás: A Kr. 1.§ (1) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az ESPD IV. rész szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69.§ (4) bekezdések alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelmények tekintetében a P1) szerinti, valamennyi „számlavezető pénzügyi intézményétől származó igazolás benyújtására.Ajánlatkérő a vizsgált időszakban megszűnt pénzforgalmi számlákat is vizsgálja, ebben az esetben bármely, a megszűnés dátumát követően kelt igazolás elfogadható az alkalmassági minimumkövetelmény alátámasztására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 65.§ (6) – (8) és (11) bekezdéseire.
Economic/financial minimum level:
P1) Alkalmatlan Ajánlattevő, ha valamely számlavezető pénzügyi intézmény nyilatkozata alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy éven (12 hónapon) belül volt bármely pénzforgalmi számláján 30 napot meghaladó időtartamú sorbaállítás.
Technical/professional eligibility:
M1) AT a szerz. teljesítéséhez szükséges műszaki és szakmai alk. igazolására – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontjára – a Kr. 21. § (1) bek. c) pontja alapján nyújtsa be bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó önrakodó-, vagy darus gépjárművek vagy tehergépjárművek vagy mozgódaruk kereskedelme vagy felépítményezése vagy gyártása vagy értékesítése tevékenységi körre vonatkozó ISO 9001:2008, vagy azzal egyenértékű szabvány szerinti minőségirányítási rendszerének érvényes tanúsítványát vagy annak másolatát, vagy a minőségbiztosítás érdekében tettIntézkedéseinek egyéb bizonyítékát. AK az ISO 9001:2008 szabvánnyal egyenértékű tanúsításnak fogadja el bármely nemzetiRendszerben akkreditált szervezettől származó, önrakodó-, vagy darus gépjárművek vagy tehergépjárművek vagy mozgódaruk kereskedelme vagy felépítményezése vagy gyártása vagy értékesítése tevékenységi körre tanúsítást: – amennyiben az ISO 9001:2015, az ISO 9001 ágazat specifikus szabványa, vagy – nemzetközileg elfogadott minőségirányításra vonatkozó szabvány szerinti (például TL 9000 Minőségirányítási Rendszer (QMS)), vagy – a katonai követelmények alapján kiépített és jogszabályban notifikált tanúsító szervezettől, vagy NATO tagország kormányzati minőségbiztosítási szervezetétől származó AQAP 2110 vagy AQAP 2120 minőségirányítási rendszer tanúsítás/igazolás, vagy – az akkreditált tanúsító vagy jogszabályban notifikált szervezettől származó igazolás, hogy az auditot a kijelölt auditor(ok) elvégezték, nemmegfelelőséget nem tapasztalt(ak), a tanúsítvány(igazolás) kiállítása folyamatban van. AK a minőségbiztosítás érdekében tett intézkedések egyéb bizonyítékának az alábbi dokumentumokat fogadja el: önrakodó-, vagy darus gépjárművek vagy tehergépjárművek vagy mozgódaruk kereskedelme vagy felépítményezése vagy gyártása vagy értékesítése tevékenységi körre vonatkozó minőségirányítási kézikönyv és eljárások, szerződés/megrendelés a jármű gyártás vagy forgalmazás vagy kereskedelem tevékenységi körre vonatkozó minőségirányítási rendszer tanúsítására. A Kbt. 65. § (8) bekezdésében foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (8) bekezdésének alkalmazása esetén a kezességet vállaló nyilatkozatnak legalább az AT ajánlati kötöttsége lejártáig hatályosnak kell lennie, erről a kezességvállalónak nyilatkoznia kell. AK hivatkozik a Kr. 24. § (3) bekezdésére.M2) AT – figyelemmel a Kbt.65.§(1)b) pontra – Kr.21.§(1)a) alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de maximum 6 éven belül megkezdett, az alábbi tárgyú szállításait igazoló referenciával: darus gépjármű. M1-M2) Igazolás: A Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alk. köv.nek Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát. (Ajánlattevőnek az ESPD IV. rész α szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.)A szállítást igazoló referenciának legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, ellenszolgáltatás összege, nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelmények tekintetében az M1.) és M2. alkalmassági követelmények igazolására.
Technical/professional minimum level:
M1.) Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik: önrakodó-, vagy darus gépjárművek vagy tehergépjárművek vagy mozgódaruk kereskedelme vagy felépítményezése vagy gyártása vagy értékesítése tevékenységi körre vonatkozó ISO 9001:2008 vagy azzal egyenértékű szabvány szerinti, független akkreditált szervezet által tanúsított minőségirányítási rendszerrel vagy azzal egyenértékű minőségirányítási rendszerrel, vagy az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival.M2) Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legalább nettó: 50 000 000 Ft darus gépjárműre vonatkozó szállítását igazoló referenciával.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-10-27
-
2018-12-03