- Title
-
Hungary - Sopron: Repair, maintenance and associated services related to railways and other equipment
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: Teljesítési határidő (min. 20 munkanap - max. 30 munkanap) (15)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 365 naptári nap - max. 730 naptári nap) (5)
Award criteria for item 2:
- Price (95)
- Quality: Kiérkezési idő a meghibásodott járművön történő hibakereséshez (bejelentést követő munkanap 06:00 órától számítva min. 12 óra - max. 48 óra) (5)
- Award period
-
2018-11-14
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.Igazolási mód:A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § – 16. § rendelkezései szerint kell igazolni.Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. §-a szerint, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum formanyomtatványának (továbbiakban: EEKD) benyújtásával (elektronikus űrlap kitöltésével) kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdésben foglaltak szerint ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az EEKD elektronikus űrlapként történő benyújtása (kitöltése) tekintetében irányadó az e-Kr. 13.§(2) bekezdése.A Kbt. 64. § alapján ajánlattevő élhet az öntisztázás jogintézményével.A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 15. § (2) bekezdése szerint, azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot – elektronikus űrlapként – az ajánlatban köteles benyújtani. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön EEKD-t köteles benyújtani a Korm. rendelet 3.§(3)-(3a) bekezdése, valamint az e-Kr.13.§(2)-(3) bekezdése szerint.Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt – adott esetben, ajánlatkérő döntésének megfelelően további ajánlattevőket – megfelelő határidő kitűzésével fogja felhívni a felhívásban előírt kizáró okok hiányának a 321/2015. (X.30.) Korm. r. III. fejezete szerinti igazolására.A Kbt. 62 § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni, és valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. 321/2015. Korm.r. 1. § (7) bek. szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, amíg az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításáig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.321/2015. Korm.r. 1. § (7) bek. szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, amíg az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításáig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági szempontot.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi rész tekintetében:Ajánlattevő a felhívásban előírt műszaki, ill. szakmai alkalmassági feltételeknek való megfelelését ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a műszaki, ill. szakmai alkalmasság igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (formanyomtatvány IV. rész α szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené).A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.A Kbt. 65. § (6)-(7) bek. alkalmazása esetén felhívjuk ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 3. § (2)-(3) bek. megfelelő alkalmazására!A Kbt. 65. § (9) bekezdés alapján a Kbt. végrehajtási rendeletében foglaltak szerint előírt, szakemberek – azok végzettségére, képzettségére – rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő kitűzésével fogja felhívni az előírt alkalmassági követelmények a 321/2015. (X.30.) Korm. r. IV. fejezete szerinti igazolására, az alábbiak szerint:M.1) Ajánlattevő a Korm.r. 21.§ (3) bek. a) pontja alapján nyújtsa be az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak ismertetését mind a két rész tekintetében. A referenciát a 321/2015.(X.30) Korm.r 22.§ (1) bek. szerint kell igazolni.A referencia nyilatkozat/igazolás minimális tartalma:— szerződést kötő másik fél megnevezése és címe, székhelye, a kapcsolattartó neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail),— szolgáltatás tárgya az alkalmasság megállapításához szükséges tartalommal,— mennyiség,— teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont év/hó/nap pontossággal),— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Amennyiben ajánlattevő a referencia alapjául szolgáló szerződést közös ajánlattevőként teljesítette, úgy a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy ajánlattevő a szerződés mely részeit teljesítette.M.2) Ajánlattevő a Korm. r. 21. § (3) bekezdés c) pontja alapján nyújtsa be független szervezet által kiállított, az ISO 9001 minőségbiztosítási rendszer alkalmazását igazoló tanúsítvány vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási tanúsítvány egyszerű másolatát, vagy a minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseinek leírását az I. rész tekintetében.Ajánlatkérő a jelen pontban előírtaknak való megfelelés igazolására a Korm.r. 24. § (3) bekezdésében meghatározottak szerint egyenértékű tanúsítványt, illetve – adott esetben – további egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait.
Technical/professional minimum level:
M.1) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított hat év (72 hónap) összességében, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciávalI. rész tekintetében legalább 7 db Flirt típusú villamos motorvonat, legalább K5 szintű megelőző karbantartását végezte,II. rész tekintetében legalább 180 óra hibakeresés, diagnosztikát és 65 óra javítási munka felügyeletét és koordinálását végezte Flirt típusú villamos motorvonaton.Amennyiben ajánlattevő mind a két rész tekintetében nyújt be ajánlatot abban az esetben alkalmas, ha a benyújtott részenként előírt szolgáltatásra vonatkozó referenciával rendelkezik.Ajánlatkérő mind a két rész M.1 alkalmassági feltétele vonatkozásában rögzíti, hogy a Korm.r. 21.§ (3a) bek. alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított hat évben befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.M.2) Alkalmas az ajánlattevő - az I. rész tekintetében - amennyiben rendelkezik független szervezet által kiállított ISO 9001 minőségirányítási rendszer alkalmazását igazoló tanúsítvánnyal.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy jelen pontban meghatározott feltételek és igazolási módok szigorúbbak a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-10-16
-
2018-11-14