- Title
-
Hungary - Debrecen: Laboratory, optical and precision equipments (excl. glasses)
- Award criteria details
-
Mixed
Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: 1. Gabonaanalizátor készülék esetén: Mérési tartomány a búza esetén: Nedvesség tartomány a 10 és 40 °C mérési hőmérséklet tartományon belül. (10)
- Quality: 2. Gabonaanalizátor készülék esetén: Mérési tartomány a búza esetén: Protein tartomány a 10 és 40 °C mérési hőmérséklet tartományon belül. (10)
- Quality: 3. Mérési tartomány a repce esetén: Nedvesség tartomány a 10 és 40 °C mérési hőmérséklet tartományon belül. (10)
- Quality: 4. Mérési tartomány a repce esetén: Olaj tartomány a 10 és 40 °C mérési hőmérséklet tartományon belül. (10)
Award criteria for item 2:
- Price (80)
- Quality: 1. Hűtőmodul teljesítménye (ΔT 20 oC mellett): 800 liter/24 óra esetén 0 pont, 1200 liter/24 óra esetén 10 pont, a kettő között arányosítás. (20)
Award criteria for item 3:
- Price (90)
- Quality: 1. Adatgyűjtő eszköz mérési lehetősége (42-64 db között arányosítás, egész számban kifejezve) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (90)
- Quality: 1. Jótállás időtartama (min. 12 hónap, 12-24 hónap között arányosítás, 24 hónap vagy afelett maximum pontszám) (10)
Award criteria for item 5:
- Price (90)
- Quality: 1. Jótállás időtartama (min. 12 hónap, 12-24 hónap között arányosítás, 24 hónap vagy afelett maximum pontszám) (10)
Award criteria for item 6:
- Price
Award criteria for item 7:
- Price (90)
- Quality: 1. Jótállás időtartama (min. 12 hónap, 12-24 hónap között arányosítás, 24 hónap vagy afelett maximum pontszám) (10)
Award criteria for item 8:
- Price (90)
- Quality: 1. Jótállás időtartama (min. 12 hónap, 12-24 hónap között arányosítás, 24 hónap vagy afelett maximum pontszám) (10)
Award criteria for item 9:
- Price (65)
- Quality: 1. Analizátor (hordozható fotoszintézis csomag) esetén: CO2 analizátor pontossága a 0-1500 μmol/mol tart. belül.. (15)
- Quality: 2. Analizátor (hordozható fotoszintézis csomag) esetén: H2O analizátor pontossága a 0-75 mmol/mol tart. belül. (10)
- Quality: 3. Analizátor (hordozható talaj gáz-csere analizátor) esetén: CO2 analizátor mérési pontossága a 0-20000 ppm tart. belül. (10)
- Award period
-
2018-11-13
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész esetén irányadó kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bek-ben és Kbt. 62. § (2) bek-ben felsorolt kizáró okok fennállnak. A Kbt. 74. § (1) bek. alapján ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akia) a kizáró okok (62. §) hatálya alá tartozik;b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Igazolási mód:A Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 15. §-a alapján a gazdasági szereplő ajánlatában a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. A 321/2015 (X.30.) Korm. Rend. 3. § (3) bek-re figyelemmel közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtania. A 321/2015 (X.30.) Korm. Rend. 3. § (2) bek-re figyelemmel az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtania az ajánlatában. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.AK felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. alapján, amennyiben az ajánlatban benyújtják a kizáró okokkal kapcsolatos igazolásokat, akkor azok ismételt benyújtására AK nem hívja fel az értékelési szempontokra tekintettel legkedvezőbbnek ítélt egy vagy több ajánlattevőt, és szükség szerint rendel el hiánypótlást vagy felvilágosítást kérést.AK a Kbt. 69. § (4)-(7) bek-re figyelemmel jár el, e vonatkozásban az érintett ajánlattevőnek a 321/2015 (X.30.) Korm. Rend. 8. §, 10. §,12. §, 14. §, 16. §-a szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását.AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változás bejegyzési kérelem esetén a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. § szerint kell eljárni. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban úgy erről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles.A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzési eljárás megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.A 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 12. § (2) bek. alapján a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.A 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 10. § (2) bek. alapján azon kizáró okok igazolása esetén, melyre az EKR-ben létezik elektronikus űrlap, AT-nek az EKR-ben alkalmazott elektronikus űrlap kitöltése útján kell azt az ajánlat részeként megtennie. Ebből kifolyólag a kizáró okok igazolására vonatkozó nyilatkozatokat (ahol lehetséges) az EKR-ben alkalmazott elektronikus űrlap formájában kell megtenni.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Technical/professional eligibility:
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:Igazolási mód valamennyi rész esetében:Ajánlattevőnek az alkalmassági feltételek teljesítéséről be kell csatolnia az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot (EEKD), amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. „alfa” szakaszában.M.1.) Figyelemmel a Kbt. 67.§ (1) bekezdésére, az ajánlattevő ajánlatában köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Az ajánlattevő által az ajánlatban vagy az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései szerinti felhívásra az ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30) Korm. Rendelet 21. § (1) bek. a) pont alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától (lásd felhívás VI.5. pont) visszafelé számított megelőző hat évből származó szállításainak ismertetését, referenciaigazolásokat illetve referencia nyilatkozatokat a 321/2015. (X. 30) Korm. Rendelet 22. § (1)-(2) bek. szerint (min. tartalom: a teljesítés kezdő és befejező időpontja év-hónap-nap szerinti részletezettséggel, a szerződést kötő másik fél neve, székhelye, kapcsolattartó neve és elérhetősége, a szállítás tárgya, az ellenszolgáltatás nettó összege vagy a szállítás mennyisége (darabszáma), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e).Tekintettel arra, hogy jelen közbeszerzési eljárásban a 2., 3., 4., 5., 6. részben 1-1 db eszköz kerül beszerzésre, így Ajánlatkérő nem képes mennyiségre vonatkozó referenciát előírni.Ajánlatkérő a referencia értékének külföldi pénznemben történő megadása esetén azt forintra számolja át a teljesítés napján érvényes Magyar Nemzeti Bank honlapján közzétett hivatalos devizaárfolyam alapján.A Kbt. 65. § (6) bekezdésére figyelemmel az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.A Kbt. 65.§ (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek. Ebben az esetben ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (7), (9), (11) bekezdései és a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján kell eljárnia.Az alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján.Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bekezdésében, illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően.Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. alapján, amennyiben az ajánlatban benyújtják az alkalmassággal kapcsolatos igazolásokat, akkor azok ismételt benyújtására ajánlatkérő nem hívja fel az értékelési szempontokra tekintettel legkedvezőbbnek ítélt egy vagy több ajánlattevőt, és szükség szerint rendel el hiánypótlást vagy felvilágosítást kérést.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet 12.§(2) bekezdésére.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet 13. § (4) bekezdésére.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő az egyes részek tekintetében:M1) ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától (lásd VI.5) pontot) visszafelé számított hat évben (72 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, az alábbi tárgyban megadásra került összegű vagy mennyiségű referenciával (áfa nélküli összegben):Referenciák összege vagy mennyisége legalább érje el az alábbi értékeket vagy mennyiségeket:— 1. rész esetén: legalább 1 db eszköz szállítása és/vagy adásvétele— 2. rész esetén: nettó 3 000 000 Ft— 3. rész esetén: nettó 1 000 000 Ft— 4. rész esetén: nettó 100 000 Ft— 5. rész esetén: nettó 400 000 Ft— 6. rész esetén: nettó 500 000 Ft— 7. rész esetén: legalább 1 db eszköz szállítása és/vagy adásvétele— 8. rész esetén: legalább 1 db eszköz szállítása és/vagy adásvétele— 9. rész esetén: legalább 1 db eszköz szállítása és/vagy adásvételeAz elfogadott referencia tárgyai az alábbiak lehetnek:— 1. rész esetén: növény analizátorok szállításáról és/vagy adásvételéről szóló referencia,— 2. rész esetén: erjesztő modul szállításáról és/vagy adásvételéről szóló referencia,— 3. rész esetén: meteorológiai állomás szállításáról és/vagy adásvételéről szóló referencia,— 4. rész esetén: általános analitikai műszerek és/vagy méréstechnikai eszközök szállításáról és/vagy adásvételéről szóló referencia,— 5. rész esetén: általános analitikai műszerek és/vagy méréstechnikai eszközök szállításáról és/vagy adásvételéről szóló referencia,— 6. rész esetén: általános analitikai műszerek és/vagy endoszkópiás és/vagy endosebészeti készülékek szállításáról és/vagy adásvételéről szóló referencia,— 7. rész esetén: állati biotechnológiai eszközök és/vagy általános analitikai műszerek és/vagy endoszkópiás és/vagy endosebészeti készülékek szállításáról és/vagy adásvételéről szóló referencia,— 8. rész esetén: ködképző gépek és/vagy aeroszolgépek szállításáról és/vagy adásvételéről szóló referencia,— 9. rész esetén: kémiai-biológiai laboratóriumi műszerek és/vagy általános analitikai műszerek szállításáról és/vagy adásvételéről szóló referencia.A fenti alkalmassági követelménynek ajánlattevők több referencia bemutatásával is megfelelhetnek.Azon eljárási részek esetén, ahol ugyanaz a referencia tárgy került megnevezésre, annak az ajánlattevőnek, aki ezek közül kettő vagy annál több eljárási részre nyújt be ajánlatot, a megpályázni kívánt részek közül a legmagasabb értékű referenciának való megfelelést kell teljesítenie.Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben történő bemutatására is lehetőség van, amennyiben az adott referenciával több rész alkalmassági követelménye is igazolható.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés b) pontjára tekintettel Ajánlatkérő csak azokat a szerződéseket fogadja el az előírt időszakon belül teljesítettnek, melyek teljesítési dátuma a felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (72 hónapon) belül esik és legfeljebb kilenc éven belül került megkezdésre.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.A fenti M1) pontban rögzített feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-10-12
-
2018-11-13