- Title
-
Poland - Kielce: Medical consumables
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: Termin realizacji zamówienia (20)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
Award criteria for item 2:
- Price (60)
- Quality: Termin realizacji zamówienia (20)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
Award criteria for item 3:
- Price (60)
- Quality: Termin realizacji zamówienia (20)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
Award criteria for item 4:
- Price (60)
- Quality: Termin realizacji zamówienia (20)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
Award criteria for item 5:
- Price (60)
- Quality: Termin realizacji zamówienia (20)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
Award criteria for item 6:
- Price (60)
- Quality: Termin realizacji zamówienia (20)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
Award criteria for item 7:
- Price (60)
- Quality: Termin realizacji zamówienia (20)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
Award criteria for item 8:
- Price (60)
- Quality: Termin realizacji zamówienia (20)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
Award criteria for item 9:
- Price (60)
- Quality: Termin realizacji zamówienia (20)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
Award criteria for item 10:
- Price (60)
- Quality: Termin realizacji zamówienia (20)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Award period
-
2018-11-14
-
?
- Eligibility criteria
-
Technical/professional eligibility:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, wobec których brak jest podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust 1 oraz spełniają poniżej określone warunki tj.:Posiadają właściwe zdolności techniczne i/lub/ zawodowe rozumiane jako:Zrealizowali należycie w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) umowy/umowę, której/których zakres obejmował dostawę/dostawy asortymentu o charakterze tożsamym lub zbliżonym z przedmiotem zamówienia na rzecz Zamawiającego, którym jest jednostka służby zdrowia (szpital, klinika, przychodnia) o łącznej wartości zrealizowanych umów brutto minimum dla nw. Pakietów:P 1 – 50 000,00 PLN, P 2 – 5 000,00 PLN, P 3 – 100 000,00 PLN, P 4 – 10 000,00 PLN, P 5 – 150 000,00 PLN, P 6 – 12 000,00 PLN, P 7 – 100 000,00 PLN, P 8 - 10 000,00 PLN, P 9 – 20 000,00, P 10 – 50 000,00 PLN.Wykonawca w celu potwierdzenia spełnienia ww warunku winien załączyć dowód, iż dostawy zostały wykonywane należycie tj. referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego dostawy były wykonywane. W przypadku gdy z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tego dokumentu – oświadczenia Wykonawcy.Zamawiający wymaga wykazania braku podstaw wykluczenia Wykonawcy oraz podmiotu trzeciego na zdolnościach lub sytuacji którego polega Wykonawca w oparciu o przesłanki wskazane w art. 24 ust. 5 w następującym zakresie:Iż, w stosunku do Wykonawcy otwarto likwidacji, lub w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15.5.2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. z 2015 r. poz. 978 ze zm.) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28.2.2003 r. prawo upadłościowe (Dz.U. z 2015 r. poz. 233 ze zm.) – art. 24 ust 5 pkt 1 uPzp.Iż, Wykonawca w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych – art. 24 ust. 5 pkt 2 uPzp.Iż, Wykonawca w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust 1 - 4 uPzp co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania - art. 24 ust 5 pkt 4 uPzp.Wykonawca który podlega wykluczeniu w na podstawie art. 24 ust 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust 5 pkt 1-2, 4 może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współprace z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych. Które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-10-05
-
2018-11-14