Hungary - Budapest: Engineering design services

Release

ID
ocds-pyfy63:2018-422842:2018-422842
Date
2018-09-28
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Process

ID (OCID)
ocds-pyfy63:2018-422842

Releases in JSON

Tender

Title
Hungary - Budapest: Engineering design services
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: AF III.1.3)M.2. 2.1. pont alk. követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.-i követelményként meghatározott területen szerzett szakmai többlet tap. egész hóban (max. 24 hó) (25)
- Quality: AF III.1.3)M.2. 2.2. pont alk. követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.-i követelményként meghatározott területen szerzett szakmai többlet tap. egész hóban (max. 24 hó) (15)
- Quality: AF III.1.3)M/2.3. pont alk. követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk.-i követelményként meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban (max. 24 hó) (10)
Award period
2018-11-05 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

A) Kizáró okok:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll (figyelemmel a Kbt. 62.§ (3), (5) bek.-re és a Kbt. 63. § (3) bek.-re is).A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.Kizáró okok igazolásának módja:1. Előzetes igazolási mód:Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint a cégszerűen aláírt EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bek. szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-bem említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek.-re is). Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.A Kr. 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában résztvevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.A Kr. 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (valamennyi részét képező melléklettel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy az erre vonatkozó nemleges nyilatkozat is csatolandó.2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.Az igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.Ajánlattevő élhet az EKRr. 12. § (2) bek.-ben biztosított lehetőséggel: ebben az esetben nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Karakterszám korlátozás miatt a III.1.1) pont folytatása a III.1.2) pontban!!!

Economic/financial eligibility:

Az alkalmasság igazolásának módja:Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri részletes információk megadását.A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:P/1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (országos közút tervezése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.Irányadó a Kr. 19. § (3) bek.A Kbt. 65. § (6) bek. szerinti együttes megfelelés alapján a közös ajánlattevők árbevételei összeadódnak. A Kbt. 65. § (7)-(8), (11) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó.Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.

Economic/financial minimum level:

P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya (országos közút tervezése) általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) szerinti árbevétele összesen nem éri el a nettó 45 000 000,- HUF értéket.Karakterszám korlátozás miatt a III.1.1) pont folytatása a III.1.2) pontban:B) Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.Igazolási mód: Az előzetes igazolás során ajánlatkérő elfogadja ajánlattevő EEKD-ban foglalt egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívás alapján ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a Kr. 26. § (3) bek. alapján csatolnia kell annak igazolását, hogy szerepel a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (2) bek. alapján ajánlatkérő előírja, hogy nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az MMK névjegyzékében.

Technical/professional eligibility:

Az alkalmasság igazolásának módja:Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri részletes információk megadását.A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolniM/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb befejezett referenciáinak igazolását a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjai alapján. A referenciákat Kr. 22. § (2) bek. szerinti tartalommal, az alkalmassági előírásnak megfelelő részletezettséggel kell igazolni.A referenciaigazolásnak, vagy referencia nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:— a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét,— a szolgáltatások tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal),— a szerződés teljesítésének idejét (időtartamát), azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal),— a szerződés teljesítésének helyét,— az igazolás kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Az ajánlati felhívás feladását megelőző időtartamot ajánlatkérő a Kbt. 48. §-ban rögzített határidő-számítási módszer alkalmazásával vizsgálja.Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) és a vonatkozó ellenérték nettó HUF összeg megjelölésével) teljesítette).A Kr. 21/A. §, a 22. § (4)-(5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.A Kr. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján AK előírja, hogy a referenciák tekintetében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatásokat vesz figyelembe.M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek szakmai tapasztalatának és képzettségének ismertetésére csatolni kell a szakemberek képzettségét igazoló iratot, saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot az alkalmassági követelmény szerint részletezett tartalommal, és a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát. A szakmai önéletrajz tartalmazza a szakember által a hivatkozott tervezési szolgáltatás keretében ellátott tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap pontossággal!), valamint az ajánlattétel időpontjában annak a természetes vagy jogi személynek a megjelölését, akivel a szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során.

Technical/professional minimum level:

M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben összesen nem rendelkezik az alábbi, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjai szerint igazolt, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciákkal:1. legalább 1,2 km hosszúságú új nyomvonalon vezetett országos közút engedélyezési és/vagy kiviteli tervének elkészítése2. legalább 1 db országos közúti híd engedélyezési és/vagy kiviteli tervének elkészítése.3. legalább 1,2 km hosszúságú, új nyomvonalon vezetett országos közút környezetvédelmi hatástanulmányának elkészítése, amely magában foglalta az engedélyezési eljárásban való közreműködést.Engedélyezési terv készítése tárgyú referenciának magában kell foglalnia az engedélyezési eljárásban való közreműködést is.Egy referenciaigazolás több referenciakövetelmény igazolására is bemutatható, azonban az egyes követelmények nem igazolhatók több referenciaigazolással.Országos közút alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet 2. § (1) bekezdése szerinti közutak értendők.M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik:1. legalább 1 fő szakemberrel (projektvezető pozícióra), aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklete I. rész Tervezés, 2. rész Építészeti-műszaki tervezés szerinti KÉ-K, vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, valamint országos és/vagy helyi közút tervezés területén minimum 3 év (36 hónap) projektvezetői szakmai gyakorlattal.2. legalább 1 fő szakemberrel (híd tervezői pozícióra), aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklete I. rész Tervezés, 2. rész Építészeti-műszaki tervezés szerinti HT, vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, valamint híd és/vagy műtárgy tervezésben minimum 3 év (36 hónap) híd és/vagy műtárgy tervezői szakmai gyakorlattal.3. legalább 1 fő szakemberrel (környezetvédelmi szakértő pozícióra), aki rendelkezik a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZTV-2.1. (élővilágvédelem), vagy azzal egyenértékű szakértői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, valamint közúti létesítményekhez kapcsolódó környezetvédelmi szakterületen minimum 36 hónap környezetvédelmi szakértői szakmai gyakorlattal.Közút alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet 2. § (1) és (2) bekezdések szerinti közutak értendők.Műtárgy fogalma alatt a 1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 15. pontjában írtak értendőek.A szakemberek között átfedés nem megengedett, egy szakemberrel egy alkalmassági követelménynek lehet megfelelni. A jogosultsággal az adott szakembernek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell.
Main procurement category
services
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2018-09-28 - 2018-11-05

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2018-422842:obj:1
Classification
CPV / 71320000
Description
Gyöngyös nyugati elkerülő II. ütem előkészítése az alábbiak szerint:— tanulmányterv készítése az I. és II. ütemre, valamint a városi utak felújítására vonatkozóan,— környezetvédelmi dokumentáció/hatástanulmány készítése, környezetvédelmi engedély megszerzése és ERD készítése,— engedélyezési tervek elkészítése, benyújtása engedélyeztetésre, építési engedély megszerzése, az engedélyezési eljárásokban való rendelkezésre állás és közreműködés, a szükséges kezelői/ szolgáltatói nyilatkozatok beszerzése,— kiviteli tervek elkészítése és véglegesítése, kiviteli terven alapuló hozzájárulások, engedélyek beszerzése, tender dokumentáció készítése,— az I. ütem és négy csatlakozó városi út (Vachott Sándor, Szent Bertalan, Kossuth Lajos és Petőfi Sándor utcák) felújítási terveinek elkészítése.Mennyiségek:Kb. 1,6 km hosszú új nyomvonalú - országos közútként történő - tervezése, a 2006-ban megépült Gyöngyös nyugati elkerülő I. ütem és a 3. sz. főút között. Az útszakasz tartalmaz 1 db megtervezendő körforgalmú csomópontot és egy, a 3. sz. főút csatlakozásánál kialakítandó csomópontot. A nyomvonal keresztezi a Gyöngyös-patakot és a Tarján-patakot. Tehát 2 db patak hidat kell tervezni, várhatóan kb. 10 - 14 m hosszúságúak.A feladat részletes ismertetését az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza.PST kód: K240.01.11,12;13,15

Parties

Roles
buyer
Organization name
NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Street address
Váci út 45.
Locality
Budapest
Postal code
1134
Country
HU
Contact name
Közbeszerzési Osztály
E-mail
kozbeszerzes@nif.hu
Phone
+36 14368100
Fax
+36 14368560
Website
Link

Organization data Organization in JSON