- Title
-
Hungary - Pécs: Printing and graphics equipment
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: Mérési hatótáv hatótáv (min. 100 méter) (10)
- Quality: Szoftver tulajdonságok (Van szoftver / Automatikus háló összeillesztés / alaksajátosság felismerés) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (80)
- Quality: A mérőrendszerhez tartozó EMG jelerősítők (csatlakozó kábelekkel) száma (min. 4 darab) (10)
- Quality: Ultrahangos markerek száma, melyek pozíciójának párhuzamos mintavételezésére minden markerre 100Hz frekvenciával alkalmas a mérőberendezés (min. 8 darab) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (80)
- Quality: Max. nyomtatási sebesség (min. 200 mm/s) (20)
Award criteria for item 4:
- Price (70)
- Quality: Kézi 3D szkenner 01 - 3D távolsági pontosság eltérés 100cm-en (max. 0,1 %-ban) (10)
- Quality: Kézi 3D szkenner 02 - Vízszintes látószög (min. 39,9°) (10)
- Quality: SLA 3D asztali nyomtató - Lézer teljesítménye (min. 200 mW) (10)
Award criteria for item 5:
- Price (80)
- Quality: Nyomtatófej fűtési tartománya (min. 250 C°-ig) (20)
Award criteria for item 6:
- Price (80)
- Quality: Rétegvastagság (max. 200 μm) (20)
Award criteria for item 7:
- Price (80)
- Quality: Maximális nyomtatási sebesség (min. 150 mm/s) (20)
Award criteria for item 8:
- Price (80)
- Quality: 3d szkennelt adatokat feldolgozó szoftver (Automatikus szkennelt pontfelhő összeillesztés / Automatikus alaksajátosság (feature) felismerés / Teljesen automatikus testmodell készítés pontfelhőből) (20)
Award criteria for item 9:
- Price (80)
- Quality: Az ajánlott megoldás legyen alkalmas lineáris topológia optimálási feladatok elvégzésére (Topológia hibák felismerése / Topológiai hibák manuális jav. lehetősége / Topológiai hibák automatikus jav.) (10)
- Quality: Az ajánlott megoldás legyen alkalmas kompozit szerkezetek tönkrementelének szimulációjára, különös tekintettel a delamináció jelenségének vizsgálatára (min. 1 db tönkremeneteli modell integrálása) (10)
Award criteria for item 10:
- Price (80)
- Quality: Kezelhető CAD adatformátumok száma (min. 5 darab) (10)
- Quality: 3d topológia javítási lehetőségek (Topológia hibák felismerése / Topológiai hibák manuális javítási lehetősége / Topológiai hibák automatikus javítása) (10)
Award criteria for item 11:
- Price (80)
- Quality: Jótállás (min. 12 hónap) (20)
Award criteria for item 12:
- Price (80)
- Quality: Lézercső névleges teljesítménye (min. 80 W) (20)
Award criteria for item 13:
- Price (80)
- Quality: Eszterga - Sebesség tartományok száma (min. 4 tartomány) (10)
- Quality: CNC maró - Munkaasztal teherbírása (min. 20 kg) (10)
Award criteria for item 14:
- Price (60)
- Quality: Tablet - A képernyővédő borító egyben billentyűzet is (igen/nem) (4)
- Quality: Okosóra - A giroszkóp érzékelőt is tartalmaz (igen/nem) (3)
- Quality: Okosóra - Óra szíj anyaga: midnight leather loop (igen/nem) (3)
- Quality: Okostelefon 1. - Gyro érzékelőt is tartalmaz (igen/nem) (4)
- Quality: Okostelefon 1. - A kijelző legalább 5,5” (igen/nem) (4)
- Quality: Okostelefon 2. - 3D mozgásérzékelőt (3 tengelyes giroszkópot) tartalmaz (igen/nem) (4)
- Quality: Okostelefon 2. - Mozgáskövető koprocesszort tartalmaz (igen/nem) (3)
- Quality: Okostelefon 3. - 3D mozgásérzékelőt (3 tengelyes giroszkópot) tartalmaz (igen/nem) (4)
- Quality: Okostelefon 3. - Mozgáskövető koprocesszort tartalmaz (igen/nem) (3)
- Quality: Okostelefon 4. - Tároló kapacitás mérete (min. 32 Gb) (3)
- Quality: Okostelefon 4. - Gyro-szenzor és mágneses érzékelő megléte (igen/nem) (5)
Award criteria for item 15:
- Price (80)
- Quality: 3D nyomtató kit - Rétegvastagság (min. 50 μm) (10)
- Quality: 3D nyomtató kit upgraddel - Rétegvastagság (min. 50 μm) (10)
Award criteria for item 16:
- Price (70)
- Quality: Laptop - Memória sebesség (min. 1600 MHz) (10)
- Quality: Számítógép (Farmakológia) - Memória sebesség (min. 2400 MHz) (10)
- Quality: Számítógép (Élettan) - Memória sebesség (min. 2000 MHz) (10)
Award criteria for item 17:
- Price (80)
- Quality: Fedő minősége (Átlátszó fedő / Acryl fedő / Acryl fedő nyomásmérő órával) (10)
- Quality: Tartály mérete (min. 10 liter) / Súlyszám: 10 (10)
Award criteria for item 18:
- Price (80)
- Quality: Vágási nyomás (g) (20)
Award criteria for item 19:
- Price (80)
- Quality: Üzemi nyomás (min. 5 bar) (10)
- Quality: Fúvóka átmérő (4,5 mm / 4,5,6 mm / 4,5,6,7 mm) (10)
Award criteria for item 20:
- Price (80)
- Quality: Gyárilag érkező fejek száma (min. 1 darab) (20)
Award criteria for item 21:
- Price (80)
- Quality: Mérési pontosság (max. 15 mikron) (20)
Award criteria for item 22:
- Price (90)
- Quality: Beépített hűtve szárító (igen/nem) (10)
- Award period
-
2018-11-06
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A kizáró okok igazolásának módja és folyamata:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik.A kizáró okok igazolásának módja tekintetében irányadó: a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§, 3. §-a és a 4. § (1) bekezdése.A kizáró okok fenn nem állását: a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a 321/2015. (X. 30.) Kr. 12-16. §-aiban meghatározottak szerint kell igazolnia.A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja tekintetében az igazolás módja: a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni;A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontja tekintetében az igazolás módja: a Kr. 8. § i) pont ic) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint.A ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) nyilatkoznia kell továbbá a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ (7)bek).Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy csak az adott közbeszerzési eljárásra vonatkozóan tett nyilatkozat, igazolás alkalmas arra, hogy a szerződés teljesítéséhez igénybe vett alvállalkozó nem áll a kizáró okok hatálya alatt. A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében: Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok [62. § (1)-(2) bekezdés] hatálya alá tartozik; illetőleg akinek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be; figyelemmel a Kbt. 64. §-(1)-(2) foglaltakra is.Ajánlattevő (közös ajánlattevő) ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozatát benyújtani.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlattevő, ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges.Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (2) bekezdése által biztosított lehetőséggel élve nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (2) bekezdése által biztosított lehetőséggel élve nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi ajánlati rész esetében:Ajánlattevőnek elektronikus űrlapként be kell nyújtania az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot, amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (IV. rész: Alfa).A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő, illetőleg adott esetben a Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb ajánlattevő által az utólagos igazolási kötelezettség körében, a műszaki, illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:M.1.) az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül befejezett jelentősebb közbeszerzés tárgykörében végzett, Ajánlatkérő által meghatározott szállításokat is magukban foglaló, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerint kiállított referencia-igazolás vagy- nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább:— a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét,— a szállítás tárgyát, rövid leírását (amelynek alapján az alkalmassági követelményeknek való megfelelés megállapítható),— a teljesítés kezdő és befejező időpontját,— ellenszolgáltatás összegét és /vagy a szállítás tárgyát,— a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét,— arra vonatkozó információ, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pont].A referencia igazolása több szerződésből is lehetséges, illetve amennyiben Ajánlattevő több ajánlati rész vonatkozásában nyújt be ajánlatot és az érintett részek esetében a referenciák megegyeznek, úgy alkalmasságát a nagyobb mennyiségű referenciakövetelménynek való megfeleléssel elegendő igazolnia.Amennyiben Ajánlattevő a mennyiségi elvárásnak megfelelését kívánja igazolni, úgy az igazolásból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie a referenciaként bemutatott eszköz műszaki egyenértékűségének.Közös ajánlattevők esetén felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésben foglaltakra.Az Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerinti igazolásokat is elfogad az M.1.) pontban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett.Az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi eljárásban a Kbt. 65. § (10) bekezdése szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, haM.1.) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben nem rendelkezik összességében legalább1. ajánlati rész esetében nettó 8 000 000 HUF (nyolcmillió forint) értékű 3D szkenner szállításból származó referenciával2. ajánlati rész esetében nettó 14 000 000 HUF (tizennégymillió forint) értékű mozgásanalízise alkalmas mérőműszer szállításból származó referenciával3. ajánlati rész esetében nettó 1 900 000 HUF (egymillió-kilencszázezer forint) értékű 3D nyomtató szállításból származó referenciával4. ajánlati rész esetében 2 darab 3D nyomtató és/vagy 3D szkenner szállításból származó referenciával5. ajánlati rész esetében nettó 900 000 (HUF kilencszázezer forint) értékű 3D nyomtató szállításból származó referenciával6. ajánlati rész esetében nettó 400 000 HUF (négyszázezer forint) értékű 3D nyomtató szállításból származó referenciával7. ajánlati rész esetében nettó 800 000 HUF (nyolcszázezer forint) értékű 3D nyomtató szállításból származó referenciával8. ajánlati rész esetében nettó 3 000 000 HUF (hárommillió forint) értékű 3D technológiához kapcsolódó szoftver szállításból származó referenciával9. ajánlati rész esetében nettó 3 500 000 HUF (hárommillió-ötszázezer forint) értékű 3D technológiához kapcsolódó szoftver szállításból származó referenciával10. ajánlati rész esetében nettó 500 000 HUF (ötszázezer forint) értékű 3D technológiához kapcsolódó szoftver szállításból származó referenciával11. ajánlati rész esetében nettó 3 000 000 HUF (hárommillió forint) értékű 3D technológiához kapcsolódó szoftver szállításból származó referenciával12. ajánlati rész esetében nettó 1 000 000 HUF (egymillió forint) értékű fém és/vagy műanyag megmunkálására alkalmas eszköz szállításból származó referenciával13. ajánlati rész esetében 1 darab fém, vagy műanyag megmunkálására alkalmas eszköz szállításból származó referenciával14. ajánlati rész esetében 4 darab számítástechnikai eszköz (mint például, de nem kizárólagosan számítógépek, perifériák, stb.) szállításból származó referenciával15. ajánlati rész esetében 1 darab számítástechnikai eszköz (mint például, de nem kizárólagosan számítógépek, perifériák, stb.) szállításból származó referenciával16. ajánlati rész esetében 3 darab számítástechnikai eszköz (mint például, de nem kizárólagosan számítógépek, perifériák, stb.) szállításból származó referenciával17. ajánlati rész esetében 200 000 HUF (kettőszázezer forint) értékű szivattyú és/vagy kompresszor és/vagy egyéb ipari gép szállításból származó referenciával18. ajánlati rész esetében 200 000 HUF (kettőszázezer forint) értékű fém és/vagy műanyag megmunkálására alkalmas eszköz szállításból származó referenciával19. ajánlati rész esetében 80 000 HUF (nyolcvanezer forint) értékű felületi megmunkálásra alkalmas eszköz és/vagy egyéb ipari gép szállításból származó referenciával20. ajánlati rész esetében 600 000 HUF (hatszázezer forint) értékű 3D nyomtató szállításból származó referenciával21. ajánlati rész esetében 3 000 000 HUF (hárommillió forint) értékű 3D nyomtató és/vagy szkenner szállításból származó referenciával22. ajánlati rész esetében 3 000 000 HUF (hárommillió forint) értékű kompresszor és/vagy egyéb ipari gép szállításból származó referenciávalTekintettel arra, hogy az 1.-3., 5.-12., 17.-22. ajánlati részek esetében nem értelmezhető a 75 %-os normatív alkalmassági követelmény, Ajánlatkérő az alkalmassági követelményt az ellenszolgáltatás összegében határozta meg.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-09-21
-
2018-11-06