- Title
-
Hungary - Érd: Construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: Környezetterhelés mértéke (min.1 km) (10)
- Quality: Többletjótállás (min. 0 max. 36 hónap) (20)
- Award period
-
2018-11-05
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok fennállnak. Igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek ajánlata benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlattevőnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, Ajánlatkérő felhívására a Korm. rend. 8.§, 10.§, 12-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtásával kell igazolnia, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakó-helyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A bírálat során ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak szerint jár el. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. § szerinti nyilatkozatotAjánlattevők nemleges tartalommal is kötelesek csatolni. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén az ajánlathoz csatolandó a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Korm. rend. II. fejezete szerint kitöltött és aláírt EEKD, mely igazolja, hogy a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek-ben előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. §-aSzerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 74. § (1) bekezdésének b) pontja alapján az ajánlattevő kizárásra kerül az eljárásból, amennyiben a kizáró ok az eljárás során következik be. A Korm. rend. 1. § (7) bekezdése értelmében a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított dokumentumok is benyújthatók. Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015.(X.30.) Kr. 8. § (1) bek. alapján előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya (közlekedési szakterület) szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, valamint az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmasságiKövetelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α: „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Igazolási mód: A nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi. A tervező esetében kérjük megadni a kamarai nyilvántartás elérési útvonalát vagy benyújtani a kamarai tagságról szóló igazolást. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és Tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
Technical/professional eligibility:
M/1: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban; ezen időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett teljesítések vehetők figyelembe) szerződésszerűen teljesített, a közbeszerzés tárgya (forgalomirányító jelzőlámpával rendelkező csomópont kiviteli tervezés és/vagy fejlesztés és/vagy létesítés, valamint parkolóhely kialakítása) szerinti munkákra vonatkozó igazolást a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(3) bekezdései szerint legalább az alábbi tartalommal:— az elvégzett munka tárgyának rövid leírása, olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen:— teljesítés mennyisége,— a teljesítés ideje (kezdés és befejezés napja év/hó/nap),— teljesítés helye,— a teljesítési előírásoknak és a szerződésnek való megfelelőségére vonatkozó nyilatkozat,— a szerződést kötő másik fél neve, elérhetősége,— kapcsolattartó megnevezése, elérhetősége.Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra, vagy szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett építési beruházás vagy szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.M/2: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezése, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése – az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény számának megjelölése – akiket be kíván vonni a teljesítésbe.Csatolandó dokumentumok:— a szakemberek bevonására vonatkozó nyilatkozat,— a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen,— a képzettséget igazoló dokumentumok,— a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata,— nyilatkozat arról, hogy a megajánlott szakember a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, valamint arról, hogy a nyilvántartásba vétel (regisztráció) elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján és az ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést,— adott esetben a névjegyzékbe vételt igazoló nyilvántartási szám megadása.A felsőfokú végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban, a szakmai gyakorlat (év/hó bontásban) az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. Az ajánlatkérő a szakmai tapasztalatot a szakmai önéletrajzban év/hónap szerinti bontásban kéri feltüntetni. A megjelölt hónapot Ak egész hónapnak tekinti. Az időben párhuzamos szakmai tapasztalatok nem adandóak össze. Közös ajánlattétel esetén a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Technical/professional minimum level:
M/1/1: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 60 hónapban, legalább 1 db forgalomirányító jelzőlámpával rendelkező csomópont kiviteli tervezés és/vagy fejlesztés és/vagy létesítés munkálatokra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.Folyamatos teljesítés esetén az ajánlati felhívás feladását megelőző, a jelzett időszakra eső tényleges igazolt teljesítések vehetők figyelembe időarányosan.Forgalomirányító jelzőlámpa: a rendeltetésszerű működést biztosító szellemi termékkel (szoftverrel), valamint a szükséges közúti jelzésekkel ellátott forgalomirányító berendezés.Fejlesztés: Közlekedésbiztonság fokozása és a baleseti helyzet kialakulásának megakadályozása.M/1/2: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 60 hónapban legalább 15 db parkolóhely kialakítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával. Folyamatos teljesítés esetén az ajánlati felhívás feladását megelőző, a jelzett időszakra eső tényleges igazolt teljesítések vehetők figyelembe időarányosan.M/2/1: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább:1 fő 266/2013. Kr. szerinti MV-KÉ (vagy egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű végzettséggel, valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel.M/2/2: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább:1 fő 266/2013. Kr. szerinti KÉ-K (vagy egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű végzettséggel, valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel.Amennyiben a bemutatott szakember szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban a névjegyzéki/kamarai számot Ajánlattevő megadhatja, de ez nem minősül az alkalmasság igazolásának.A szakembereknek a szerződés megkötésének időpontjára (és a szerződés teljes időtartama alatt) rendelkezniük kell a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel az alábbiak szerint: MV-KÉ és KÉ-K jogosultságA fenti követelmény teljesüléséről az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell. A nyilvántartásba vétel (regisztráció) elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján és az ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést.Az ajánlatkérő az előírt jogosultság meglétét magyar letelepedésű szakember esetében a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építészeti Kamara honlapjáról ellenőrzi.Amennyiben a szakember már az ajánlat benyújtásakor rendelkezik az előírt szakmai jogosultsággal, úgy a szakmai önéletrajzban a szakértő tüntesse fel a szakember kamarai nyilvántartási számát és a jogosultság megszerzésének időpontját.M/2/1: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább:1 fő 266/2013. Kr. szerinti MV-KÉ (vagy egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű végzettséggel, valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel. M/2/1: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább:1 fő 266/2013. Kr. szerinti KÉ-K (vagy egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű végzettséggel, valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel.Amennyiben a bemutatott szakember szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban a névjegyzéki/kamarai számot Ajánlattevő megadhatja, de ez nem minősül az alkalmasság igazolásának.A szakembereknek a szerződés megkötésének időpontjára (és a szerződés teljes időtartama alatt) rendelkezniük kell a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel az alábbiak szerint: MV-KÉ és KÉ-K jogosultságFolyt. IV.1.1)
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-09-20
-
2018-11-05