- Title
-
Hungary - Győr: Career guidance services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember 12 hónapos gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (egész hónapban megadva) (20)
- Award period
-
2018-10-18
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A kiz. okok felsorolása:Az ajánlatkérő által előírt kiz. okok:Az elj.-ban nem lehet ajánlattevő (tov.: AT), alvállalkozó, és nem vehet részt alkalm. igaz.-ban olyan gazd. szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek. szer. kiz. okok valamelyike fennáll. A kiz. okok fenn nem áll. igazolása:Az AT-nek a Kr. 1. § (1) bek. ért.-ben az EEKD benyújt. kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. hat. alá.Az alkalm. igaz.ban részt vevő gazd. szereplő a Kr. 4. § (1) bek. szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. említett kiz. okok hiányát (figy. a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek.). Ajánlatkérő (tov.: AK) felhívja a figy. a Kbt. 64. §-ban foglalt öntiszt. szabályaira. Amennyiben az érintett gazd. szereplő a Kbt. 62. § (1) bek. a), c)-e), g)-q) pontjai és a Kbt. 62. § (2) bek. alapján kiz. ok hat. alá esik, azonban olyan intézkedéseket hozott, amelyek igaz. megbízhatóságát, mind a kiz. ok fennáll., mind a megtett intézk.-ek rövid leírását köt. feltünt.az EEKD-ban és köteles csat. a Közbesz. Hatóság (vagy a bíróság) jogerős határozatát. (öntisztázás)AT-nek a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ai szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. meghat. kiz. okok hat. alá, azon megjegyzéssel, hogy a Kbt. 62.§ (1) bek. k) pont kb) alpont von.-ban a tényleges tul. fogalma a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pontja szerint értendő. A Kr.-ben meghat. igaz. módok kiválthatók, ha az érintett gazd. szereplő minős. AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbesz. elj.-ban előírt köv.-nek.AT nyilatkozni köteles arról, hogy a szerz. telj.-hez nem vesz igénybe a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek. szerinti kiz. okok hat. alá eső alvállalkozót, valamint az alkalm. igazolására igénybe vett más szervezet nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kiz. okok hat. alá (Kbt. 67. § (4) bek. - EKR űrlapon).A kiz. okok fenn nem áll. igaz.-ra benyújtott igazolások, dok.-ok keltezésével kapcs. AK az alábbiakra hívja fel AT figy.: A jelen elj.-ban alkalmaz. Kbt. 62. §-a akként rend., hogy az elj.-ban ki és mely ok(ok)ból nem lehet AT, alvállalkozó és alkalm. igazolásában résztvevő gazd. szereplő. A Kbt. 3. § 23. pontja rögzíti, hogy mi tekintendő a közbesz. megkezd., másként a közbesz. elj. kezdő napjának. Ebből következően a becsat. igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük arra, hogy azokból egyértelmű köv. legyen levonható a kiz. okoknak az AK tárgyi, az ajánlati felhívás VI.5. pontjában szereplő időpontban megindított közbesz. elj.-ban való fenn nem állása igazolására. A Kr. 1. § (7) bek. alapján a kiz. okokra és az alkalm. köv.-ekre von. a közbesz. megkezd. megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT erre von. külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A kiz. okok fenn nem állását igazoló dok.-ok a Kbt. 47. § (2) bek. alapján egyszerű más. is benyújthatók.Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:AK a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. fogl. értelemszerű alkalmazásával – az elj. eredm. szóló döntés meghozatalát megelőzően, megfelelő hat.idő tűzésével – felhívja a kiz. okok, az alkalm. köv.-ek, valamint - adott esetben a 82. § (5) bek. szerinti objektív krit. tek.-ben a közbesz. dok.-ban előírt igazolások benyújtására - az AT-t azon dok.-ok benyújtására, melyek igazolják, hogy az AT nem tartozik az előírt kiz. okok hat. alá.Kr. 8. és 10. §-a szerint kell az AT-nek igazolnia, illetve az AK-nek ellenőriznie, hogy AT nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. pontjai hat. alá (figy. a Kr. 14. és 16. §-aira is).Kr. 15. § (1) bek. ért. az AT az alkalm. igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet von. csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. meghat. kiz. okok tek.-ben.A Kbt. 74. § (1) bek. b) pontja alapján az AT kizárásra kerül az elj.-ból, amennyiben a kiz. ok az elj. során következik be.
Technical/professional eligibility:
M/1. Ajánlattevőnek (a továbbiakban: AT) (közös AT-nek) ajánlatában csatolni kell a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített (befejezett), de legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett, a közb. tárgya (munkaerő-piaci mentori szolgáltatás nyújtása) szerinti szolg. referenciaigazolását, kitérve benne legalább a teljesítés idejére (annak kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap pontossággal történő megadásával), a szerződést kötő másik fél megnevezésére, címére, a referenciát nyújtó személy megnevezésére, elérhetőségére, a szolg. tárgyára, a szolg. mennyiségére (mentorálási alkalmak száma), nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Igazolásnak olyan részletesnek kell lennie, ill. minden olyan adatot tartalmaznia kell, amelyből egyértelműen és ellenőrizhető módon megállapítható, hogy az alk. minimumköv.-ben meghatározottaknak az AT megfelel. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) alkalmazza Kr. 21/A. §-ban foglalt rendelkezéseket. A Kr. 22. § (5) bekezdésében foglaltak szerint, ha a nyertes közös AT-ként teljesített szolg. megrendelésére vonatkozó referencia igazolás – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, úgy az AK a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett AT részéről az ismertetett szolg. tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó AT az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Amennyiben a bemutatni kívánt szerződés határozatlan időtartamú, vagy annak időbeli hatálya az ajánlati felhívás feladásáig még nem járt le, úgy AK a vizsgált időintervallumon belül teljesített szolg. nyújtására vonatkozó szerződéses értéket veszi figyelembe az AT alk.-ának megállapítása során. Amennyiben a bemutatni kívánt szerződés a közb. tárgyán kívül egyéb feladatokat is magában foglal, AK kizárólag a közb. tárgya szerinti, teljesített szerződéses értéket veszi figyelembe az AT alk.-ának megállapítása során.M/1. pont szerinti alk. feltételt, alk. minimumköv.-ében meghat. való megfelelést AT-nek a Kr. 22. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott módon köteles igazolni azzal, hogy referenciaigazolás(ok)ban fel kell tüntetni valamennyi, az alk. minimumkövetelménynél meghatározott adatot is.M/2. Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján annak a szakembernek a megnevezését, végzettsége vagy képzettsége, szakmai tapasztalata ismertetését, akit AT be kíván vonni a teljesítésbe. AT az M/2. pontban előírt alk. köv. igazolására csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg azt a szolgáltatást, amelyhez e kapacitásokra szükség van.Be kell nyújtani: a bemutatott szakember képzettségét bizonyító okiratok egyszerű másolatait, a megnevezett szakember nyilatkozatát, mely szerint a szerződés teljesítéséhez ajánlattevő rendelkezésére áll, a bemutatott szakember által aláírt szakmai önéletrajzot. A rendelkezésre állási nyilatkozatban kérjük feltüntetni a jelen eljárás megnevezését. Meg kell jelölni a bemutatott szakember foglalkoztatásának jogcímét a Közbeszerzési Dok.-ban szereplő, vonatkozó nyilatk. mintában (munkaviszony, vagy egyéb munkavégzésre irányuló jogviszony).AK a Kr. 2. § (5) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dok. kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát – IV. rész α pont kitöltésével – részletes információk kérése nélkül. Az alkalmasság igazolására szolgáló, az eljárást megindító felhívásban megjelölt dokumentumokat elégséges AK Kbt. 69. § (4), ill. (6) bekezdése szerinti felhívására csatolni. (Kivétel az önéletrajz, amelyet a vonatkozó értékelési részszempontra tekintettel már az ajánlattal egyidejűleg be kell nyújtani.)
Technical/professional minimum level:
M/1. Alkalmatlan az AT (közös AT), ha nem rendelkezik az elj. megindító felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összességében, szerződésszerűen teljesített (befejezett), legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett, a teljesítés idején hatályos jogszab.-ok alapján álláskeresőként nyilvántartott és/vagy megváltozott munkaképességű személyek és/vagy hátrányos helyzetű személyek számára nyújtott, legalább 1 db, szerződésenként legalább 1400 mentorálási alkalommal nyújtott (vagy 4 db, szerződésenként legalább 350 mentorálási alkalommal nyújtott), a teljesítési előírásoknak és a szerződésnek megfelelő módon teljesített, bármilyen típusú munkaerő-piaci mentori szolgáltatásra vonatkozó referenciával. (Az előírt ref. a fentiek szerint több szerződéssel is teljesíthető.)AK a ment. alkalom alatt a köv. érti: A ment. alk. az az esemény, amely során a mentor személyes találkozás keretében a hátr. helyzetű segítségnyújtásra szoruló álláskeresőt információkkal látja el, motiválja, támogatja az együttműködéshez szükséges kapcsolati rendszer kialakításában. Személyes segítséget nyújt a munkahelyker.-hez, a megfelelő képzés kiválasztásához. A mentor a ment. alk.-at az előírtak szerint dokumentálja.AK ment. szolg. alatt (az alk. felt. megáll. során) a köv. érti: AT által a munkaerőp. szolg.-ról, val. az azokhoz kapcs. nyújth. tám.-okról szóló 30/2000. (IX. 15.) GM rend. (a tov.: GMrd.) 9/A. §-ában meghat. ment. szolg. nyújtása, vagy a 3. és 4. §-okban meghat. tanácsadások nyújtása.A Kr. 21. § (3) bek. a) pontjának esetét a Kr. 22. § (1)-(2) bek.-eiben meghat. módon köt. igazolni azzal, hogy ref.igazolás(ok)ban fel kell tüntetni valamennyi, az alk. min.köv.-nél meghat. adatot is.M/2. Alkalmatlan az AT (közös AT), ha nem rendelkezik a feladat ellátásához szüks. legalább 1 fő szakemberrel, aki megfelel a GMrd. mellékl. e) pontjában előírt képesít. felt.-nek, és legalább 12 hónap mentori szolg. területén szerzett szakmai gyakorlattal rendelkezik.AK ment. szolg. területén szerzett szakm. gyak. alatt (az alk. feltétel megáll. során) a következőt érti: A szakember által a GMrd. 9/A. §-ában meghat. ment. szolg. nyújtása, vagy a 3. és 4. §-okban meghat. tanácsadások nyújtása során szerzett tapasztalat.AK a párhuzamos időtartamú tapasztalatokat kizárólag egyszer veszi figyelembe.Hónapok meghat.:A szakember által jelen elj. tárgya szerint releváns munkakörben eltöltött hónapjainak száma összeadandó. AK kizárólag teljes hónapokat vesz figyelembe.A rel. munkakörben eltölt. hónapok alatt az annak alapjául szolgáló jogv. (pl.: munkav., munkavég. ir. egyéb jogv., stb.) fennállásának időtartama (naptár szerinti időtart.) értendő.Pl.:X.Y. szakemberMunkakör: mentorA munkav. fennállta:1.6.2016 – 31.7.2016A munkakörben eltölt. hónapok száma így: 2 hónapAK azon munkaköröket tekinti relevánsnak az alk. tek.-ben, amelyek a fent meghat. ment. szolg. ter. szerzett szakm. gyak. fogalom szer. feladatokat, vagy azokat is magukban foglalják.Minden alk. köv.-hez:Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11); 69. § (11) bek.-einek megf.Kbt. 65. § (6) bek. szerint fenti alk. köv.-nek a közös AT-k együtt. is megfelelhetnek.A Kr. 24. § (1) bek.: „Azokban az es., amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghat. min. AT-k hivat. jegyz. (a tov.-ban: hj.) - figy. a 30. §-ban és a 39. §-ban fogl.-ra is - bizonyítja, hogy a gazd. szereplő megfelel az adott alk. köv.-nek, a min. AT-k elektr. elérhető hj.-én való szereplés tényét, illetve az EU egy másik tagáll.-ban letelep. gazd. szereplő által benyújtott, a letel.-i helye szerinti, az elism. AT-k hivatalos listáját vez. szervezettől szárm. jegyzék szer. igazolást is köt. az AK elfog. a 21. § (1)-(3) bek.-eiben fogl. egyéb ig. módok helyett.”AK tek. a Kr. 24. § (1) bek.-re felhívja AT figy., hogy a műsz., illetve szakm. alk. köv.-eket és igazolását az M/1. és az M/2. alk. köv.-ek tek. a min. AT-k hj.-ébe tört. felv.-hez kép. szigorúbban hat. meg.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-09-13
-
2018-10-18