- Title
-
Hungary - Ózd: Miscellaneous equipment
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: Kötelező jogszabályi jótállási időtartamon (12 hónap) felüli jótállás vállalása: (....hónap) (minimum 0 hónap - maximum 12 hónap) (20)
Award criteria for item 2:
- Price (80)
- Quality: Kötelező jogszabályi jótállási időtartamon (12 hónap) felüli jótállás vállalása: (....hónap) (minimum 0 hónap - maximum 12 hónap), (20)
Award criteria for item 3:
- Price (80)
- Quality: Kötelező jogszabályi jótállási időtartamon (12 hónap) felüli jótállás vállalása: (....hónap) (minimum 0 hónap - maximum 12 hónap), (20)
Award criteria for item 4:
- Price (80)
- Quality: Kötelező jogszabályi jótállási időtartamon (12 hónap) felüli jótállás vállalása: (....hónap) (minimum 0 hónap - maximum 12 hónap), (20)
Award criteria for item 5:
- Price (70)
- Quality: Fémből készült antibakteriális készülékház (10)
- Quality: A megajánlott készülék elektromos fogyasztása kevesebb, mint 50 Watt (10)
- Quality: Kötelező jogszabályi jótállási időtartamon (12 hónap) felüli jótállás vállalása: (....hónap) (minimum 0 hónap - maximum 12 hónap) (10)
Award criteria for item 6:
- Price (80)
- Quality: Kötelező jogszabályi jótállási időtartamon (12 hónap) felüli jótállás vállalása: (....hónap) (minimum 0 hónap - maximum 12 hónap) (20)
- Award period
-
2018-10-08
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.Igazolási mód: A Kbt. 81. § (3) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 3. és 4. §-ában foglaltak szerint, Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával, alvállalkozó igénybevétele esetén a Kbt. 67. § (4) bekezdése, és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. § (1)-(2) bekezdése alapján.A Kbt. 69. § (4), illetve (6) bekezdésében foglalt esetben az Ajánlattevőnek a Kormányrendelet 8. §, 10. §, 12-16. §-ában foglaltak szerint kell az igazolásokat benyújtania. Az ajánlattevőnek Kbt. 62. § (1) bek. k) pontja vonatkozásában nyilatkozni kell, hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes -e megnevezni, és valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni;Az igazolások benyújtására egyebekben a Kbt. 69. § (11) bek. irányadó.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése értelmében a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított dokumentumok is benyújthatóak. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 64. §-ára, valamint a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontjára is. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező, az ajánlathoz, illetve a részvételi jelentkezéshez köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ajánlattevők a változásbejegyzésről nemleges tartalommal is nyilatkozni kötelesek.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Közbeszerzési Hatóság 2016/62. számú Útmutatójában foglaltakra (2016.06.01.), amely szerint, ha a KR nem tartalmazza a Kbt. 69.§ (11) bekezdésének megfelelő nyilvántartást, az ajánlattevőnek a nyilvántartást és annak elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban kell megjelölnie.
Economic/financial eligibility:
Figyelemmel a Kbt. 65.§ (2) bekezdésben foglaltakra ajánlatkérő nem ír elő pénzügyi és gazdasági alkalmassági minimumkövetelményeket.
Technical/professional eligibility:
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlattevőnek az EEKD-ban elegendő nyilatkoznia arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. foglaltak alapján.M/1: Valamennyi részben azonosan: Ajánlattevőnek - a Kbt. 67. § (2) bek. alapján - csatolnia kell a cégszerűen aláírt, EEKD-ba foglalt nyilatkozatát a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján arról, hogy megfelel az M/1 pontban előírt alkalmassági követelménynek.Az M/1 pontban előírt alkalmassági követelmény igazolására, a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. foglaltak alapján, az Ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani - az Ajánlatkérő által a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott, és kötelezően alkalmazandó - táblázatos formában ismertetnie kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három éven belül teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti eszköz (fertőtlenítő eszközök, berendezések, rendszerek) szállításából származó referenciáinak bemutatásával (ismertetésével), megjelölve az ellenszolgáltatás darabszámát, a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év/hónap/nap bontásban), a szerződést kötő másik felet, a szerződő fél kapcsolattartóját, telefonszámát, a szerződés tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Ajánlattevőnek az EEKD-ban a IV. rész α) pontjának kitöltésével elegendő nyilatkoznia arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 24. § (1) bekezdésére. Az előírt alkalmassági követelménynek Ajánlattevők a Kbt. 65. § (6)-(7) és (11) bek foglaltak betartása mellett is megfelelhetnek.
Technical/professional minimum level:
M.1/ nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 éves időszakon belül befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett és szerződésszerűen teljesített referenciával:1. ajánlati rész esetében a nettó 2 500 000 forint fertőtlenítő gyakorlatot támogató rendszer (vagy azokkal műszakilag egyenértékű támogató rendszer) szállításából származó referenciával;2. ajánlati rész esetében Fertőtlenítőszer adagolók szállítására vonatkozó referenciával/referenciákkal, amely referenciák együttes mértéke elérte a 100 db-ot;3. ajánlati rész esetében a nettó 3 000 000 forint felületi dekontaminációt támogató rendszer (vagy azokkal műszakilag egyenértékű fertőtlenítés ellenőrző berendezés, rendszer) szállításából származó referenciával;4. ajánlati rész esetében a nettó 500 000 forint záró-fertőtlenítő automata berendezés (vagy azokkal műszakilag egyenértékű fertőtlenítő automata berendezés, vagy rendszer) szállításából származó referenciával;5. ajánlati rész esetében Légtechnikai fertőtlenítő rendszerek szállítására vonatkozó referenciával/referenciákkal, amely referenciák együttes mértéke elérte az 20 db-ot;6. ajánlati rész esetében a nettó 400 000 forint levegőfertőtlenítés kontrollját végző rendszer (vagy azokkal műszakilag egyenértékű levegőfertőtlenítő berendezés, rendszer) szállításából származó referenciával;A fenti referencia követelmény akár több szállítással is igazolható. A műszaki egyenértékűség igazolása az ajánlattevő feladata és felelőssége. Az előírt alkalmassági követelménynek ajánlattevő (közös ajánlattevő) a Kbt. 65. § (6)-(7) bek. foglaltak szerint is megfelelhet. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bek-re.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22§ (3a) bek. vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti, hogy azért nem írható elő a korábbi teljesítéshez kapcsolódóan olyan mennyiségi meghatározás az 1. rész, 3. rész, 4 rész és 6. rész tekintetében, amelyre a Kbt.65§ (5) bek. foglalt százalékos viszonyítás alkalmazható lenne, mert alkalmazása esetén a részeknél egy nem egész számmal meghatározható db számot kapnánk mennyiségül.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-09-12
-
2018-10-08