- Title
-
Hungary - Debrecen: Repair, maintenance and associated services of vehicles and related equipment
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (120)
- Quality: Az elvégzett munkákra (javítás/fényezés/karosszéria munka) előírt 2 hónap kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (20)
- Quality: A beépített alkatrészek vonatkozásában előírt 2 hónap kötelező jótállás feletti többletjótállás ideje hónapban (0-12 hónap) (20)
Award criteria for item 2:
- Price (120)
- Quality: Az elvégzett munkákra (javítás/fényezés/karosszéria munka) előírt 2 hónap kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (20)
- Quality: A beépített alkatrészek vonatkozásában előírt 2 hónap kötelező jótállás feletti többletjótállás ideje hónapban (0-12 hónap) (20)
Award criteria for item 3:
- Price (120)
- Quality: Az elvégzett munkákra (javítás/fényezés/karosszéria munka) előírt 2 hónap kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (20)
- Quality: A beépített alkatrészek vonatkozásában előírt 2 hónap kötelező jótállás feletti többletjótállás ideje hónapban (0-12 hónap) (20)
Award criteria for item 4:
- Price (120)
- Quality: Az elvégzett munkákra (javítás/fényezés/karosszéria munka) előírt 2 hónap kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (20)
- Quality: A beépített alkatrészek vonatkozásában előírt 2 hónap kötelező jótállás feletti többletjótállás ideje hónapban (0-12 hónap) (20)
Award criteria for item 5:
- Price (120)
- Quality: Az elvégzett munkákra (javítás/fényezés/karosszéria munka) előírt 2 hónap kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (20)
- Quality: A beépített alkatrészek vonatkozásában előírt 2 hónap kötelező jótállás feletti többletjótállás ideje hónapban (0-12 hónap) (20)
Award criteria for item 6:
- Price (120)
- Quality: Az elvégzett munkákra (javítás/fényezés/karosszéria munka) előírt 2 hónap kötelező garancia feletti többletgarancia ideje hónapban (0-12 hónap) (20)
- Quality: A beépített alkatrészek vonatkozásában előírt 2 hónap kötelező jótállás feletti többletjótállás ideje hónapban (0-12 hónap) (20)
- Award period
-
2018-09-26
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész tekintetében:Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő 2 körben végzi: 1. körben az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) alapján; 2. körben a 321/2015. (X.30.) Kr. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltésére vonatkozó részletes információkat a közbeszerzési dokumentumok tartalmaznak. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. A jogerős határozatot az EEKD-val egyidejűleg kell benyújtani.A kizáró okok hatálya alatt nem állásának igazolása ajánlattevő esetén a 321/2015. Kr. 8. §, 10. §, 12-14. §,16. § szerint, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek esetén a 321/2015. Kr. 15. § (1) bekezdés szerint, az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozók esetén a Kbt. 67. § (4) bekezdése és a321/2015. Kr. 15. § (2) bekezdés szerint. A Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat megtételéhez az EKR rendszerben található űrlap kitöltése szükséges.Ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) bekezdése k) pontjának kb) alpontja tekintetében nyilatkoznia kell a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosának nevéről és állandó lakóhelyéről; vagy ha az ajánlattevőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozónyilatkozatot szükséges csatolni.A III. Fejez. sz. igazolási módok az V. fej.-nek megfelelőn kiválthatók, ha a gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek (321/2015. Kr. 1. § (4).A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény,illetve adat tartalma valós. (321/2015. Kr. 1. § 7. bek) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolandó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás is, amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlat részeként benyújtani (321/2015. Kr. 13. §). Az EKR-ben erre űrlap található, mely az ajánlatba benyújtandó.A 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 12. § (2) bekezdésének megfelelően a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében a gazdasági szereplőnek nem kell olyan igazolást benyújtani,amelyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Az e-Kr. 13. § is alkalmazandó. EKR-ben űrlapon teljesítendő nyilatkozatok még: Kbt. 62. § (1) bekezdés k)pont kb) és kc) alpontja szerinti nyilatkozat, Kbt. 62. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozat, nyilatkozat kizáró okok tekintetében.
Economic/financial eligibility:
Valamennyi rész tekintetében:GP1) Ajánlattevő - figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés a) pontjára - a 321/2015. (X.30) Korm.r. 19.§ (1) bekezdés a) pontja szerint rendelkezzen valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozattal az alábbi tartalommal:— pénzintézet által vezetett számlák számlaszámait,— mióta vezeti az ajánlattevő számláját,— számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy éven (12 hónapon) belül fordult-e elő 15 napot meghaladó időtartamú sorba állítás.Attól függően, hogy az Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.A „sorbaállítás” kitétel alatt Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2.§ 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.Igazolás: A 321/2015. (X.30) Korm.r. 1.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm.r.2.§(5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát.A Kbt. 69.§ (4) bekezdések alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelmények tekintetében a GP1) szerinti „számlavezető pénzügyi intézménytől származó” nyilatkozat benyújtására.Ajánlatkérő a vizsgált időszakban megszűnt pénzforgalmi számlákat is vizsgálja, ebben az esetben bármely, a megszűnés dátumát követően kelt nyilatkozat elfogadható az alkalmassági minimumkövetelmény alátámasztására.Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 65.§ (6) - (8) és (11) bekezdéseire.
Economic/financial minimum level:
GP.1.) Valamennyi rész tekintetében alkalmatlan ajánlattevő, ha bármelyik, a cégkivonatban szereplő pénzügyi intézményénél vezetett bármely számláján - ide tartoznak a vizsgált időszak alatt megszűnt számlák is - az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 12 hónapban 15 napot és 500 000,- Ft-ot meghaladó sorbaállítás volt.A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.A Kbt. 65. § (7) bekezdésének megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttünk fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlattételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.A Kbt. 65. § (8) bekezdésének megfelelően az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Technical/professional eligibility:
MSZ.1.) Ajánlattevő - figyelemmel a Kbt. 65.§ 1) bekezdés b) pontjára - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de maximum 6 éven belül megkezdett, alábbi tárgyú szolgáltatásait igazoló referenciával:1-6.Részajánlati kör:az általa megajánlott részajánlati körben a beszerzés tárgya (gépjármű javítása/karbantartása) szerinti teljesítéseire vonatkozó referencia.Igazolás:A 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 1.§(1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően,az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.Ajánlatkérő a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 2.§(5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát.(Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész α szakaszát kell kitöltenie,a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.)A Kbt. 69.§(4) bekezdése alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelmények tekintetében az alábbi igazolások benyújtására:Referencianyilatkozat vagy igazolás az alábbi tartalommal:— a szolgáltatás tárgya,— a szolgáltatás mennyisége,— szerződéskötő másik fél megnevezése,— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja) év/hó/napban,— továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A referenciát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) - (2) bekezdés szerint kell igazolni.Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadók a Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdései.MSZ.2.) Valamennyi rész tekintetében csatolja a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. Rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azon szakembereknek - szakmai önéletrajzuk és a végzettségüket igazoló dokumentumok másolatának csatolásával - megnevezését, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, továbbá a szakember (szerződés teljesítésének idejére vonatkozó) rendelkezésre állási nyilatkozatát.MSZ.3.) Valamennyi rész tekintetében ajánlattevő csatolja a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§, 5.§(1) bekezdés, 21.§ (3) bekezdés i) pontja alapján a teljesítéshez rendelkezésre álló telephelyet/műhelyet/javítóbázis leírása, eszközök, berendezések, illetve műszaki felszereltség bemutatását, mely leírásnak tartalmaznia kell azt a helyet, ahol azok rendelkezésre állnak, valamint nyilatkozat arról, hogy azok a teljesítés teljes futamideje alatt is rendelkezésére állnak.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdéseiben foglaltakra.Az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelést előzetesen (ajánlatban) az egységes európai közbeszerzésiDokumentumba foglalt nyilatkozattal szükséges igazolni, a felsorolt igazolásokat az ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bekezdés szerinti felhívására köteles benyújtani.
Technical/professional minimum level:
MSZ.1.)Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban):1.rész esetében: 24 darab gépjármű2.rész esetében: 19 darab gépjármű3.rész esetében: 17 darab gépjármű4.rész esetében: 9 darab gépjármű5.rész esetében: 18 darab gépjármű6.rész esetében: 36 darab gépjárműJavítására/karbantartására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.Az alkalmasságot részenként külön-külön kell ajánlattevőnek igazolnia, abban az esetben is, ha több részre egyidejűleg ajánlatot tesz azzal, hogy ugyanazon referencia minden rész esetében felhasználható az alkalmasság bizonyítására. Az MSZ1./ alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében ajánlatkérő a teljesített referencia alatt azt érti,hogy az eljárást megindító felhívás feladásáig ezen minimumkövetelményben írtak már teljesültek azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a folyamatban lévő teljesítést is, amennyiben a referencia/referenciák a felhívás feladásáig teljesíti az adott rész szerinti alkalmassági minimumkövetelményben előírtakat. A referencia követelmények legfeljebb 3 db referencia felhasználásával igazolható.MSZ.2.) Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik a közbeszerzés tárgyát képező tevékenység végzésére, az 1/1990. (IX.29) KHVM rendelet 1.mell. vagy ezekkel egyenértékű képzettséggel és az eljárást megindító felhívás feladását megelőzően legalább 2 éves szakirányú gyakorlattal rendelkező szakemberekkel:— 2 fő szakmunkás bizonyítvánnyal rendelkező autószerelő illetve azzal egyenértékű— 2 fő szakmunkás bizonyítvánnyal rendelkező karosszériajavító (lakatos, készítő, fényező) illetve azzal egyenértékű,— 1 fő szakmunkás bizonyítvánnyal rendelkező autóvillamossági illetve azzal egyenértékű szerelő.Egy szakember több alkalmassági követelményt (képzettséget) is igazolhat. Az alkalmasságot részenként külön-külön kell ajánlattevőnek igazolnia, abban az esetben is, ha minden részre egyidejűleg ajánlatot tesz. Ugyanazon szakember minden rész esetében felhasználható az alkalmasság bizonyítására.MSZ.3.) Ajánlattevő alkalmatlan,ha nem rendelkezik az ajánlati dokumentációban szereplő járművek javítására, karbantartására, szervizelésére alkalmas, legalább egy telephellyel/műhellyel/javítóbázissal, amely megfelel a 1/1990. (IX.29) KHVM rendeletben előírt feltételeknek, és minimum az alábbi műszaki felszereltséggel rendelkezik:— egyidejűleg legalább 6 db gépjármű javítására való alkalmasság, ami megfelel az előírt KHVM rendeletben előírt feltételeknek,különös tekintettel:— a műhelyi állások hidegpadlós, a gépjárműhöz hozzáférhetőséget biztosító helyiségben vannak,— legalább 2 darab - a gépjárművek alsó részeihez hozzáférést biztosító - szerelőakna vagy emelőberendezéssel felszerelt— legalább 1 darab hidegpadlós, a fényezési munka előkészítésére (zsírtalanítás, kittelés, csiszolás)szolgáló és— további 1 darab hidegpadlós,pormentes,festékszórásra szolgáló helyiség(fényezőfülke),— 1 db a vezérlő egységek hibakiolvasására, megállapítására alkalmas az OBD szabvány szerinti csatlakozóval ellátott, legalább a motor,légzsákrendszer, fék,valamint komfort elektronikával kommunikálni tudó motordiagnosztika eszköz,— a műszaki vizsgáztatási tevékenység végzéséhez az 1-2 és 4-6.rész esetében legalább egy (3,5 t és az alatti járművek vizsgáztatására alkalmas)vizsgasor, a 3.rész esetében legalább két vizsgasor, mely közül egy 3,5 t és az alatti és egy 3,5 t feletti járművek műszaki vizsgáztatására alkalmas.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-08-25
-
2018-09-26
- Value
-
247 591 176.00
HUF
- Minimum value
-
247 591 176.00
HUF