- Title
-
Hungary - Budapest: Architectural design services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.a) pontjában meghatározott É szakember szakmai többlettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat max.: 60 hónap) (hónap) (20)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.b) pontjában meghatározott G szakember szakmai többlet tapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat max.: 60 hónap (hónap) (15)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.c) pontjában meghatározott V szakember szakmai többlet tapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat max.: 60 hónap (hónap) (15)
Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.a) pontjában meghatározott É szakember szakmai többlettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat max.: 60 hónap) (hónap) (20)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.b) pontjában meghatározott G szakember szakmai többlet tapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat max.: 60 hónap (hónap) (15)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.c) pontjában meghatározott V szakember szakmai többlet tapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat max.: 60 hónap (hónap) (15)
Award criteria for item 3:
- Price (50)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.a) pontjában meghatározott É szakember szakmai többlettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat max.: 60 hónap) (hónap) (20)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.b) pontjában meghatározott G szakember szakmai többlet tapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat max.: 60 hónap (hónap) (15)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.c) pontjában meghatározott V szakember szakmai többlet tapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat max.: 60 hónap (hónap) (15)
Award criteria for item 4:
- Price (50)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.a) pontjában meghatározott É szakember szakmai többlettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat max.: 60 hónap) (hónap) (20)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.b) pontjában meghatározott G szakember szakmai többlet tapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat max.: 60 hónap (hónap) (10)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.c) pontjában meghatározott V szakember szakmai többlet tapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat max.: 60 hónap (hónap) (10)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2. d) pontjában meghatározott T szakember szakmai többlet tapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat max.: 60 hónap (hónap) (10)
Award criteria for item 5:
- Price (50)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.a) pontjában meghatározott É szakember szakmai többlettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat max.: 60 hónap) (hónap) (20)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.b) pontjában meghatározott G szakember szakmai többlet tapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat max.: 60 hónap (hónap) (15)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.c) pontjában meghatározott V szakember szakmai többlet tapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat max.: 60 hónap (hónap) (15)
Award criteria for item 6:
- Price (50)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.a) pontjában meghatározott É szakember szakmai többlettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat max.: 60 hónap) (hónap) (20)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.b) pontjában meghatározott G szakember szakmai többlet tapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat max.: 60 hónap (hónap) (15)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.c) pontjában meghatározott V szakember szakmai többlet tapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat max.: 60 hónap (hónap) (15)
Award criteria for item 7:
- Price (50)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.a) pontjában meghatározott É szakember szakmai többlettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat max.: 60 hónap) (hónap) (20)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.b) pontjában meghatározott G szakember szakmai többlet tapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat max.: 60 hónap (hónap) (10)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.c) pontjában meghatározott V szakember szakmai többlet tapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat max.: 60 hónap (hónap) (10)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2. d) pontjában meghatározott T szakember szakmai többlet tapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat max.: 60 hónap (hónap) (10)
Award criteria for item 8:
- Price (50)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.a) pontjában meghatározott É szakember szakmai többlettapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat max.: 60 hónap) (hónap) (20)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.b) pontjában meghatározott G szakember szakmai többlet tapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat max.: 60 hónap (hónap) (15)
- Quality: A felhívás III.1.3) M/2.c) pontjában meghatározott V szakember szakmai többlet tapasztalata (az alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalat max.: 60 hónap (hónap) (15)
- Award period
-
2018-09-28
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban (valamennyi részben) nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan GSZ, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-ben felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részvevő GSZ-t, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont).Igazolási mód:A közbeszerzési eljárásokban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek és a 3. § (2)-(3) bek alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fej. megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) - (2) bek-ben felsorolt kizáró okok hatálya alá.Az EEKD-ban a GSZ (AT, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot.Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fenn nem állását a Korm. rendelet 1-8. §, 10. § és 12-16. § szerint kell igazolnia.Az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújtja be a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kbt. 62. § (1) bek meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától számítja AK.AT élhet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12. § (2) bek-ben biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a GSZ nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.AK felhívja AT-k figyelmét a Kbt.64.§-ában foglalt öntisztázás lehetőségére.A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján a 322/2015. (X. 30.) Korm. rend. 8. § (1) bek. megfelelően az ajánlathoz csatolni szükséges AT (közös AT) cégszerű nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a 1996. évi LVIII. törvény 1. § (5) bek. előírt kamarai nyilvántartással rendelkeznek. A nem Magyarországon letelepedett GSZ-nek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara nyilvántartásában. AT-nek a fenti feltétel elfogadásáról cégszerűen nyilatkoznia szükséges ajánlatában (322/2015. (X.30.) Korm. rend. 8. § (2) bekezdése).AK a Kbt. 69. § (11) bekezdés alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelést a Magyar Építész Kamara honlapján elérhető nyilvántartás (www.mek.hu) alapján vizsgálja. Alkalmatlan az AT (közös AT), amennyiben a 1996. évi LVIII. törvény 1. § (5) bek. előírt kamarai nyilvántartással nem rendelkezik, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem tudja igazolni a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjáig.
Economic/financial eligibility:
P/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19. § (1) bek. a) pontja alapján AT-nek (közös AT-nek) valamennyi részben csatolni szükséges valamennyi - élő és a vizsgált időszakban megszűnt - pénzforg. szla-ra vonatkozóan a pénzforg. szla-t vezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozatot - attól függően, hogy az AT (közös AT) mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak - az alábbi tartalommal:a vezetett pénzforg. szlaszáma, a számlavezetés kezdete (mióta vezeti a pü-i intézmény az adott pénzforg.szla), volt-e a számláján 30 napot meghaladó sorba állítás (2009. évi LXXXV. tv 2. § 25. p) az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított kettő évben (24 hónapban).A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (1) bekezdése alapján az AT-nek (közös AT-nek) az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rend. II. Fejezetének megfel., az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a P/1., pontban az AK által meghatározott alk-i köv-nek.Az AK a bírálat során az alk-i köv-nek való megfelelésre, azok előzetes ellenőrzésére a Korm. rend 2. § (5) bek. alapján elfogadja a GSZ (AT, adott esetben kapacitásait rend. bocsátó szervezet(ek)) EEKD-ban foglalt egyszerű nyilatkozatát. A GSZ-nek az egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. része „#” szakaszának kitöltésével kell megtennie, azaz az alk-i köv-nek való megfelelésre vonatkozó információkat nem kell a formany-ban feltüntetni.A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alk-i köv-nek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon köv-nek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a GSZ-re, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikének külön EEKD formanyomtatványt kell benyújtania.A fent ismertetett alk-i köv. esetében rögzített igazolások benyújtása kizárólag az AK Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felkérése esetén szükséges.A min. AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19. § (7) bek. szerint kell alkalmasságukat igazolniuk.Más szervezet kapacitására való támaszkodás:A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alk-i köv-nek az AT-k bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alk-i köv-t (követelményeket), amelyeknek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.Ha AT (közös AT) az előírt alk-i köv-nek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt EEKD külön formanyomtatványait is benyújtja. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alk. felt. vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az AT igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához.A Kbt. 65. § (8) bek. alapján az а szervezet, amelynek adatait az AT a gazd-i és pü-i alk. igazolásához felhasználja, а Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az AK-t az AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.Nem használhatja fel a GSZ alk. igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd Kbt. 65 § (7) bek. szerinti bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd GSZ tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna. A GSZ ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alk. igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát.A dokumentumok a Kbt. 47. § (2) bek. szerint egyszerű másolati formában nyújtandók be
Economic/financial minimum level:
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők) valamennyi rész esetén, amennyiben bármelyik pénzforgalmi számlaszámán a pénzforgalmi számlaszámot vezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben (24 hónapban) 30 napot meghaladó sorba állítás mutatkozott.
Technical/professional eligibility:
M/1. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21.§(3) bek a) pont alapján AT (közös AT-k) részéről csatolandó az AF feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb a jelen közb. elj. tárgya (tervezési szolg.) szerinti szolgáltatások ismertetése.Az M/1. alk. köv-nek való megfelelést a 321/2015. (X. 30.) K. r. 22. § (1) bek. a) vagy b) pontja szerint kell igazolni.A refig/refnyil. tartalmazza legalább:— a szerz. kötő másik fél megnevezését, címét,— a ref. adó személy nevét, elérhetőségét (telefonszám),— a szolg. tárgyát és rövid leírását (minden olyan adatot, amely alapján az alk. minimumköv-nek való megfelelés megállapítható),— a szolg. mennyiségét (alapterület),— a teljesítés idejét (kezdő és befejezési hi), év/hónap/nap bontásban),— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerz-nek megfelelően történt-e.AK a 321/2015. (X. 30.) K. r. 22. § (5) bekezdése szerint jár el.M/2. A 321/2015. (X. 30.) K. r. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján csatolandó: a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz, amely tartalmazza az adott szakember végzettségére vagy képzettségére, valamint szakmai tapasztalatára vonatkozó adatokat. A szakmai önéletrajzban fel kell tüntetni a munkahelye(ke)t és a szakmai tapasztalatot, legalább év/hónap (tól-ig) bontásban, a szakember végzettségét vagy képzettségét igazoló dokumentum (iskolai oklevél/diploma), a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozata arról, hogy az AT (közös AT-k) nyertessége esetén a szerz. teljesítésében személyesen részt vesz, a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre áll.A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az AT-nek (közös AT-nek) az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közb. elj-ban ajánlatának benyújtásakor a K.r.-ben II. Fej. megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az M/1., M/2.pontokban az AK által meghat. alk.köv-nek.Az AK a bírálat során az alk.köv-nek való megfelelésre, azok előzetes ellenőrzésére a K.r. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a GSZ (AT, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát. A GSZ-nek az egyszerű nyilatkozatát a formany. IV. része „#” szakaszának kitöltésével kell megtennie, azaz alk.köv-nek való megfelelésre vonatkozó információkat nem kell a formany-ban feltüntetni.AK alkalmazza a Kbt. 65. § (6) bek-t. Közös ajánlattétel esetén a közös AT mindegyikének külön EEKD -t kell benyújtania.A fent ismertetett alk. köv esetében rögzített igazolások benyújtása kizárólag az AK Kbt. 69. § (4)-(8) bek szerinti felkérése esetén szükséges.A min. AT-nek a 321/2015. (X. 30.) K.r.t24. § (1) bek szerint kell alk-t igazolniuk.AK alkalmazza a Kbt. 65. § (7) bek-t.A Kbt. 65. § (9) bek alapján az M/1. pontban előírt releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó köv.teljesítésének igazolására/ az M/2. pontban előírt szakemberek - azok végzettségére, képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására, az AT csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alk. köv-ben elvárt szakmai tapasztalat/ elvárt szaktudás érvényesülését a teljesítésben.Nem használhatja fel a GSZ alk. igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd Kbt. 65 § (7) bek. szerinti bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd GSZ tekintetében az elj-ban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna. A GSZ ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alk. igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát.
Technical/professional minimum level:
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, műszaki átadás-átvétellel lezárt magasépítési létesítmény megvalósításához kapcsolódó tervezési szolgáltatásra vonatkozó referenciával, mely referenciában foglalt és a szolgáltatással érintett építmény(ek) alapterülete elérte vagy meghaladta az1. rész esetében az 1600 m2-t;2. rész esetében az 1700 m2-t3. rész esetében az 1400 m2-t4. rész esetében az 1500 m2-t5. rész esetében az 1000 m2-t;6. rész esetében a 2400 m2-t7. rész esetében a 900 m2-t8. rész esetében a 3000 m2-tAz előírt referenciakövetelménynek való megfelelés több referenciával is teljesíthető!Több részre történő ajánlattétel esetén: Az egy vagy több referenciával igazolt összmennyiségnek (szolgáltatással érintett építmények össz-alapterülete - m2) legalább annyinak kell lennie, mint a megajánlott részek tekintetében előírt mennyiségek (szolgáltatással érintett építmények össz-alapterülete - m2) összege.Az előírt alkalmassági követelmény igazolására bemutatandó szerződés(ek)nek az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett és a felhívás feladásától számított 3 éven (36 hónap) belül befejezett szolgáltatás(oka)t kell magában foglalnia a Kr. 21. § (3a) bekezdése értelmében.M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők),Valamennyi rész esetében, ha nem rendelkezik:a) legalább 1 fő építész tervezővel, aki rendelkezik:— É szakterületi felsőfokú műszaki végzettséggel, és— legalább az É szakterületi tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattalb) legalább 1 fő építménygépész tervezővel, aki rendelkezik— G építmények gépészeti tervezési szakterületi felsőfokú műszaki végzettséggel és— legalább a G szakterületi tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattalc) legalább 1 fő építményvillamossági tervezővel, aki rendelkezik— V építményvillamossági tervezési szakterületi felsőfokú műszaki végzettséggel és— legalább a V szakterületi tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattalTovábbá alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők), a 4. és 7. rész esetében, ha nem rendelkezik az a)-c) pontok szerinti szakembereken felüld) legalább 1 fő tartószerkezeti tervezővel, aki rendelkezik— T Tartószerkezeti tervezési szakterületi felsőfokú műszaki végzettséggel és— legalább a T szakterületi tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal.Ajánlatkérő az M/2. a)-d) alpontjában megadott rövidítések alatt a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben meghatározott jogosultságokat vagy ezen jogosultságnak megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultságot érti. A 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerintivel egyenértékű végzettségnek tekinti ajánlatkérő a tevékenységet szabályozó, korábban hatályban lévő rendelet(ek) szerinti végzettséget is, amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott személy a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendeletben rögzítettek szerint a kamara által a szakmagyakorlás folytatására kiadott igazolással rendelkezik. Az adott szakembernek a szakképesítése és szakmai gyakorlata alapján meg kell felelnie az adott tervezési szakterület betöltésére előírt 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti feltételeknek.A szakemberek közötti átfedés az egyes részeken belül megengedett. Több részre történő ajánlat esetén egy szakember legfeljebb két részre vonatkozóan vonható be.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-08-23
-
2018-09-28
- Value
-
174 053 361.00
HUF
- Minimum value
-
174 053 361.00
HUF