- Title
-
Hungary - Budapest: Hire of industrial vehicles with driver
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 2:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 3:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 4:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 5:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 6:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 7:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 8:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 9:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 10:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 11:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 12:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 13:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 14:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 15:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 16:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 17:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 18:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 19:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 20:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 21:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 22:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 23:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 24:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 25:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 26:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 27:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 28:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 29:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 30:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 31:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 32:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 33:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 34:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 35:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 36:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 37:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 38:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 39:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 40:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 41:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 42:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 43:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 44:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 45:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 46:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 47:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 48:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 49:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
Award criteria for item 50:
- Price (90)
- Quality: Név: A teljesítésbe bevonni kívánt járművek környezetvédelmi besorolása (10)
- Award period
-
2018-09-18
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód valamennyi rész esetében:Az eljárásban (valamennyi rész tekintetében) nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén egyik ajánlattevő sem), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyikének a hatálya alatt áll.Az igazolás módja:Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.Az igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.Amennyiben az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az egységes európai közbeszerzési dokumentumot.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 7. §-ában és 16. §-ában foglaltakra is.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdései szerinti öntisztázás lehetőségére.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (2) bekezdésére tekintettel az alábbi elektronikus elérhetőséget adja meg: https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/espd/filter?lang=huAjánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12. § (2) bekezdésére.
Economic/financial eligibility:
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód valamennyi rész estén:Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (2)-(3) bekezdésére tekintettel az alábbi elektronikus elérhetőséget adja meg: https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/espd/filter?lang=huA Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:A jelen pontban szereplő előírások szerződésenként (részenként) irányadóak.P/1. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolnia kell cégszerűen aláírt nyilatkozatát az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről - attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) és (7) bekezdéseiben foglalt lehetőségekre.A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely már szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint.A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt, az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kárt megtérítéséért.A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.
Economic/financial minimum level:
P/1. Alkalmatlan ajánlattevő, ha a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem érte el— 1. rész legalább nettó 73 095 000 millió Ft-ot,— 2. rész legalább nettó 36 547 000 millió Ft-ot,— 3. rész legalább nettó 36 547 000 millió Ft-ot,— 4. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft,— 5. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 6. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 7. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 8. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 9. rész legalább nettó 36 547 000 millió Ft-ot,— 10. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 11. rész legalább nettó 36 547 000 millió Ft-ot,— 12. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 13. rész legalább nettó 36 547 000 millió Ft-ot,— 14. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 15. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 16. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 17. rész legalább nettó 57 820 000 millió Ft-ot,— 18. rész legalább nettó 57 820 000 millió Ft-ot,— 19. rész legalább nettó 36 547 000 millió Ft-ot,— 20. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 21. rész legalább nettó 36 547 000 millió Ft-ot,— 22. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 23. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 24. rész legalább nettó 36 547 000 millió Ft-ot,— 25. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 26. rész legalább nettó 36 547 000 millió Ft-ot,— 27. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 28. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 29. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 30. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 31. rész legalább nettó 36 547 000 millió Ft-ot,— 32. rész legalább nettó 36 547 000 millió Ft-ot,— 33. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 34. rész legalább nettó 73 095 000 millió Ft-ot,— 35. rész legalább nettó 57 820 000 millió Ft-ot,— 36. rész legalább nettó 36 547 000 millió Ft-ot,— 37. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 38. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 39. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 40. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 41. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 42. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 43. rész legalább nettó 73 095 000 millió Ft-ot,— 44. rész legalább nettó 57 820 000 millió Ft-ot,— 45. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 46. rész legalább nettó 36 547 000 millió Ft-ot,— 47. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 48. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot,— 49. rész legalább nettó 57 820 000 millió Ft-ot,— 50. rész legalább nettó 18 273 000 millió Ft-ot.Amennyiben az ajánlattevő (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik teljes árbevételi adattal az előző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év mindegyikében), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek teljes nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget.Több részre történő ajánlattétel esetén a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (8) bekezdése alkalmazásával a megajánlott részek árbevételi követelménye összeadódik.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12. § (2) bekezdésére.Ajánlatkérő a pénzügyi és gazdasági alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
Technical/professional eligibility:
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód valamennyi rész esetén:Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül.A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (2)-(3) bekezdésére tekintettel az alábbi elektronikus elérhetőséget adja meg: https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/espd/filter?lang=huA Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:A jelen pontban szereplő előírások szerződésenként (részenként) irányadóak.M/1. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya [síkosság-mentesítési és hóeltakarítási szolgáltatás] szerinti referenciáinak igazolását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 22. § (1)-(2) bekezdései szerint.A vizsgált időszak tekintetében Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdésére, amely szerint Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe ajánlattevők alkalmasságának megállapítása során.Az igazolásnak/nyilatkozatnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia:— a teljesítés ideje (megadva a kezdő és befejező időpontot év, hónap, nap pontosággal),— a szerződést kötő másik fél,— a tárgyát, mennyiségét.Továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlattevő jogosult egy szerződéssel több rész esetében is megfelelni, amennyiben a részeknél meghatározott referenciaértéket az egyes tárgykörökre eső szerződéses ár elérte. Ebben az esetben a referencianyilatkozatnak vagy igazolásnak a szerződés szerinti tárgyat és az arra eső ellenértéket megbontva kell tartalmaznia.Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. (kérjük emiatt a teljesítés bemutatásáról szóló nyilatkozatban adják meg a saját teljesítés mértékét százalékban vagy forintban).Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésére.Az alkalmassági feltétel kapcsán kapacitást nyújtó szervezet igénybevételére a Kbt. 65. § (7) bekezdésnek megfelelően van lehetőség.Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Technical/professional minimum level:
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban a közbeszerzés tárgyára [síkosság-mentesítési és hóeltakarítási szolgáltatás] vonatkozó:1. részben legalább 800 teljesített óra összidejű referenciákkal;2. részben legalább 400 teljesített óra összidejű referenciákkal;3. részben legalább 400 teljesített óra összidejű referenciákkal;4. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;5. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;6. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;7. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;8. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;9. részben legalább 400 teljesített óra összidejű referenciákkal;10. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;11. részben legalább 400 teljesített óra összidejű referenciákkal;12. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;13. részben legalább 400 teljesített óra összidejű referenciákkal;14. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;15. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;16. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;17. részben legalább 600 teljesített óra összidejű referenciákkal;18. részben legalább 600 teljesített óra összidejű referenciákkal;19. részben legalább 400 teljesített óra összidejű referenciákkal;20. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;21. részben legalább 400 teljesített óra összidejű referenciákkal;22. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;23. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;24. részben legalább 400 teljesített óra összidejű referenciákkal;25. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;26. részben legalább 400 teljesített óra összidejű referenciákkal;27. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;28. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;29. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;30. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;31. részben legalább 400 teljesített óra összidejű referenciákkal;32. részben legalább 400 teljesített óra összidejű referenciákkal;33. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;34. részben legalább 800 teljesített óra összidejű referenciákkal;35. részben legalább 600 teljesített óra összidejű referenciákkal;36. részben legalább 400 teljesített óra összidejű referenciákkal;37. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;38. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;39. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;40. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;41. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;42. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;43. részben legalább 800 teljesített óra összidejű referenciákkal;44. részben legalább 600 teljesített óra összidejű referenciákkal;45. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;46. részben legalább 400 teljesített óra összidejű referenciákkal;47. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;48. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;49. részben legalább 600 teljesített óra összidejű referenciákkal;50. részben legalább 200 teljesített óra összidejű referenciákkal;Több részre történő ajánlattétel esetén a megajánlott részek közül a legmagasabb követelménynek való megfelelést szükséges igazolnia az ajánlattevőnek alkalmasságának megállapítása érdekében.Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-08-17
-
2018-09-18