Poland - Olsztyn: Pesticides

Release

ID
ocds-pyfy63:2018-293677:2018-293677
Date
2018-07-07
Language
PL
Tags
tender

Release in JSON

Process

ID (OCID)
ocds-pyfy63:2018-293677

Releases in JSON

Tender

Title
Poland - Olsztyn: Pesticides
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Cost: Cena (60)
- Cost: Czas realizacji zamówienia (40)
Award period
2018-08-22 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

Zgodnie z art. 24. ust. 1. z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się:12) wykonawcę, który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu lub nie został zaproszony do negocjacji lub złożenia ofert wstępnych albo ofert, lub nie wykazał braku podstaw wykluczenia;13) wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) o którym mowa w - art. 165a, art. 181–188, art. 189a, art. 218–221, art. 228–230a, art. 250a, art. 258 lub art. 270–309 ustawy z dnia 6.6.1997 r. – Kodeks karny lub - art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25.6.2010 r. o sporcie, b) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 ustawy z dnia 6.6.1997 r. – Kodeks karny, c) skarbowe,d) o którym mowa w art. 9 lub art. 10 ustawy z dnia 15.6.2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;14) wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 13;15) wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;16) wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane dalej „kryteriami selekcji”, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów;17) wykonawcę, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd Zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia;18) wykonawcę, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego lub pozyskać informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia; 19) wykonawcę, który brał udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia lub którego pracownik, a także osobawykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia, o dzieło, agencyjnej lub innej umowy o świadczenie usług, brał udział w przygotowaniu takiego postępowania, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu;20) wykonawcę, który z innymi wykonawcami zawarł porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji między wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych;21) wykonawcę będącego podmiotem zbiorowym, wobec którego sąd orzekł zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne na podstawie ustawy z dnia 28.10.2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary;22) wykonawcę, wobec którego orzeczono tytułem środka zapobiegawczego zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne23) wykonawców, którzy należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.2.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.Wykaz dokumentów i oświadczeń potwierdzający brak wykluczenia znajduje się w pkt. VI.3 Ogłoszenia – Informacje dodatkowe.Zamawiający odstępuje od wykluczenia Wykonawcy na podstawie art. 24 ust 5 ustawy Pzp.

Economic/financial eligibility:

Zamawiający odstępuje od precyzowania warunku w przedmiotowym zakresie

Technical/professional eligibility:

Wykonawca spełni ten warunek jeżeli wykaże że należycie wykonał zamówienia na dostawy środków ochrony lasu w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składnia ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie przedstawi: wykaz minimum 3 dostawy o wartości nie mniejszej niż: – 10 000 PLN brutto każdaPrzypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunki o których mowa powyżej zostaną spełnione jeżeli Wykonawcy będą je spełniać łącznieWykonawca korzystający z podmiotu udostępniającego swoje zasoby na podstawie art. 22a Ustawy jest zobowiązany wykazać iż wskazany podmiot nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawach wskazanych w pkt. 6 SIWZWykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych.Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów, musi udowodnić zamawiającemu, że realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, w szczególności przedstawiając zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia.Treść zobowiązania lub innego dokumentu, o którym mowa powyżej musi określać:— zakres dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu lub podmiotów— sposób wykorzystania przez wykonawcę zasobów innego podmiotu lub podmiotów przy wykonywaniu zamówienia— zakres i okres udziału innego podmiotu lub podmiotów przy wykonywaniu zamówienia.Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:Wykonawca spełni ten warunek jeżeli wykaże że należycie wykonał zamówienia na dostawy środki ochrony lasu w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składnia ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie przedstawi: wykaz minimum 3 dostawy o wartości nie mniejszej niż: – 10 000 PLN brutto każda.
Main procurement category
goods
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2018-07-07 - 2018-08-22

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2018-293677:obj:1
Classification
CPV / 24451000
Description
Siatka wykonana z włókien politereftalanu etylenowego (PET, poliester) zaimpregnowanymi substancją czynną alfa-cypermetryną za pomocą spoiwa polimerowego.Powłoka z substancji czynnej naniesiona na siatkę w postaci formulacji wodnej.Siatka przeznaczona do ochrony ściętych drzew iglastych i liściastych przed gatunkami chrząszczy kózkowatych i podrodziny kornikowatychŚrodek przeznaczony dla użytkowników profesjonalnychZawartość substancji czynnej:Alfa-cypermetryna (związek z grupy pyretroidów) 100 mh/m2Przewidywana ilość siatek - 3 300 sztuk. Wymiary siatki: 12,5 m X 8 m

Parties

Roles
buyer
Organization name
Zakład Produkcyjno Usługowo Handlowy Lasów Państwowych
Street address
ul. Marii Zientary Malewskiej 51/53
Locality
Olsztyn
Postal code
10-307
Country
PL
Contact name
Ewa Wojdyło
E-mail
ewa.wojdylo@olsztyn.lasy.gov.pl
Phone
+48 895327324
Fax
+48 895268817
Website
Link

Organization data Organization in JSON