- Title
-
Hungary - Szeged: Weapons and ammunition disposal services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (75)
- Quality: 2. A felhívás III.1.3) pont M/3 pont 1) alpontja szerinti szakember többlettapasztalata (hónap) (10)
- Quality: 3. A felhívás III.1.3) pont M/3 pont 2) alpontja szerinti szakember többlettapasztalata (hónap) (10)
- Quality: 4. A felhívás III.1.3) pont M/3 pont 3) alpontja szerinti szakember többlettapasztalata (hónap) (5)
- Award period
-
2018-08-06
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:Nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében írt kizáró okok bármelyike fennáll, ajánlatkérő kizárja azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt, aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy a kizáró ok az eljárás során következett be.Ajánlattevőnek, az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentummal (ESPD) kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.A Kbt. 64. §-ában foglalt esetben, ha ajánlattevő élni kíván a lehetőséggel úgy azt az ESPD-ben meg kell jelölnie (mind a kizáró ok fennállását, mind a megtett intézkedések rövid leírását) és csatolnia kell a Kbt. 188§ (4) bek szerinti véglegessévált vagy (5) bek szerinti jogerős határozatotCsatolni kell az ajánlattevő nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés hatálya alá eső – az alkalmasság igazolásában részt nem vevő – alvállalkozót.Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő megfelelő határidő tűzésével kiadott felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (2) bek. és 8.§, 10.§, 12-16. § szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, azonban a 8§ ib) és a 10§ gb) alpontok helyett a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében benyújtandó nyilatkozatot AT a Kbt. szövegezésének megfelelő tartalommal köteles benyújtani az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával. Ajánlatkérő élhet a Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti lehetőséggel. Az igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 13.§-ában foglaltakról nyilatkozni kell, nemleges tartalom esetén is. Az igazolásokra a 424/2017. (XII.19.) Kormányrendelet EKR 12. § (2) bekezdésében foglaltak is irányadóak.A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:SZ/1. Alkalmasság: A Kbt. 65.§ (1) bek. c) pontja alapján ajánlatkérő előírja, hogy alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a letelepedése szerinti országban előírt, szennyeződésmentesítésre, mint haditechnikai szolgáltatás nyújtására vonatkozó, érvényes hatósági engedéllyel.Igazolási mód:A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján – amennyiben a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincs mód – az ajánlattevő csatolja a letelepedés szerinti országban előírt, haditechnikai szolgáltatások nyújtására vonatkozó hatósági engedély másolati példányátSZ/2. Alkalmasság: A Kbt. 65.§ (1) bek. c) pontja alapján ajánlatkérő előírja, hogy alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik minősített NATO beszállítói minősítéssel (AQAP).Igazolási mód:A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján – amennyiben a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincs mód – az ajánlattevő csatolja a letelepedés szerinti országban előírt, nem minősített NATO beszállítói minősítés megszerzésére (AQAP) vonatkozó tanúsítvány másolatát.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával (az ESPD IV. részének α pontjának kitöltésével) kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Az igazolásra a 424/2017. (XII.19.) Kormányrendelet EKR 12. § (2) bekezdésében foglaltak is irányadóak. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:M/1. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb, a közbeszerzés [bozótirtás és/vagy cserjeirtás és/vagy fakitermelés] szerinti referenciáinak igazolását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 21. § (3a) bek b) pont szerinti szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket. (a teljesítés bemutatásáról szóló nyilatkozatban adják meg a saját teljesítés mértékét százalékban vagy forintban).Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésére.M/2. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya [lőszermentesítés] szerinti referenciáinak igazolását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 21. § (3a) bek b) pont szerinti szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket. (a teljesítés bemutatásáról szóló nyilatkozatban adják meg a saját teljesítés mértékét százalékban vagy forintban).Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésére.M/3. Az ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A csatolandó dokumentumokat a Közbeszerzési Dokumentumok iratjegyzéke tartalmazza.M/4. Az ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök leírását (ajánlattevői nyilatkozat), amely tartalmazza az adott eszköz típusának megjelölését, az alkalmassági minimumkövetelmények körében meghatározott paramétereit, továbbá csatolja az eszköznyilvántartó karton/dokumentum másolati példányát (a.e.).M/5 AT csatolja a 321/2015 (X.30.) Korm. rend. 21. § (3) bekezdés c) és g) pontja alapján azoknak a minőségbiztosítási-, körny.védelmi intézkedéseknek a leírását, amelyeket AT teljesítéskor alkalmazni tud.
Technical/professional minimum level:
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (egy vagy több szerződésből) összesen legalább, 190 000 m2M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (egy vagy több szerződésből) összesen legalább 190 000 m2M/3. Alkalmatlan az ajánlattevő ha nem rendelkezik1. legalább 1 fő projektvezető szakemberrel, aki felsőfokú végzettséggel, mestertűzszerész (vagy azzal egyenértékű) fokozattal, pirotechnikusi végzettséggel, továbbá az alkalmazott kereső-kutató műszerek kezelésére, alkalmazására vonatkozó oktatásra vonatkozó, az alkalmazott műszerek gyártója által kiállított tanúsítványokkal, valamint legalább 24 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkezik robbanószerkezetek felkutatási munkáinak szervezésében és irányításában,2. legalább 1 fő projektvezető-helyettes szakemberrel, aki felsőfokú végzettséggel, I. osztályú tűzszerész (vagy azzal egyenértékű) minősítéssel, továbbá az alkalmazott kereső-kutató műszerek kezelésére, alkalmazására vonatkozó oktatásra vonatkozó, az alkalmazott műszerek gyártója által kiállított tanúsítványokkal, valamint legalább 24 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkezik robbanószerkezetek felkutatási munkáinak szervezésében és irányításában,3. legalább 1 fő felsőfokú kertészeti vagy erdészeti szakmai végzettségű (vagy azzal egyenértékű) szakemberrel, aki legalább 24 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkezik kertészeti vagy erdészeti tevékenység területén.Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető.M/4 Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik1. legalább 1 db GPS helymeghatározós, nagymélységű precíziós műszerrendszerrel és kapcsolódó kiértékelő szoftverrel és adatrögzítő eszközzel (EVA 2000 vagy azzal műszakilag egyenértékű más szoftver),2. legalább 6 db ferromágneses anyagok előfordulási helyének meghatározására szolgáló, érvényes kalibrációval rendelkező műszerrel, amelyek alkalmasak legalább 5 m mélységig terjedő tűzszerészeti talajvizsgálatra.M/5 Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik MSZ-N ISO 9001 és MSZ-N ISO 28 001 minőségbiztosítási tanúsítvánnyal vagy azzal egyenértékű bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító intézménytől származó tanúsítvánnyal.Ajánlatkérő elfogadja az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványt, továbbá az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait is, ha a gazdasági szereplőnek – neki fel nem róható okokból – nem volt lehetősége az előírt tanúsítványt az előírt határidőn belül (az ajánlattételi határidő lejártáig) megszerezni feltéve, hogy a javasolt minőségbiztosítási intézkedések megfelelnek az előírt minőségbiztosítási szabványnak (321/2015 (X.30.) Korm. rendelet. 24.§ (3) bekezdés).Ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(9) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet. Tekintettel arra, hogy az M/5 pontban meghatározott alkalmassági követelmény értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha ezen követelménynek közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők egyike megfelel.Az M/1. M/2 M/3.3. és M/4. alkalmassági feltételek kapcsán kapacitást nyújtó szervezet igénybevételére aKbt. 65. § (7) és (9) bekezdésnek megfelelően van lehetőség. Az M/3. 1-2) pontban írt alkalmassági követelményKapcsán ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdés alapján kizárja a kapacitást nyújtó szervezetIgénybevételét.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-07-05
-
2018-08-06