- Title
-
Hungary - Debrecen: Motor vehicles
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (77)
- Quality: A szállítani kívánt gépjármű üzemanyag fogyasztása vegyes forgalomban (liter/100 km, a kisebb érték az előnyösebb) (5)
- Quality: A szállítani kívánt gépjármű CO2 kibocsátása (g/km, a kisebb érték az előnyösebb) (2)
- Quality: A szállítani kívánt gépjármű nitrogén-oxidok (NOx) kibocsátása (g/km, a kisebb érték az előnyösebb) (2)
- Quality: A szállítani kívánt gépjármű nem-metán szénhidrogének (NMHC) kibocsátása (g/km, a kisebb érték az előnyösebb) (2)
- Quality: A szállítani kívánt gépjármű részecske (PM) kibocsátása (g/km, a kisebb érték az előnyösebb) (2)
- Quality: A szállítani kívánt gépjármű gázlómélysége (min. 35 cm, max. 50 cm, a nagyobb érték az előnyösebb) (5)
- Quality: A megajánlatott gépjármű rendelkezik-e sebesség felező funkcionalitással? [igen - nem] (5)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: A szállítani kívánt gépjármű üzemanyag fogyasztása vegyes forgalomban (liter/100 km, a kisebb érték az előnyösebb) (12)
- Quality: A szállítani kívánt gépjármű CO2 kibocsátása (g/km, a kisebb érték az előnyösebb) (2)
- Quality: A szállítani kívánt gépjármű nitrogén-oxidok (NOx) kibocsátása (g/km, a kisebb érték az előnyösebb) (2)
- Quality: A szállítani kívánt gépjármű nem-metán szénhidrogének (NMHC) kibocsátása (g/km, a kisebb érték az előnyösebb) (2)
- Quality: A szállítani kívánt gépjármű részecske (PM) kibocsátása (g/km, a kisebb érték az előnyösebb) (2)
- Quality: A szállítani kívánt gépjármű hasmagassága (min. 150 mm, max. 185 mm, a nagyobb érték az előnyösebb) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (65)
- Quality: A szállítani kívánt gépjármű üzemanyag fogyasztása vegyes forgalomban (liter/100 km, a kisebb érték az előnyösebb) (12)
- Quality: A szállítani kívánt gépjármű CO2 kibocsátása (g/km, a kisebb érték az előnyösebb) (2)
- Quality: A szállítani kívánt gépjármű nitrogén-oxidok (NOx) kibocsátása (g/km, a kisebb érték az előnyösebb) (2)
- Quality: A szállítani kívánt gépjármű nem-metán szénhidrogének (NMHC) kibocsátása (g/km, a kisebb érték az előnyösebb) (2)
- Quality: A szállítani kívánt gépjármű részecske (PM) kibocsátása (g/km, a kisebb érték az előnyösebb) (2)
- Quality: A szállítani kívánt gépjármű gázlómélysége (min. 60 cm, max. 80 cm, a nagyobb érték az előnyösebb) (10)
- Quality: A megajánlatott gépjármű rendelkezik-e alsó motorvédő burkolattal? [igen - nem] (5)
Award criteria for item 4:
- Price (70)
- Quality: A szállítani kívánt gépjármű üzemanyag fogyasztása vegyes forgalomban (liter/100 km, a kisebb érték az előnyösebb) (10)
- Quality: A szállítani kívánt gépjármű CO2 kibocsátása (g/km, a kisebb érték az előnyösebb) (3)
- Quality: A szállítani kívánt gépjármű nitrogén-oxidok (NOx) kibocsátása (g/km, a kisebb érték az előnyösebb) (3)
- Quality: A szállítani kívánt gépjármű nem-metán szénhidrogének (NMHC) kibocsátása (g/km, a kisebb érték az előnyösebb) (3)
- Quality: A szállítani kívánt gépjármű részecske (PM) kibocsátása (g/km, a kisebb érték az előnyösebb) (3)
- Quality: A vállalt jótállás időtartama a szállítani kívánt gépjárművek tekintetében (min. 6 hónap, maximum 18 hónap, a nagyobb érték az előnyösebb) (8)
- Award period
-
2018-07-26
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az a gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés d) pontja szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérő kizárja azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Igazolási mód
Az ajánlatban a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdéseiben, valamint a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet] 1. § (1), illetve a 3. § (2) bekezdésében foglaltak szerint ajánlattevő és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés d) pontjának a hatálya alá.
Közös ajánlattétel esetén mindegyik közös ajánlattevő köteles az EEKD-t külön-külön kitöltve benyújtani [a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a 3. § (3) bekezdés].
Az EEKD kitöltésére irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § és a 6. § (1)-(2) bekezdése.
A kizáró okok igazolását a Magyarországon letelepedett ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. és 9. § a) pont, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő pedig a fenti rendelet 10. § és 11. § a) pont szerint köteles igazolni.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontját az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib), illetve 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet csak az EEKD-t köteles benyújtani az ajánlat részeként a Kbt. 62. §-ában, illetve a Kbt. 63. § (1) bekezdés d) pontban foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdés].
A Kbt. 67. § (4) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlattevő nyilatkozatot köteles benyújtani arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. §, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés d) pont szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti igazolás benyújtására irányadó 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a.
Ajánlatkérő jelen eljárás során alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-át.
A kizáró okok igazolásával összefüggésben az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14. és 16. §-ra, továbbá a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
Economic/financial eligibility:
A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont szerint gazdasági és pénzügyi helyzet igazolása érdekében az ajánlattevőnek az alábbi adatokat és tényeket kell az ajánlatkérő tudomására hozni:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján valamennyi számlavezető pénzügyi intézménytől származó, az ajánlati felhívás feladását követően kelt nyilatkozata valamennyi ott vezetett pénzforgalmi számlája vonatkozásában minimálisan az alábbi tartalommal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:
— a pénzforgalmi számla/pénzforgalmi számlák pénzforgalmi jelzőszáma(i),
— a pénzforgalmi számla vezetésének kezdőidőpontja,
— a számlán az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapon belül 15 naptári napot meghaladó sorban állás előfordult-e, ha igen, ennek időpontja és időtartama.
Ajánlatkérő sorban állás kitétel alatt a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény
Economic/financial minimum level:
Az ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha bármely pénzforgalmi számláján az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapon belül 15 naptári napot meghaladó sorban állás fordult elő.
A vizsgálat az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban megszűnt pénzforgalmi számlákra nem terjed ki.
A fenti alkalmassági feltétel az érintett gazdasági szereplőkre egyenként vonatkoztatható, azaz elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy megfelel az előírt követelménynek.
Az ajánlattevő a fenti alkalmassági feltételeknek bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak az irányadók, mellyel kapcsolatban az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (11) bekezdésére is.
A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Az a szervezet (személy), amelynek adatait az ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont szerinti alkalmasság igazolásához felhasználja, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Technical/professional eligibility:
A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont szerint a műszaki és szakmai alkalmasság igazolása érdekében az ajánlattevőnek az alábbi adatokat és tényeket kell az ajánlatkérő tudomására hozni:
A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben gépjárművek szállítása és/vagy értékesítése tárgyában teljesített referenciáinak ismertetése a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerint. A referenciának minimálisan az alábbiakat kell tartalmazni:
— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe,
— a szerződés tárgyának és mennyiségének ismertetése,
— a szerződés teljesítésének kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap),
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e.
Figyelemmel a Kbt. 67. § (1) bekezdésére az ajánlattevő köteles az ajánlatában az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD α pontjába foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Ajánlatkérő az alkalmassági feltételek igazolására irányadónak tekinti a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésben foglaltakat is.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a fenti alkalmassági feltételek igazolására benyújtandó dokumentumoknak olyan részletesnek kell lenniük, hogy azokból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen.
Technical/professional minimum level:
Az ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évből
— az I. részajánlat tekintetében legalább 6 db új terepjáró értékesítésére és/vagy szállítására,
— a II. részajánlat tekintetében legalább 3 db új személygépkocsi értékesítésére és/vagy szállítására,
— a III. részajánlat tekintetében legalább 4 db új terepjáró értékesítésére és/vagy szállítására,
— a IV. részajánlat tekintetében legalább 2 db új vagy használt személygépkocsi értékesítésére és/vagy szállítására
Vonatkozó referenciával.
Ajánlatkérő nem évenként vizsgálja a referenciákat, hanem a fenti időszakban kell teljesíteni az előírt referencia-követelményeket. Ajánlatkérő a fenti vizsgált időszak alatt befejezett, de az ajánlati felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett referenciákat fogadja el.
Az előírt referencia-feltételek teljesíthetőek egy, de több referencia által is.
A fenti alkalmassági feltételnek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az ajánlattevők a fenti alkalmassági feltételeknek bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben a Kbt. 65. § (7), illetve (9) bekezdésében foglaltak az irányadók.
Jelen alkalmassági feltétel igazolásával összefüggésben az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (11) bekezdésére is.
A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-06-29
-
2018-07-26
- Value
-
1.00
HUF
- Minimum value
-
1.00
HUF