- Title
-
Poland - Kielce: Laboratory reagents
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 2:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 3:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 4:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 5:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 6:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 7:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 8:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 9:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 10:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 11:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 12:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 13:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 14:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 15:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 16:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 17:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 18:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 19:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 20:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 21:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 22:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 23:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 24:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 25:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 26:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 27:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 28:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 29:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 30:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
Award criteria for item 31:
- Price (60)
- Quality: Termin płatności faktury (20)
- Quality: termin realizacji zamówienia (20)
- Award period
-
2018-05-30
-
?
- Eligibility criteria
-
Technical/professional eligibility:
Warunki udziału w postępowaniu:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, wobec których brak jest podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust 1, 24 ust 5 pkt 1-2 i 4 u.p.z.p. oraz spełniają poniżej określone warunki tj.:
1) posiadają właściwe zdolności techniczne i/lub/ zawodowe rozumiane jako:
• zrealizowali należycie w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) jedną dostawę, której przedmiotem był asortyment o charakterze tożsamym lub zbliżonym z przedmiotem zamówienia na rzecz Zamawiającego, którym jest jednostka służby zdrowia (szpital, klinika, przychodnia) o wartości (umowy) brutto minimum:
Dla Pakietu na kwotę złotych.
1 77 000,00
2 190 000,00
3 350 000,00
4 1 900 000,00
5 1 500 000,00
6 2 300 000,00
7 130 000,00
8 83 000,00
9 550 000,00
10 770 000,00
11 92 000,00
12 300 000,00
13 9 500,00
14 20 000,00
15 32 000,00
16 12 500,00
17 150 000,00
18 190 000,00
19 450,00
20 670 000,00
21 7 000,00
22 250,00
23 11 500,00
24 5 000,00
25 16 500,00
26 1 500,00
27 4 000,00
28 600,00
29 15 000,00
30 689 000,00
31 13 000,00
Wykonawca w celu potwierdzenia spełnienia w/w warunku winien załączyć wykaz zrealizowanych dostaw wraz z dowodami, iż dostawy zostały wykonywane należycie tj. referencje bądź inne dokumenty wystawioneprzez podmiot, na rzecz którego dostawa była wykonywana. W przypadku gdy z uzasadnionych przyczyn o.
Obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tego dokumentu - oświadczenia Wykonawcy.
2) Zamawiający wymaga wykazania braku podstaw wykluczenia Wykonawcy oraz podmiotu trzeciego na zdolnościach lub sytuacji którego polega Wykonawca w oparciu o przesłanki wskazane w art. 24 ust 1, 24 ust 5 pkt 1-2 i 4 u.p.z.p. w następującym zakresie:
• iż, w stosunku do Wykonawcy otwarto likwidacji, lub w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15.5.2015 r. –.
• iż, Wykonawca w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych – art. 24 ust. 5 pkt 2 u.p.z.p.
• iż, Wykonawca w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust 1 - 4 u.p.z.p. co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania - art. 24 ust 5 pkt 4 u.p.z.p.
Wykonawca który podlega wykluczeniu w na podstawie art. 24 ust 1 pkt 13 i 14 oraz 16 - 20 lub ust 5 pkt 1-2, 4 może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współprace z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych. Które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-04-21
-
2018-05-30