- Title
-
Hungary - Kecskemét: Laboratory reagents
- Award criteria details
-
Mixed
Award criteria for item 1:
- Price (140)
- Quality: 2. értékelési szempont: Az orvos szakmai szempont (II.2.4. pontban) (60)
Award criteria for item 2:
- Price
Award criteria for item 3:
- Price (140)
- Quality: 2. értékelési szempont: Az orvos szakmai szempont (II.2.4. pontban) (60)
Award criteria for item 4:
- Price
Award criteria for item 5:
- Price
- Award period
-
2018-05-24
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Minden rész tekintetében: Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok es a megkövetelt igazolási mód: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, - akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-ben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, illetve az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, akivel szemben valamely kizáró ok az eljárás során következett be. Ajánlattevő, továbbá az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 15.§ (1) bek.-ben foglaltak szerint, az egységes európai közb. dok. benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62. § (1) es (2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hiányát. A 321/2015 (X. 30.) Kom. rend. 1-7.§ és 9- 16. § szerint, az alkalmassági követelmények előzetes igazolására, ajánlattevőnek, valamint a kapacitást nyújtó szervezetnek ajánlatuk benyújtásakor a kiválasztási szempontokat illetően elegendő az Egységes Európai Közb. Dok. IV. rész α (alfa) szakaszt kitölteni. A kizáró okok fenn nem állását, továbbá az alkalmassági követelmények teljesülését igazoló dokumentumokat Ajánlattevőknek kizárólag a Kbt. 69. § (4) bek.-ben foglaltak alapján megküldött felhívásra kell benyújtania. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) a 321/2015. (X.30) Korm. rend. 10.§-a szerint köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§-aban meghatározott kizáró okok hatálya ala. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) pontja tekintetében az ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy olyan társaságnak minősül-e, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosát meg képes nevezni, ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 2. § (2) bek.-re tekintettel az alábbi elektronikus elérhetőséget adja meg: https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/espd/filter?lang=hu Magyarországon letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) a 321/2015. (X.30) Korm. rend. 8. §-a szerint köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§-aban meghatározott kizáró okok hatálya alá. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek reszt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a 2016. június 1.-en a 62. számban közzétett Közb. Tanácsának útmutatójára a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti elektronikus, hatósági nyilvántartások köréről és Internetes elérhetőségéről. A 321/2015 (X. 30.) Kom. rend. 1. § (7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közb. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók, mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Folytatás a III.1.2. pont alkalmasság minimumkövetelményei pontban a karakterkorlátozás miatt.
Economic/financial eligibility:
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: Az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alábbi alkalmassági követelményeknek. Az ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására kell benyújtani az alábbi dokumentumokat:
Minden rész tekintetében: P.1. az ajánlattevő, pénzügyi intézménytől származó, a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja szerinti, egyszerű másolatban benyújtott nyilatkozata arról, hogy a dokumentációban rögzített szerződés pénzügyi, gazdasági teljesítésére alkalmas az alábbi tartalommal:
— a pénzforgalmi számlavezetés kezdő időpontja,
— tájékoztatás a pénzforgalmi számlán történő, 30 napot meghaladó, esetleges sorba állításról, illetve azok időpontjáról és időtartalmáról az eljárást megindító hirdetmény feladásának dátumától visszaszámított 2 éven belül.
Attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. A sorba állítás forgalma a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerint értendő.
A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdés alapján, azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az (1) bekezdésben foglalt egyéb igazolási módok helyett. Amennyiben az ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint a pénzügyi gazdasági alkalmassági követelményeknek más szervezet (szervezetek) kapacitásaira történő támaszkodással kíván megfelelni, úgy az adott kapacitás meglétét (az alkalmasság fent meghatározott követelményét) a kapacitást nyújtó szervezetnek, a fent meghatározottak szerint, az Ajánlattevővel azonos módon kell igazolnia, továbbá csatolni kell a kapacitást nyújtóként igénybe venni szándékozott szervezetre vonatkozóan a Kbt. 65. § (8) bekezdésében meghatározott nyilatkozatokat.
Economic/financial minimum level:
Minden rész tekintetében: Az ajánlattevő (közös Ajánlattevő) alkalmatlan: P/1. A pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat tartalma szerint ajánlattevő (közös ajánlattevő) pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított 2 éven belül 30 napot meghaladó sorba állítás fordult elő. Ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított 2 éven belül aktív, de időközben megszűnt számlákat is vizsgálja. A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek, illetve azon, gazdasági és pénzügyi helyzetre meghatározott követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolása során az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
III.1.1. pont folytatása a karakterkorlátozás miatt:
A Kbt. 64. § (1) bek. alapján a 62. § (1) bek. b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közb. eljárásból, amennyiben a Közb. Hatóság a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a 188. § (5) bek. szerinti - jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közb. Hatóság a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közb. dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. A Kbt. 66. § (2) bek. alapján az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan.
Technical/professional eligibility:
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: Az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alábbi alkalmassági követelményeknek. Az ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására kell benyújtani az alábbi dokumentumokat:
Minden rész tekintetében: M1. Az ajánlattevő a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja szerinti, ismertesse, az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év szállításait a megajánlható részekre vonatkozóan, a teljesítés ideje (megkezdés és befejezés időpontja: év, hó, nap), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, mennyisége (az 52. rész kivételével, ahol az ellenszolgáltatás összege), és nyilatkozatának csatolásával, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt, valamint csatolja ezen szállításokkal kapcsolatos, a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 22.§ (1)-(2) bekezdései szerinti referenciaigazolásokat vagy nyilatkozatokat. M2. A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján a megajánlott termékre, ill. adott esetben a kihelyezésre kerülő készülékekre vonatkozóan is, bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó tanúsítvány illetve megfelelőségi nyilatkozat másolata, mely szerint a termék, valamint a kihelyezésre megajánlott készülék megfelel a 8/2003. (III.13) ESZCSM. rendeletben, vagy a 93/42 /EKG tanácsi irányelvben és /vagy a 4/2009. (III. 17.) EüM rendeletben előírt minőségi megfelelőségi követelményeknek. A kalibrátorok esetében az SI mértékegységre való visszavezethetőséget dokumentálni kell. M.3. A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés h) pontja szerint az ajánlattevő csatolj, az 1.-50. részek esetében, a megajánlott reagens(ek) műszaki (teszt) leírását és az 1907/2006 számú EK rendelet szerinti biztonsági adatlapját magyar nyelven. Elegendő elektronikus formában CD-n benyújtani. Nyertes Ajánlattevőnek szerződéskötéskor azonban papíralapon is át kell adnia Ajánlatkérőnek. A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdés alapján, azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1)-(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett. A műszaki, szakmai alkalmassági feltételeknek az ajánlattevők (közös ajánlattevőnek) együttesen is megfelelhetnek. (Kbt. 65. § (6) bekezdés).
A műszaki és szakmai alkalmasság igazolása a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti szervezetek (személyek), mint kapacitást nyújtók bevonása esetén a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján történik.
Technical/professional minimum level:
Minden rész tekintetében: Az ajánlattevő (közös Ajánlattevő) alkalmatlan: M1. Amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 évben, egészségügyi intézmény részére teljesített, a beszerzés tárgyában részenként megadott termékek (beleértve az 1. részben használatba adásra kerülő készülékeket is) szállítására vonatkozó legalább összesen az alábbi mennyiségekett elérő referenciá(k)al, az 52. rész kivételével, ahol legalább az alábbiakban megadott nettó értékű referenciá(k) val kell Ajánlattevőnek rendelkeznie: BAKTERIOLÓGIA 1. rész (1.A-E): A) Haemokultúra vizsgálatokhoz szükséges palackok, automata kihelyezésével, és/vagy B) késztáptalajok, és/vagy C) kórokozók vizsgálata identifikáló automata kihelyezésével és a működéshez szükséges fogyóanyagok biztosításával, és/vagy D) antibiotikumot koncentráció gradiens szerint tartalmazó csíkok, és/vagy E) szonikálásra szolgáló berendezés használatba adásáról 152 148 db/év mennyiségű referenciával. BAKTERIOLÓGIA 2. rész: Antibiotikum korongok automata adagolókkal (diszpenzer) együtt történő szállításáról szóló referenciával 117 540 db/év. 3-15. RÉSZ: BAKTERIOLÓGIA - Baktériumok meghatározására szolgáló identifikáló rendszerek (A KIT CÉLJA) szállításáról szóló referenciával az alábbiakban megadott mennyiségekben: 3. rész 1 080 db/év, 4. rész 450 db/év, 5. rész 135 db/év, 6. rész 75 db/év, 7. rész 75 db/év, 8. rész 75 db/év, 9. rész 18 db/év, 10. rész 225 db/év, 11. rész 9 db/év, 12. rész 7 db/év, 13. rész 22 db/év, 14. rész 93 db/év, 15. rész 75 db/év. 16-55. RÉSZ: BAKTERIOLÓGIA -Vegyszerek: identifikáláshoz használt reagensek, és/vagy kitek, és/vagy biokémiai próbák szállításáról szóló (A TESZT LEÍRÁSA) referenciával az alábbiakban megadott mennyiségekben: 16. rész 1 650 vizsg. szám, 17. rész 337 vizsg. szám, 18. rész 675 vizsg. szám 19. rész 75 vizsg. szám 20. rész 75 vizsg. szám 21. rész 75 vizsg. szám 22. rész 487 vizsg. szám 23. rész 15 vizsg. szám 24. rész 105 vizsg. szám 25. rész 337 vizsg. szám 26. rész 975 vizsg. szám 27. rész 150 vizsg. szám 28. rész 187 vizsg. szám 29. rész 690 vizsg. szám 30. rész 22 vizsg. szám 31. rész 3 vizsg. szám 32. rész 450 vizsg. szám 33. rész 975 vizsg. szám 34. rész 1 350 vizsg. szám 35. rész 1 350 vizsg. szám 36. rész 1 110 vizsg. szám 37. rész 277 vizsg. szám 38. rész 1 740 vizsg. szám 39. rész 300 vizsg. szám, 40. rész 300 vizsg. szám 41. rész 10 200 vizsg. szám 42. rész 90 vizsg. szám 43. rész 300 vizsg. szám 44. rész 232 vizsg. szám 45. rész 150 vizsg. szám 46. rész. 487 vizsg. szám 47. rész 600 vizsg. szám 48. rész 37 vizsg. szám 49. rész 75 vizsg. szám 50. rész 1 500 vizsg. szám 51. rész 18 liter 52. rész 9 450 HUF, 53. rész 13 liter 54. rész 337 ml 55. rész 727 db. Az előírt alkalmassági feltétel egy vagy több referenciával is igazolható. Több rész megajánlása esetén, a fentiekben előírt alkalmassági feltétel egy referenciaigazolással is igazolható, amennyiben abból a részenként meghatározott alkalmassági feltétel egyértelműen megállapítható. A 321/2015 (X. 30.) Korm. rend. (1a) pontja alapján a három év teljesítéseinek igazolására az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.M2. Amennyiben a megajánlott termék(ek), ill. a kihelyezésre kerülő készülék(ek) nem rendelkeznek a 8/2003. (III.13.) ESZCSM sz rend.-ben előírt, továbbá a 93/42/EKG irányelv és /vagy a 4/2009. (III. 17.) EüM rend.-ben előírt vagy azzal egyenértékű minőségi megfelelőségi tanúsítvánnyal. A kalibrátorok esetében az SI mértékegységre való visszavezethetőség hiánya, kizárólag azon részek esetében, ahol kalibrátorok kerülnek megajánlásra.M3. A 321/2015 (X. 30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. h) pontja alapján, az 1.-50. részek esetében, a megajánlott reagens(ek) nem rendelkezik olyan magyar nyelvű műszaki teszt leírással és biztonsági adatlappal, amelyből megállapítható a megajánlott termék szakmai megfelelősége.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-04-18
-
2018-05-24