Hungary - Debrecen: Distilling, filtering or rectifying apparatus

Release

ID
ocds-pyfy63:2018-164060:2018-164060
Date
2018-04-17
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Process

ID (OCID)
ocds-pyfy63:2018-164060

Releases in JSON

Tender

Title
Hungary - Debrecen: Distilling, filtering or rectifying apparatus
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: Optikai leválogató megvilágítás részének elektromos teljesítménye (KW) (10)
- Quality: Kapacitáskritérium vállalása (igen/nem) (10)
- Quality: A technológia által elfoglalt terület nagysága az Ajánlatkérő által, a közbeszerzési dokumentumokban előre meghatározott területen belül (m2) (10)
Award period
2018-05-23 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt.62. § (1)-(2) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll.
Ak. kizárja az eljárásból azon ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amelynek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).
Öntisztázás: Ak. felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdéseiben előírtakra.
A kizáró okok igazolásának módja:
Ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok fenn nem állását a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 8. §, 10. § és 12-16. § szerint kell igazolnia.
Előzetes igazolás:
Ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a Kr. 2-7. §-ának (kivéve a Kr. 4. § (2) bekezdés) megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványának (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattevők mindegyike külön-külön EEKD-t köteles kitölteni, cégszerűen aláírni és benyújtani (Kr. 3. § (3) bekezdés).
A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) vagy személy(ek) mindegyike által kitöltött és aláírt - az ajánlat részét képező - külön EEKD benyújtásával előzetesen igazolják, hogy nem tartoznak a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben előírt kizáró okok hatálya alá (Kr. 3. § (2) bekezdés).
Ajánlattevőnek az alkalmasságának igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t kell benyújtania a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében (Kbt. 67. § (4) bekezdés, Kr. 15. § (1) bekezdés).
Ajánlattevőnek azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt ajánlattevő alkalmasságának igazolásában, a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtania a kizáró okok tekintetében (Kr. 15. § (2) bekezdés).
A Kr. 8. §, 10. § és 12-16. §-ban feltüntetett igazolások nem kérhetők, ha az Ak. a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezen adatbázisok elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. Azon adatbázisok elérhetőségének feltüntetése nem szükséges, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az Ak. számára a Kr. előírja.
A kizáró okok tekintetében csatolt nyilatkozatok a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 1.§ (7) bek.-ben foglaltaknak megfelelően, jelen felhívás feladásának.
Napjánál korábbi keltezésűek is lehetnek.
Utólagos igazolás:
Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint ajánlattevőnek az Ak. erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ai szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtásával kell igazolnia, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok.
Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bekezdésének megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti az igazolás benyújtását.

Economic/financial eligibility:

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján cégszerűen (a képviseletre jogosult által) aláírt nyilatkozat az előző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (szilárd hulladékkezelési technológiák és berendezések szállítása és/vagy értékesítése) származó nettó árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő az említett irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bek.).
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (2)-(4) bek.-ben foglaltakra.
Az alkalmassági követelmények előzetes igazolásaként az egységes európai közbeszerzési dokumentum nyújtandó be.
Figyelemmel a Kbt. 67. § (1) bekezdésére az ajánlattevő köteles az ajánlatában a fenti alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD IV. rész α pontjába foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Ajánlatkérő az alkalmassági feltételek igazolására irányadónak tekinti a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdésben foglaltakat is.

Economic/financial minimum level:

Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha az előző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából származó nettó árbevétele összesen nem érte el az 524 millió Forintot.
III.2.2 ponthoz:
Előleg visszafizetési biztosíték: Ak. az At. általi előleg igénybevétele esetén a folyósításra kerülő előleg visszafizetése vonatkozásában az előleg-visszafizetés biztosítékaként az igényelt előleg összegével megegyező mértékű biztosíték-nyújtási kötelezettséget ír elő. Az előírt biztosítékok az ajánlattevőként szerződő fél választása szerint teljesíthető a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontjában meghatározott formában. Az előleggel kapcsolatos biztosíték nyújtása értelemszerűen csak abban az esetben kötelező, ha az ajánlattevő az előleg lehetőségével élni kíván.
A nyertes ajánlattevő előleget igényelhet, de az előleg igénylése nem kötelező.
A nyertes ajánlattevő kérheti a szerződésbe foglalt teljes ellenszolgáltatás max. 30 %-ának megfelelő mértékű összeg előlegként történő kifizetését.
A Kbt. 135. § (8) bekezdése alapján a felek a (7) bekezdésben foglalt kötelező mértéket meghaladóan és bármely más esetben is kiköthetik előleg nyújtását a szerződésben. Amennyiben Ajánlattevő előleget igényel annak mértékéről az ajánlatában nyilatkoznia kell!
Előleg igénylése esetén az előleget, az előleg százalékos értékének arányában a részszámlákban köteles a nyertes Ajánlattevő elszámolni.
Ajánlattevő - az előlegszámlán felül - 4 db részszámla és a 1 db a végszámla benyújtására jogosult. A részszámla az igazolt tényleges előrehaladási szint százalékos arányának a vállalkozási díjra vetített százalékos arányával egyező összegről nyújtható be, az egyes gépek mérnök által igazolt elkészültét követően. A végszámla összege nem lehet kevesebb, mint a teljes ellenszolgáltatás 10 %-ának megfelelő összeg.
Vállalkozó a sikeres, hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvételi eljárás lezárását követően, Megrendelő és a mérnök által kiadott, a hiba és hiánymentes teljesítést igazoló teljesítésigazolás kiállítását követően jogosult a végszámláját kiállítani.
A teljesítésigazolás tekintetében a Kbt. 135.§ (1) bekezdése az irányadó.
Az igazolt teljesítés ellenszolgáltatásának kifizetése a Kbt. 135. § (1),(5), (6), bekezdéseiben foglaltaknak megfelelően, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerinti fizetési határidővel (30 nap) történik, banki átutalással, az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 36/A.-36/B. § rendelkezéseinek figyelembe vételével, meghatározott szabályok szerint.
A szerződés, az elszámolás és a kifizetés pénzneme Euró (EUR)!

Technical/professional eligibility:

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónap) a közbeszerzés tárgyában teljesített szállítására és/vagy értékesítésére vonatkozó referenciáinak ismertetése közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerint. A referenciának minimálisan az alábbiakat kell tartalmazni:
— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe,
— a szerződés tárgyának rövid ismertetése,
— a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap),
— a teljesített szállítás és/vagy értékesítés mennyisége,
— a technológia gyártójának ellenjegyzése, mely igazolja a technológia felhasználását,
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e.
Az igazolás módja:
Irányadó a Kr. 3. §, Kr. 21. § (1) bekezdés a) pont, Kr. 21/A. §, Kr. 22. §, Kbt. 65. § (6)-(7) és (11) bekezdés, Kbt. 66-67. §, Kbt. 69. §.
Előzetes igazolás:
Ajánlattevőnek a Kr. 1. § (1) bekezdés alapján ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel AK által meghatározott műszaki ill. szakmai alkalmassági követelménynek.
AK előzetes igazolásként elfogadja az érintett gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet) EEKD-ban tett egyszerű nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelménynek (Kr. 2. § (1) bekezdés c) pont és (5) bekezdés).
Közös ajánlattevők mindegyike külön EEKD-t köteles kitölteni, cégszerűen aláírni és benyújtani.
Kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet vagy személy mindegyike az általa külön-külön kitöltött és aláírt EEKD-ban az alkalmassági feltétel vonatkozásában előzetesen és csak arról nyilatkozik, amelyet az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához (Kr. 3. § (2) bekezdés).
Utólagos igazolás:
Ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait.
Rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését.
A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelést és csak azon alkalmassági követelmények vonatkozásában kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették.
Ha az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat.
Kell feltüntetni. Ha a teljesítés közös ajánlattevőként történt, a referencia nyilatkozatban/referenciaigazolásban szükséges szerepeltetni, hogy ajánlattevő milyen százalékos arányban vett részt a teljesítésben.
AK a Kr. 21. § (1a) bek. alapján a vizsgált időszak alatt, azaz az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 (három) év (36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat és/vagy értékesítéseket veszi figyelembe.

Technical/professional minimum level:

Alkalmatlan a szerződés teljesítésére az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónap) olyan referenciával mely esetében a szerződés olyan komplett, szervesanyagmentes 2D és 3D csomagolóanyagok színre és anyagra történő válogatására szolgáló technológia szállítására vonatkozott, amely legalább az alábbi berendezéseket tartalmazza: - optikai válogató berendezés, amely egyidejűleg képes szín felismerésére, ill. közeli infravörös technológia révén az anyagfajta beazonosítására;
— ballisztikus szeparátor,
— szalagrendszer,
— központi vezérlés.
Main procurement category
goods
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2018-04-17 - 2018-05-23
Value
1.00 HUF
Minimum value
1.00 HUF

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2018-164060:obj:1
Classification
CPV / 42910000
Additional classifications
CPV / 30132300
Description
Jelen fejlesztés célja 1 db optikai-mechanikai válogató technológiai sor szállítása, telepítése a meglévő válogató-bálázó csarnokba, aminek révén a kézi válogatás nagyrészt kiváltásra kerül, illetve minimális létszámmal főleg csak minőség-ellenőrzés szerepet kap. A fejlesztési cél teljesülése jelentős mértékben csökkenti a tevékenység önköltségét, illetve jelentősen növeli a rendelkezésre álló épített infrastruktúra kapacitását.
Az új technológiával kapcsolatos rendszerszintű műszaki követelmények:
— Az új technológia teljes egészében a meglévő üzemcsarnok területén belül helyezkedjen el. Épületen kívülre - és csak az épület keleti oldalán - szalaggal kitárolni kizárólag a leválasztott mágnesezhető fémet, a leválasztott nem mágnesezhető fémet és a <50 mm-es frakciót lehet. Megengedett továbbá, hogy a kompresszor az épületen kívül, szintén a keleti oldalon, a csarnoképület mellett helyezkedjen el, a hatósági előírások betartása mellett,
— Az üzemcsarnok szerkezeti módosításai nem megengedettek,
— Az új technológia feladata, hogy a beérkező, kb. 5000 t/év elkülönítetten gyűjtött hulladékokat 10 meghatározott frakcióra válogassa egyidejűleg, újra feladás nélkül. Ezek a célfrakciók:
1. >320 mm (kézi előválogatással)
2. <50 mm
3. Mágnesezhető fém
4. Fólia
5. Papír és egyéb 2D
6. Víztiszta PET
7. Kék PET
8. Egyéb színű PET
9. HDPE + Tetra
10. Nem mágnesezhető fém
A 11. anyagféleség a fenti frakciókba nem tartozó maradék anyagokat tartalmazza.
— A csarnokban jelenleg található gépészeti berendezések elbonthatók, kivételt képez a bálázógép felhordó szalagja és a válogató kabin,
— A meglévő technológia egyes gépi berendezései az új technológiához felhasználhatók, de a fel nem használt berendezéseket el kell bontani. Az elbontott, de fel nem használt berendezéseket az Ajánlattevő köteles szakszerűen, az állagmegóvást és az újrahasználhatóságot biztosító módon elbontani és az Ajánlatkérőnek átadni,
— A meglévő, az új technológiához fel nem használt aknákat járművel (targonca, konténerszállító stb.) való terhelhetőségnek megfelelően be kell fedni, Az akna fedlapokat úgy kell méretezni, hogy 26 t össztömegű tehergépjárművek ráhajtásra alkalmasak legyenek,
— A megfelelő méretű manipulációs terület fenntartása érdekében Ajánlatkérő maximalizálja az új technológia által elfoglalható területet,
— Az új technológia mechanikai és optikai módszerekkel végzi a válogatást. A kézi válogatási tevékenység csak előválogatásként (túlméretes, idegen anyagok) és a minőségellenőrzést biztosító utóválogatásként maradhat az új technológiában. A közbeszerzés ismertetésére vonatkozó további részletes információkat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Parties

Roles
buyer
Organization name
A.K.S.D. Kft.
Street address
István út 136.
Locality
Debrecen
Postal code
4031
Country
HU
Contact name
Baranyai József Műszaki igazgató
E-mail
titkarsag@aksd.hu
Phone
+36 52563902
Fax
+36 52563910
Website
Link

Organization data Organization in JSON