Hungary - Budapest: Technical inspection services

Release

ID
ocds-pyfy63:2018-160680:2018-160680
Date
2018-04-13
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Process

ID (OCID)
ocds-pyfy63:2018-160680
Releases
2018-04-13 (ocds-pyfy63:2018-160680:2018-160680)
2018-07-31 (ocds-pyfy63:2018-160680:2018-333067)

Releases in JSON

Tender

Title
Hungary - Budapest: Technical inspection services
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: Napi késedelmi kötbér mértéke (%/nap, min. 0,5 %-a/nap, max.1,5 %-a/nap) (10)

Award criteria for item 2:
- Price (90)
- Quality: Napi késedelmi kötbér mértéke (%/nap, min. 0,5 %-a/nap, max.1,5 %-a/nap) (10)
Award period
2018-05-23 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

Feltételek felsorolása és rövid ismertetése: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok fennállnak.
Igazolási mód:
Előzetes ellenőrzés:
— Ajánlattevő, adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (1) bek. alapján benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentummal (továbbiakban: ESPD) köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62. §-ban említett kizáró okok hiányát.
[Az ajánlattevő az ajánlatával együtt köteles benyújtani a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírt ESPD-t. Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az ajánlattevő köteles az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön ESPD-t is benyújtani. A közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön köteles az ESPD-t benyújtani - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §; Kbt. 67. § (3) bek.].
— A gazdasági szereplők [ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)]az adott eljárás során benyújtott ESPD-ben található információkat másik közbeszerzési eljárásban is felhasználhatják, ha az abban foglalt információk továbbra is megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az ajánlatkérő által a másik eljárásban megkövetelt információkat. Az ESPD újbóli felhasználása esetén a gazdasági szereplő köteles a formanyomtatvány I. részében található adatokat az új eljárásnak megfelelően frissíteni és nyilatkozni arról, hogy az abban található adatok továbbra is megfelelnek a valóságnak. Ebben az esetben a gazdasági szereplőköteles a VI. részben található nyilatkozatokat is újból megtenni [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 7. §],
— Az ESPD-ben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot, azon adatbázis kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az Ajánlatkérő számára a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet előírja,
— Az ajánlatkérő a bírálat során a kizáró okok előzetes ellenőrzésére elfogadja az ESPD-ben foglalt nyilatkozatot.
Utólagos igazolás:
— A kizáró okok fenn nem állását az igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevő(k)nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8-14. § és 16. § rendelkezései szerint kell igazolnia,
— Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ban foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének,
— A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, csak nyilatkoznia kell arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ra. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont].

Economic/financial eligibility:

Az alkalmasság előzetes igazolása: az egységes európai közbeszerzési dokumentum alapján (továbbiakban: ESPD). Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem, részletes információkat nem kell megadni.
Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bek. i) pontjára, és a Kbt. 73. § (1) bek. c) pontjára.
Az alkalmasság utólagos igazolása: a fent ismertetett alkalmassági feltételek esetében rögzített igazolások benyújtása kizárólag az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felkérése esetén szükséges. Ha az előírt alkalmassági követelmény(ek)nek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva (is) felel meg, e szervezetnek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felkérése esetén – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
P.1) Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján csatolni kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított kettő üzleti évre vonatkozó – mellékletek nélküli – saját vagy jogelődje éves beszámolóját.
Amennyiben az adatok megtalálhatóak a fent említett honlapon, Ajánlatkérő a pénzügyi alkalmasságot e tekintetben maga ellenőrzi, a beszámolók csatolása nem szükséges.
Ha az ajánlattevő a P.1) irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, alkalmasságát a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdés alapján kell igazolnia. Ennek megfelelően csatolnia kell a működési ideje alatti időszakra vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozatát.
P.2) Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolni kell a cégszerűen aláírt, az ajánlati felhívás feladását megelőző három, mérlegforduló nappal lezárt üzleti év teljes nettó árbevételéről szóló nyilatkozatát.
Ha az ajánlattevő a P.1.) és P.2) nyilatkozatot azért nem tudja benyújtani, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámolóról és az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, akkor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése alkalmazandó.
P.3.) Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés d) pontja alapján csatolni kell a tartószerkezetek statikai felülvizsgálatára vonatkozó érvényes szakmai felelősségbiztosításának fennállásáról szóló igazolást.
A minősített ajánlattevők esetén legyenek figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdésében foglalt rendelkezésekre.

Economic/financial minimum level:

Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha:
P.1) a saját vagy jogelődje éves beszámolójának adatai szerint az adózott eredménye az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított kettő üzleti év bármelyikében negatív volt.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdés érvényesülése esetén alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha az ajánlattevő működési ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (1. rész: felsővezeték tartó-, áramszolgáltatói- vagy önálló közvilágítási fémoszlopok burkolatbontással és helyreállításával járó rekonstrukciós, káreseti vagy üzemzavari cseréjéből és/vagy felsővezeték tartó-, áramszolgáltatói- vagy önálló közvilágítási fémoszlopok falvastagságának ultrahangos műszeres ellenőrzésével elvégzett vizsgálatából és minősítéséből; 2. rész: felsővezeték tartó, áramszolgáltatói vagy önálló közvilágítási fémoszlop – és szerelvényeinek útburkolat bontás nélkül elvégezhető próbaterheléses műszeres statikai állapotelemzéséből és minősítéséből) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele a működésének ideje alatt nem érte el:
1. rész esetén: 10 millió Ft-ot
2. rész esetén: 30 millió Ft-ot
Ajánlatkérő az alábbit érti a „működésének ideje” alatt: A tevékenység megkezdésétől az ajánlat benyújtásáig eltelt időszak.
Amennyiben Ajánlattevő mindkét rész tekintetében ajánlatot kíván tenni, úgy a P.1) pont szerinti nyilatkozatot részenként külön-külön meg kell tenni.
P.2) a teljes nettó árbevétele az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három, mérlegfordulónappal üzleti évben évente nem érte el az
1. rész esetén: 20 millió Ft-ot
2. rész esetén: 50 millió Ft-ot
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pont utolsó fordulatára tekintettel, az újonnan piacra lépő szervezetnek minősülés esetén alkalmatlan az ajánlattevő, ha a teljes nettó árbevétele nem érte el összesen az.
1. rész esetén: 10 millió Ft-ot
2. rész esetén: 30 millió Ft-ot
P.3.) nem rendelkezik minimum
1. rész esetén 10 millió Ft/év
2. rész esetén 25 millió Ft/év
Kártérítési összegű, tartószerkezetek statikai felülvizsgálatára vonatkozó érvényes szakmai felelősségbiztosítással.
Mindkét részre történő ajánlattétel esetén, elegendő, ha a nagyobb kártérítési összegű felelősségbiztosítással rendelkezik ajánlattevő.
Az ajánlattétel során legyenek figyelemmel a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdésre, illetve a Kbt. 140. § (9) bekezdésére.

Technical/professional eligibility:

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Az alkalmasság előzetes igazolása: az egységes európai közbeszerzési dokumentum alapján (továbbiakban: ESPD). Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem, részletes információkat nem kell megadni.
Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bek. i) pontjára, és a Kbt. 73. § (1) bek. c) pontjára.
Az alkalmasság utólagos igazolása: a fent ismertetett alkalmassági feltételek esetében rögzített igazolások benyújtása kizárólag az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felkérése esetén szükséges. Ha az előírt alkalmassági követelmény(ek)nek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva (is) felel meg, e szervezetnek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felkérése esetén – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
M.1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján csatolni kell – a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelően igazolva – az eljárást megindító ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 év vonatkozásában a közbeszerzés tárgya szerinti referencia nyilatkozatot/igazolást, Korm.r. 22. §(2) bek.-re figyelemmel többek között a teljesítés idejét (kezdő és befejezés időpontját) feltüntetve.
Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdésére.
M.2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján csatolni kell a nyilatkozatot azon szakemberekről, akiket az Ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Amennyiben a bemutatott szakember az ajánlattétel időpontjában még nem rendelkezik kamarai nyilvántartásba vétellel, csatolni kell az ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy a megajánlott szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződéskötésig rendelkezni fog.
Csatolni kell továbbá a szakember végzettségét igazoló okiratok másolatát, a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, továbbá a szakember kifejezett nyilatkozatát arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni.
M.3) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján be kell mutatnia a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközeit, berendezéseit, illetőleg műszaki felszereltségét (darabszám, műszaki paraméter megjelölésével). Járművek esetében csatolni kell a forgalmi engedély másolatát, valamint a rendszám megadása is szükséges, egyéb eszköz tekintetében az eszköznyilvántartó lapot kell csatolni.
M.4) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §. § (3) bekezdés e) pontja alapján csatolni kell az ISO 9001 tanúsítványt egyszerű másolati formában, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványt egyszerű másolati formában, vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedés egyéb bizonyítékát egyszerű másolati formában, ha a szóban forgó gazdasági szereplőnek nem volt lehetősége az említett tanúsítványokat az előírt határidőn belül megszerezni, feltéve ha bizonyítja, hogy a javasolt minőségbiztosítási intézkedések megfelelnek az előírt minőségbiztosítási szabványoknak [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdés].
A minősített ajánlattevők esetén legyenek figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezésekre.

Technical/professional minimum level:

Alkalmatlannak az ajánlattevő, ha:
M.1) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben összesen nem rendelkezik
1. rész esetén: felsővezeték tartó-, áramszolgáltatói- vagy önálló közvilágítási fémoszlopok burkolatbontással és helyreállításával járó rekonstrukciós, káreseti vagy üzemzavari cseréjére és/vagy felsővezeték tartó-, áramszolgáltatói- vagy önálló közvilágítási fémoszlopok az oszlopok falvastagságának ultrahangos műszeres ellenőrzésével elvégzett vizsgálatára és minősítésére vonatkozóan legalább 1000 db elvégzését igazoló referenciával.
2. rész esetén: felsővezeték tartó, áramszolgáltatói vagy önálló közvilágítási fém oszlop - és szerelvényeinek útburkolat bontás nélkül elvégezhető próbaterheléses műszeres statikai állapotelemzésére és minősítésére vonatkozóan legalább 1500 db elvégzését igazoló referenciával
M.2) nem rendelkezik:
1. részben az alábbi szakemberekkel (Aa és B vagy Ab és B)
Aa).
1 fő szakember, aki végzettség: a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „T” kategóriájú építészeti-műszaki tervezési jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. mellékletének I. Tervezés 2. Rész 26) pontjában meghatározott végzettséggel, vagy érvényes, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „T” kategóriájú építészeti-műszaki tervezési (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) jogosultsággal rendelkezik.
Szakmai gyakorlat: 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „T” kategóriájú építészeti-műszaki tervezési jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. mellékletének I. Tervezés 2. Rész 26) pontjában meghatározott gyakorlattal, vagy érvényes, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „T” kategóriájú építészeti-műszaki tervezési (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) jogosultsággal rendelkezik.
VAGY.
Ab:
1 fő szakember, aki végzettség: a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „SZÉS1” kategóriájú építészeti-műszaki tervezési jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. mellékletének I. Tervezés 2. Rész 12) pontjában meghatározott végzettséggel, vagy érvényes, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „SZÉS1” kategóriájú építészeti-műszaki tervezési (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) jogosultsággal rendelkezik.
Szakmai gyakorlat: 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „SZÉS1” kategóriájú építészeti-műszaki tervezési jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. mellékletének I. Tervezés 2. Rész 12) pontjában meghatározott gyakorlattal, vagy érvényes, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „SZÉS1” kategóriájú építészeti-műszaki tervezési (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) jogosultsággal rendelkezik.
B)
Legalább 3 fő – ultrahangos ipari anyagvizsgáló tanfolyami végzettségű vagy min. 1 éves ultrahangos anyagvizsgálati gyakorlattal rendelkező – villanyszerelő végzettségű szakemberrel.
M.3) nem rendelkezik összesen az alábbi eszközökkel, berendezésekkel, műszaki felszereltséggel:
1. rész:
3 db precíziós ultrahangos vastagságmérővel
M.4) nem rendelkezik méréstechnikai szolgáltatásokra és/vagy építőipari szolgáltatásokra és/vagy elektromos hálózati szolgáltatásokra vonatkozó ISO 9001 tanúsítvánnyal, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, ezzel egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdés szerint az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival.
Legyenek figyelemmel a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bek.re, és a Kbt. 140. § (9) bek.re, továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) és 22. § (5) bek.re.
Main procurement category
services
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2018-04-13 - 2018-05-23

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2018-160680:obj:1
Classification
CPV / 71631000
Description
1. rész:
3300 db oszlopvizsgálat és minősítés az oszlopok falvastagságának ultrahangos műszeres ellenőrzésével, mely kiterjed az oszloptő feltárással, burkolatbontással járó felülvizsgálatára, illetve kiegészül ennek korrózióvédelmével.
A fenti alapmennyiségen felül 30 % opció lehetséges.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2018-160680:obj:2
Classification
CPV / 71631000
Description
2. rész:
4400 db oszlop - és szerelvényeinek útburkolat bontás nélkül elvégezhető próbaterheléses műszeres felülvizsgálata, statikai állapotelemzése és minősítése.
A fenti alapmennyiségen felül 30 % opció lehetséges.

Parties

Roles
buyer
Organization name
BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Korlátolt Felelősségű Társaság
Street address
Csepeli átjáró 1–3.
Locality
Budapest
Postal code
1203
Country
HU
Contact name
Pap Zoltán ügyvezető
E-mail
bdk@bdk.hu
Phone
+36 12384111
Fax
+36 12384323
Website
Link

Organization data Organization in JSON