- Title
-
Hungary - Szeged: Laboratory, optical and precision equipments (excl. glasses)
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: Többletjótállás mértéke a minimálisan kötelező 12 hónap felett (egész hónapban megadva; minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (90)
- Quality: Többletjótállás mértéke a minimálisan kötelező 12 hónap felett (egész hónapban megadva; minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (90)
- Quality: Többletjótállás mértéke a minimálisan kötelező 12 hónap felett (egész hónapban megadva; minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (90)
- Quality: Többletjótállás mértéke a minimálisan kötelező 12 hónap felett (egész hónapban megadva; minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
Award criteria for item 5:
- Price (90)
- Quality: Többletjótállás mértéke a minimálisan kötelező 12 hónap felett (egész hónapban megadva; minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
Award criteria for item 6:
- Price (90)
- Quality: Többletjótállás mértéke a minimálisan kötelező 12 hónap felett (egész hónapban megadva; minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
Award criteria for item 7:
- Price (90)
- Quality: Többletjótállás mértéke a minimálisan kötelező 12 hónap felett (egész hónapban megadva; minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
Award criteria for item 8:
- Price (60)
- Quality: Többletjótállás mértéke a minimálisan kötelező 12 hónap felett (egész hónapban megadva; minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
- Quality: Bővítési lehetőség pszeudo 3D kontrasztnövelő vizsgálati módszerrel (igen: 10 pont, nem: 0 pont) (5)
- Quality: Utólagosan bővíthető a vázba épített fluor LED rendszerekkel: 385nm és/vagy 455nm és/vagy 505nm és/vagy 560nm és/vagy 590nm és/vagy 625nm (igen: 10 pont, nem: 0 pont) (10)
- Quality: Bővíthető c- vagy F-menetes fotoporttal (igen: 10 pont, nem: 0 pont) (5)
- Quality: Legalább 45 mm-es parfokalitású, nagy fényáteresztésű, végtelenre korrigált objektívek (igen: 10 pont, nem: 0 pont) (10)
Award criteria for item 9:
- Price (90)
- Quality: Többletjótállás mértéke a minimálisan kötelező 12 hónap felett (egész hónapban megadva; minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
Award criteria for item 10:
- Price (90)
- Quality: Többletjótállás mértéke a minimálisan kötelező 12 hónap felett (egész hónapban megadva; minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
Award criteria for item 11:
- Price (90)
- Quality: Többletjótállás mértéke a minimálisan kötelező 12 hónap felett (egész hónapban megadva; minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
Award criteria for item 12:
- Price (90)
- Quality: Többletjótállás mértéke a minimálisan kötelező 12 hónap felett (egész hónapban megadva; minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
Award criteria for item 13:
- Price (90)
- Quality: Többletjótállás mértéke a minimálisan kötelező 12 hónap felett (egész hónapban megadva; minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
Award criteria for item 14:
- Price (90)
- Quality: Többletjótállás mértéke a minimálisan kötelező 12 hónap felett (egész hónapban megadva; minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
Award criteria for item 15:
- Price (60)
- Quality: Többletjótállás mértéke a minimálisan kötelező 12 hónap felett (egész hónapban megadva; minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
- Quality: Energiatakarékos fogyasztás (napi energiafelhasználás kWh megadva egy tizedesjegy pontossággal; maximum 10,0 kWh, 9,5 kWh vagy kedvezőbb megajánlás a maximum pontot kapja) (20)
- Quality: A készülék külső-belső térfogat arány (egy tizedesjegy pontossággal; maximum 2,9, 2,4 vagy kedvezőbb megajánlás a maximum pontot kapja) - fordított arányosítás) (10)
Award criteria for item 16:
- Price (90)
- Quality: Többletjótállás mértéke a minimálisan kötelező 12 hónap felett (egész hónapban megadva; minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
Award criteria for item 17:
- Price (90)
- Quality: Többletjótállás mértéke a minimálisan kötelező 12 hónap felett (egész hónapban megadva; minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) (10)
- Award period
-
2018-05-22
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok valamennyi rész esetében:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésének a)-q) pontjaiban, továbbá (2) bekezdésének a) - b) pontjaiban felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.
Igazolási mód valamennyi rész esetében:
Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) 3. § (2)-(3) bekezdései szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. és 10. § 12-16 §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Az igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.
Amennyiben az ajánlattevő a felhívás III.1.2) és III.1.3) pontjában az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet által kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot megfelelően kitöltve és az érintett szervezetek által aláírva. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezetében foglaltaknak megfelelően nyújtandó be.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § rendelkezéseire és a 74. § (1) bekezdés b) pontjára.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (2) bekezdésére tekintettel az alábbi elektronikus elérhetőséget adja meg: https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/espd/filter?lang=hu.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételt.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltésével történő előzetes igazolás során valamennyi rész esetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát - IV. rész α pont kitöltésével - részletes információk kérése nélkül.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni valamennyi rész esetében:
M/1. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti referenciáinak igazolását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerint.
Az igazolásnak/nyilatkozatnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia:
— a szerződést kötő másik fél megnevezését,
— a szerződés tárgyát,
— a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve),
— a szállítás mennyiségét vagy az ellenszolgáltatás összegét,
— továbbá nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. (kérjük emiatt a teljesítés bemutatásáról szóló nyilatkozatban adják meg a saját teljesítés mértékét százalékban vagy forintban).
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9) bekezdéseire.
Technical/professional minimum level:
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított előző három évben szerződésszerűen teljesített.
— 1. rész tekintetében legalább nettó 1 millió forint értékben, airflow fülke értékesítésére vonatkozó referenciával/referenciákkal,
— 2. rész tekintetében legalább nettó 400 ezer forint értékben, asztali laborcentrifuga készülék értékesítésére vonatkozó referenciával/ referenciákkal,
— 3. rész tekintetében legalább nettó 700 ezer forint értékben, legalább -80 o— 4. rész tekintetében legalább nettó 300 ezer forint értékben, DNS, RNS és fehérje mennyiségi mérésére alkalmas fluoriméter értékesítésére vonatkozó referenciával/referenciákkal,
— 5. rész tekintetében legalább nettó 300 ezer forint értékben, DNS, RNS és fehérje mennyiségi mérésére alkalmas fluoriméter értékesítésére vonatkozó referenciával/referenciákkal,
— 6. rész tekintetében legalább nettó 1 millió forint értékben, géldokumentációs rendszer értékesítésére vonatkozó referenciával/referenciákkal,
— 7. rész tekintetében legalább nettó 600 ezer forint értékben, hűthető laborcentrifuga készülék értékesítésére vonatkozó referenciával/referenciákkal,
— 8. rész tekintetében legalább nettó 1,5 millió forint értékben, inverz mikroszkóp készülék értékesítésére vonatkozó referenciával/referenciákkal,
— 9. rész tekintetében legalább 1 db, legalább -20 o— 10. rész tekintetében legalább nettó 50 ezer forint értékben, mini centrifuga készülék értékesítésére vonatkozó referenciával/referenciákkal,
— 11. rész tekintetében legalább nettó 6 millió forint értékben, nukleinsav fragment analizátor készülék értékesítésére vonatkozó referenciával/referenciákkal,
— 12. rész tekintetében legalább nettó 400 ezer forint értékben, PCR munkaállomás értékesítésére vonatkozó referenciával/referenciákkal,
— 13. rész tekintetében legalább nettó 1 millió forint értékben, thermal cycler készülék értékesítésére vonatkozó referenciával/referenciákkal,
— 14. rész tekintetében legalább nettó 1 millió forint értékben, thermal cycler készülék értékesítésére vonatkozó referenciával/referenciákkal,
— 15. rész tekintetében legalább nettó 1,5 millió forint értékben, legalább -86 o— 16. rész tekintetében legalább nettó 100 ezer forint értékben, víztisztító eszköz értékesítésére vonatkozó referenciával/referenciákkal,
— 17. rész tekintetében legalább nettó 10 millió forint értékben, kariotypizáló és FISH fluoreszcens mikroszkóp rendszer értékesítésére vonatkozó referenciával/referenciákkal.
Az M/1. alkalmassági feltétel az 1-9. és 11-17. részajánlati körök tekintetében több referenciával is igazolható.
Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-04-13
-
2018-05-22