- Title
-
Hungary - Szigethalom: Maintenance services of public-lighting installations and traffic lights
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: Plusz jótállás időtartama a min. 36 hónapon felül (hónap) (20)
- Award period
-
2018-05-17
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Nem lehet ajánlattevő (továbbiakban AT), alvállalkozó (továbbiakban AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (továbbiakban GSZ), aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő (továbbiakban AK) kizárja a közbeszerzési eljárásból azt az AT-t, AV-t, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akivel szemben a kizáró ok az eljárás során következik be.
A kizáró okok fenn nem állását AT, valamint adott esetben a kapacitást biztosító szervezet előzetesen az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) kitöltésével köteles igazolni a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdése és 3. §-a alapján:
Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtani. Ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön EEKD-t is benyújtja.
Amennyiben az érintett GSZ a Kbt. 62. § (1) bekezdés a), c)-e), g-q) pontja, illetve a Kbt. 62. § (2) bekezdése alapján kizáró ok hatálya alá esik, azonban olyan intézkedéseket hozott, amelyek a Kbt. 64. § alapján igazolják megbízhatóságát és ezt a Közbeszerzési Hatóság Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozatával, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatával igazolni tudja, köteles mind a kizáró ok fennállását, mind a megtett intézkedéseket rövid leírását az EEKD-n feltüntetni. A hivatkozott jogerős határozatot csatolni kell. Azon AV-k vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján AT-nek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t.
Ha az AK a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a GSZ-knek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük az EEKD megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az AK számára a Korm. rendelet előírja.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás AT-nek erre vonatkozó nyilatkozatát kell csatolnia.
AK a Kbt. 69. § (2) bekezdése alapján az EEKD vonatkozásában hiánypótlási felhívást, felvilágosítást kérést küldhet ki.
A Kbt. 69. § (3) bekezdése szerint AK az érvényes ajánlatokat az értékelési szempont szerint értékeli. AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok és az alkalmassági követelmények Korm. rendelet III. fejezetében foglaltak szerinti igazolására.
A Korm. rendelet 8. §, 10. §, 12-16. § és 18. § szerinti igazolási módok az V. fejezetnek megfelelően kiválthatók, ha az érintett GSZ a minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
Amennyiben a felhívott AT nem, vagy hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat, AK ezen ajánlatot figyelmen kívül hagyja, és az értékelési szempontokra figyelemmel így legkedvezőbbnek tekinthető AT-t hívja fel az igazolások, nyilatkozatok benyújtására.
Economic/financial eligibility:
Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) - valamint adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - az ajánlatban a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Korm. rendelet alapján az EEKD-ba foglalt, cégszerűen által aláírt nyilatkozat benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Amennyiben ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványt kell benyújtani. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtani.
Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Korm. rendelet előírja.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a felhívott ajánlattevőnek alkalmasságát az alábbiak szerint kell igazolnia:
(P1) Ajánlattevő csatolja a Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján a felhívás feladásának napján fennálló valamennyi számlavezető pénzügyi intézménytől származó, az eljárást megindító felhívás feladását követően keltezett, a felhívás feladásától visszafelé számított kettő évre vonatkozó megfelelő nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. A pénzintézet nyilatkozata akkor minősül megfelelőnek, ha tartalmazza legalább a következő adatokat: 1) a pénzforgalmi számlát vezető pénzintézet (a nyilatkozat kiállítójának) neve; 2) az ajánlattevő pénzforgalmi számlaszáma(i), amely(ek)re a nyilatkozat vonatkozik; 3) a nyilatkozatban szereplő pénzforgalmi számlá(k)ra vonatkozóan volt-e 15 napot meghaladó időtartamú sorbaállítás a felhívás feladásától visszafelé számított kettő évben.
(P2) Ajánlattevő csatolja a Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés d) pontja alapján szakmai felelősségbiztosításáról szóló igazolását (biztosítási kötvényt, biztosítási fedezet fennállására, vagy meglévő biztosítás kiterjesztésére vonatkozó más igazolást).
Economic/financial minimum level:
(P1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az ajánlattevő bármely pénzforgalmi számláján a “pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról” szóló 2009. évi LXXXV. törvény (Pft.) 2. § 25. pontja szerinti (15 napot meghaladó időtartamú) sorbaállítás történt az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított kettő évben.
Pft. 2. § 25. pontja értelmében sorbaállítás: a pénzforgalmi szolgáltató által vezetett fizetési számlára érkező fizetési megbízás fedezethiány miatt történő nem teljesítése (függőben tartása) és várakozási sorba helyezése a jövőbeni teljesítés céljából, ide nem értve azt az esetet, amikor a fizető fél az ütemezett fizetések céljából, a beérkezett fizetési műveletek tervszerű teljesítése érdekében sorba helyezésről állapodik meg a pénzforgalmi szolgáltatóval.
(P2) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a (közvilágítási rendszer korszerűsítési) kivitelezési tevékenységre vonatkozó olyan szakmai felelősségbiztosítással, amelynél a káronkénti kártérítési limit legalább 15 millió Forint, az éves kártérítési limit legalább 75 millió Forint. A felelősségbiztosításnak un. claims made alapúnak kell lennie és a közvilágítási rendszer korszerűsítés megkezdésétől az érvényes műszaki átadás-átvételig kell terjednie.
Figyelemmel arra, hogy a gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltétel értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, ezért az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg annak (Kbt. 65. § (6) bekezdés).
Az alkalmassági követelménynek való megfelelés és annak igazolása kapcsán az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (8) és (11) bekezdéseinek alkalmazására.
Technical/professional eligibility:
Az ajánlattevőnek - továbbiakban AT (közös AT-nek) - adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek is - az ajánlatban a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Korm. rendelet alapján az EEKD-ba foglalt, cégszerűen aláírt nyilatkozat benyújtásával kell igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő (továbbiakban AK) a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Amennyiben AT az alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványt kell benyújtani. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtani.
Amennyiben AK a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően hozzáfér az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részében.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a felhívott AT-nek az alkalmasságát az alábbiak szerint kell igazolnia:
(M1) Az alkalmassági követelmény teljesülése vonatkozásában az AT-nek a Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján be kell nyújtania az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás megrendelésre irányuló szerződéseinek ismertetését. Az AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Az AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény (szolgáltatás) a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
A Korm. rendelet 22. § (1) bek. értelmében a 21. § (3) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a következő módon kell igazolni:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján AK-nek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
A referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban fel kell tüntetni valamennyi, az alkalmassági minimumkövetelménynél meghatározott adatot is. Az igazolásban meg kell adni legalább az alábbi adatokat.
— a szerződést kötő másik fél,
— a szolgáltatás tárgya,
— a szolgáltatás mennyisége,
— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/nap megjelöléssel), továbbá,
— nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
(M2) Az alkalmassági követelmény teljesülése vonatkozásában az AT-nek a Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján be kell nyújtania az AT nyilatkozatát azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, végzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Be kell nyújtani továbbá a nyilvántartást vezető szakmai kamara felelős műszaki vezető névjegyzékbe vételről szóló határozatát, vagy névjegyzékben szereplésről szóló igazolását, vagy amennyiben a névjegyzék nyilvánosan és ingyenesen elérhető, akkor az Ajánlattevőnek a nyilatkozatban csak meg kell neveznie a névjegyzéket vezető kamarát és a szakember nevét és nyilvántartási számát.
Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés és annak igazolása kapcsán az AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdéseinek alkalmazására.
Technical/professional minimum level:
(M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben legalább egy, de akár több szerződésből származó közvilágítási rendszer korszerűsítésére, vagy üzemeltetésére vonatkozó olyan referenciával, ahol a referencia/referenciák szerint lámpatest csere mennyisége elérte legalább az 1 000 db mennyiséget, vagy az üzemeltetés elérte a legalább 1 000 db lámpatesttel rendelkező rendszer üzemeltetését és fenntartását és karbantartását.
(M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 (egy), a 266/2013 (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet IV. cím (felelős műszaki vezetés) 2. rész (szakági szakterület) 5. pontjában előírt építményvillamossági szakterület felelős műszaki vezetői jogosultságú (MV-ÉV jelölésű) szakemberrel.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-04-11
-
2018-05-17