- Title
-
Hungary - Pécs: Cleaning services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: Teljesítésbe bevonni kívánt munkairányító (Nincs / Van / Helyszínen van) (10)
- Quality: Zárt rendszerű technológia (Igen / Nem) (4)
- Quality: MOP használat (Igen / Nem) (6)
- Quality: Takarító gépek használata (Ajánlattevő mely területen vállalja gépi technológia használatát) (4)
- Quality: Környezetbarát termékek használata (Ajánlattevő mely területen vállalja kizárólag környezetbarát vegyszer használatát) (3)
- Quality: Telefonos ügyfélszolgálat (óra/nap) (3)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: Teljesítésbe bevonni kívánt munkairányító (Nincs / Van / Helyszínen van) (10)
- Quality: Zárt rendszerű technológia (Igen / Nem) (4)
- Quality: MOP használat (Igen / Nem) (6)
- Quality: Takarító gépek használata (Ajánlattevő mely területen vállalja gépi technológia használatát) (4)
- Quality: Környezetbarát termékek használata (Ajánlattevő mely területen vállalja kizárólag környezetbarát vegyszer használatát) (3)
- Quality: Telefonos ügyfélszolgálat (óra/nap) (3)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: Teljesítésbe bevonni kívánt munkairányító (Nincs / Van / Helyszínen van) (10)
- Quality: Zárt rendszerű technológia (Igen / Nem) (4)
- Quality: MOP használat (Igen / Nem) (6)
- Quality: Takarító gépek használata (Ajánlattevő mely területen vállalja gépi technológia használatát) (4)
- Quality: Környezetbarát termékek használata (Ajánlattevő mely területen vállalja kizárólag környezetbarát vegyszer használatát) (3)
- Quality: Telefonos ügyfélszolgálat (óra/nap) (3)
Award criteria for item 4:
- Price (70)
- Quality: Teljesítésbe bevonni kívánt munkairányító (Nincs / Van / Helyszínen van) (10)
- Quality: Zárt rendszerű technológia (igen/nem) (4)
- Quality: MOP használat (igen/nem) (6)
- Quality: Takarító gépek használata (Ajánlattevő mely területen vállalja gépi technológia használatát) (4)
- Quality: Környezetbarát termékek használata (Ajánlattevő mely területen vállalja kizárólag környezetbarát vegyszer használatát) (3)
- Quality: Telefonos ügyfélszolgálat (óra/nap) (3)
Award criteria for item 5:
- Price (70)
- Quality: Teljesítésbe bevonni kívánt munkairányító (Nincs / Van / Helyszínen van) (10)
- Quality: Zárt rendszerű technológia (igen/nem) (4)
- Quality: MOP használat (igen/nem) (6)
- Quality: Takarító gépek használata (Ajánlattevő mely területen vállalja gépi technológia használatát) (4)
- Quality: Környezetbarát termékek használata (Ajánlattevő mely területen vállalja kizárólag környezetbarát vegyszer használatát) (3)
- Quality: Telefonos ügyfélszolgálat (óra/nap) (3)
- Award period
-
2018-05-17
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi ajánlati rész vonatkozásában:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik.
A kizáró okok igazolásának módja tekintetében irányadó: a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 3. §-a és a 4. § (1) bekezdése.
A kizáró okok fenn nem állását: a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a 321/2015. (X. 30.) Kr. 11-16. §-aiban meghatározottak szerint kell igazolnia.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja tekintetében az igazolás módja: a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni;
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontja tekintetében az igazolás módja: a Kr. 8. § i) pont ic) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint.
A ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) nyilatkoznia kell továbbá a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7)bek).
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy csak az adott közbeszerzési eljárásra vonatkozóan tett nyilatkozat, igazolás alkalmas arra, hogy a szerződés teljesítéséhez igénybe vett alvállalkozó nem áll a kizáró okok hatálya alatt. A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében: Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok [62. § (1)-(2) bekezdés] hatálya alá tartozik; illetőleg akinek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be; figyelemmel a Kbt. 64. §-(1)-(2) foglaltakra is.
Ajánlattevő (közös ajánlattevő) ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozatát benyújtani.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlattevő, ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (2) bekezdése által biztosított lehetőséggel élve nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (2) bekezdése által biztosított lehetőséggel élve nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Technical/professional eligibility:
Az előírt igazolási módok valamennyi ajánlati részre vonatkoznak.
Ajánlattevőnek be kell csatolnia az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot, amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (IV. rész: Alfa), azaz az alkalmassági követelményekre vonatkozó részt nem kell a formanyomtatványban kitölteni.
A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő, illetőleg adott esetben a Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb ajánlattevő által az utólagos igazolási kötelezettség körében, a műszaki, illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:
M.1.) az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül befejezett jelentősebb, a közbeszerzés tárgykörében végzett, Ajánlatkérő által meghatározott szolgáltatásokat (1-2. ajánlati rész: egészségügyi (klinikai) épületre vonatkozó takarítás, 3-5. ajánlati rész épülettakarítási szolgáltatás) is magukban foglaló, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerint kiállított referencia-igazolás vagy- nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább:
— a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét,
— a szolgáltatás tárgyát, rövid leírását (amelynek alapján az alkalmassági követelményeknek való megfelelés megállapítható), szolgáltatás mennyiségét (m2/év),
— a teljesítés kezdő és befejező időpontját,
— a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét,
— arra vonatkozó információ, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pont].
Az egyes részek közötti átfedés és a referencia igazolása legfeljebb 3 (három) szerződésből is lehetséges.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § szerint Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Az Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerinti igazolásokat is elfogad az M.1.) pontban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett.
Az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Az együttes megfelelés, illetőleg kapacitás igénybevételére a Kbt. 65. § (6)-(7), bekezdései alapján kerülhet sor.
A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi eljárásban a Kbt. 65. § (10) bekezdése szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.
Technical/professional minimum level:
M.1.) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben nem rendelkezik összességében legalább
1. ajánlati rész esetén 13 000 000 m22. ajánlati rész esetén 7 500 000 m23. ajánlati rész esetén 4 000 000 m24. ajánlati rész esetén 7 200 000 m25. ajánlati rész esetén 650 000 m2Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb mennyiségű referenciakövetelménynek való megfelelőség igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-04-10
-
2018-05-17
- Value
-
3 314 271 970.00
HUF
- Minimum value
-
3 314 271 970.00
HUF