- Title
-
Hungary - Martonvásár: Exhibition equipment
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2.1.Szállítási határidő (eseti megrendelést követően, megrendelt adott eszköz jellegéhez igazodóan, installálás nélkül naptári napban megadva (min. 7 – max. 120)) (10)
- Quality: 2.2. Installálási idő (leszállítást követően összesített beépítési idő naptári napban megadva (min. 5 – max. 20) (10)
- Quality: 3. Jótállás (hónapban megadva min. 12 – max 36) (10)
- Award period
-
2018-05-15
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-ben rögzített kizáró okok bármelyike fennáll.
Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (3) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bek. és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. § (1) bek. alapján az ajánlatban az ESPD-ot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (2) bek-ben foglaltaknak megfelelő módon. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő csak a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozat benyújtására köteles.
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ESPD-ot a 321/2015. (X. 30.) Kr. 4-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
Az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) bek. alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Ajánlattevő a felhívásban előírt kizáró okok fenn nem állását az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívására köteles igazolni a 321/2015. (X. 30.) Kr. 8. §, 10. § és 12-16. §-aiban foglaltaknak megfelelően.
Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Kr. 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet - az annak részét képező mellékletekkel együtt - és a kérelem beérkezéséről szóló cégbírósági igazolást is.
A Kbt. 74. § (1) bek. b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Ajánlatkérő javasolja, hogy a kizáró okok tekintetében az ajánlattevők valamint az ajánlattevő által az alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet által tett nyilatkozatok keltezése ne legyen korábbi a jelen felhívás feladásának napjánál.
Economic/financial eligibility:
Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést előzetesen- a Kbt. 69.§ (2) bekezdésének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 5.§ szerinti kitöltésével és benyújtásával igazolja. Ajánlatkérő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (formanyomtatvány IV. rész „α” szakasz kitöltése, anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené).
Amennyiben Ajánlatkérő a bírálat során a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdése alapján felhívja Ajánlattevőt alkalmassága igazolására, úgy Ajánlattevő alkalmassága (közös ajánlattevő) a következőképpen igazolható:
P/1.
A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek.-ének c) pontja alapján ajánlattevő nyilatkozata a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában az általános forgalmi adó nélkül számított teljes árbevételéről, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladásának napját megelőző teljes utolsó mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak teljes nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget (a nem teljes üzleti évet egy évnek tekintve).
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bek.-e szerint, ha az ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek.-ének c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (7) bek.-e szerint azokban az esetekben, amelyekben a rendelet 28.§-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a meghatározott igazolási módok helyett.
A Kbt. 65. § (7) bek.-e alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bek.-e alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A Kbt. 65. § (8) bek.-e alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (11) bekezdése is.
A III.1.2) pont szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
Economic/financial minimum level:
P/1. Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben a teljes nettó árbevétele a felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem éri el a nettó 127 000 000 HUF-ot.
A Kbt. 65. § (6) bek.e alapján a P/1. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük 1 felel meg.
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését Ajánlatkérő két szakaszban végzi: elsőként az egységes európai közbeszerzési dokumentum alapján, majd a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69.§ (4) szerinti bírálat körében kerül sor.
Technical/professional eligibility:
Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést előzetesen- a Kbt. 69.§ (2) bekezdésének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 5.§ szerinti kitöltésével és benyújtásával igazolja. Ajánlatkérő a műszaki és szakmai alkalmasság igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (formanyomtatvány IV. rész „α” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené).
Amennyiben Ajánlatkérő a bírálat során a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdése alapján felhívja Ajánlattevőt az alkalmassági igazolására, úgy Ajánlattevő alkalmassága (közös ajánlattevő) a következőképpen igazolható:
M/1.A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 évben (36 hónap) befejezett, legjelentősebb szállításainak ismertetése a 321/2015. Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése alapján:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges.
Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/nap bontásban),
— a szerződést kötő másik fél megnevezése,
— a szállítás tárgya,
— a szállítás mennyisége,
— nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadók a Kbt. 65. § (6)-(9) bekezdései, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése.
A Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdése alkalmazása esetén felhívjuk Ajánlattevők figyelmét a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 3. § (2)-(3a) bekezdéseinek megfelelő alkalmazásaira!
A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A III.1.3) pont szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak valamennyi alkalmassági feltétel esetén.
Technical/professional minimum level:
M/1.1.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) alábbiakban ismertetett legalább 3 db interaktív természettudományos témájú múzeumi és/vagy látogatóközponti kiállítás berendezésére (műtárgyak beépítésében és interaktív eszközök beszerzésében tapasztalat), illetve megvalósítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciákkal, mely referenciák közül:
— M/1. 1.a) legalább 1 db min. 600 m2— M/1. b) legalább 1 db olyan kiállítás megvalósításra vonatkozó munka, amelyben komplex berendezés (beszerzés és telepítés) található (installációk,; preparátumok; természettudományos rekonstrukciók; interaktív egységek beszerzése, beépítése; speciális szoftverek fejlesztése; természettudományos filmek, fotók, grafikák elkészíttetése),
— M/1.1. c) legalább 1 db múzeumi gyakorlatban használatos LED-es világítási berendezés szállítását (kiépítését), amely műtárgyvédelmi szempontból is megfelelő (szabályozható működtető egységgel, többféle fényeloszlással rendelkezik).
M/1.2.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) olyan élményorientált, oktatási jellegű, interaktív, tudásfejlesztő informatikai fejlesztésekre és/vagy szoftverlicenc-eladásra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciákkal, mely referenciák közül:
— M/1.2.a) legalább 2 db múzeumi és/vagy látogatóközponti kiállítás részeként működő interaktív kiterjesztett valóság alkalmazás,
— M/1.2.b) legalább 2 db saját fejlesztésű múzeumi/kiállítási tartalomkezelő és vezérlő keretrendszerre épülő alkalmazás telepítése és testreszabása múzeum és/vagy látogatóközpont részére.
Bemutatott referencia vagy referenciák az M/1.1.a, M/1.1.b. és M/1.1.c pontban meghatározott minimumkövetelmények közül többre, vagy valamennyire bemutatható.
Ajánlatkérő az igazolások vizsgálata során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontjában, illetve a 21/A. §-ban foglaltak szerint jár el.
Ajánlatkérő, tekintettel arra, hogy 3 év teljesítéseinek igazolását írja elő, a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-04-07
-
2018-05-15