- Title
-
Hungary - Budapest: Water-main refurbishment construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: Vállalt jótállás időtartama (hónap) (30)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: Vállalt jótállás időtartama (hónap) (30)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: Vállalt jótállás időtartama (hónap) (30)
- Award period
-
2018-05-02
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:
K/1. Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.
K/2. Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró ok fennáll.
K/3. Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.
Megkövetelt igazolási mód:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1-16.§-ában foglaltaknak megfelelően kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.
K/1-K/3. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. §-ának (1) bekezdése alapján az ATnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a rend. II. Fejezetének megfelelően, és az Európai Unió Bizottsága 2016/7 (2016.01.05.) végrehajtási rendeletében foglalt kitöltési útmutató alapján kitöltött és a végrehajtási rendelet részét képező egységes európai közbeszerzési dokumentum(ok) (továbbiakban: ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy sem az AT (közös ATk), sem pedig az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet nem tartozik a Kbt. 62. §-a (1) és (2) bekezdésének és a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjának hatálya alá.
Az ESPD III. rész: Kizárási okok „A”, „B”, „C”, „D” szakaszait szükséges kitölteni.
Azon AVk tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ATnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. §-ának (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. III. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 12. §-a alapján elfogadja a minősített ATk hivatalos jegyzékén való szereplés tényét az előírt kizáró okok tekintetében.
Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 27. §-ában meghatározott minősített ATk hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ATk elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét is elfogadja AK.
Öntisztázás:
A Kbt. 64. §-ának (1)-(2) bekezdése alapján a Kbt. 62. §-a (1) bekezdésének b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, AV vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az ESPD-vel egyidejűleg köteles benyújtani.
Economic/financial eligibility:
AK nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételt.
Karakterhiány miatt III.1.3) folytatása:
Amennyiben a bemutatásra kerülő referencia a jelen beszerzés tárgyán kívüli építési beruházásokról is tartalmaz adatot, úgy a referencia olyan megbontása szükséges, melyből elkülönülten látszódik a beszerzés tárgya szerinti építési beruházásra vonatkozó teljesítés. Amennyiben AT nem tud ilyen tartalmú igazolást csatolni, úgy külön nyilatkoznia szükséges az elkülönített tartalomról.
A referenciamunka közös ATként történt teljesítése esetén a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 22. § (5) bekezdése szerint kell a referenciát bemutatni.
M.2. 1. rész: A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (2) bek. b) pontja szerint az alábbi dokumentumokkal:
1. A teljesítésbe bevonni kívánt szakember ismertetését tartalmazó ATi nyilatkozat. Egyértelműen ki kell derülnie, hogy az adott szakembert melyik szervezet (AT vagy adott esetben kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet) ajánlja meg.
2. Az adott szakember aláírását is tartalmazó szakmai önéletrajz. A szakmai önéletrajzot olyan részletezettséggel kell elkészíteni, amelyből az AK egyértelműen meg tudja állapítani a szakemberrel kapcsolatban előírt végzettség és szakmai tapasztalat meglétét. A szakmai önéletrajzban a szakmai gyakorlat bemutatásának kezdő és befejező időpontját ÉV/HÓNAP/NAP bontásban szükséges megadni.
3. A szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat.
4.Végzettséget igazoló dokumentum(ok) egyszerű másolata.
M.3./1-3. rész: ATnek a Kbt. 65. § (1) bek. c) pont és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. alapján szerepelnie kell az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőknek bejegyezve kell lenniük a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba.
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 26. §-a alapján Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén AK ellenőrzi a kamarai nyilvántartás adatai alapján, amely ellenőrzés elvégzéséhez az AK felhívására nyilatkozni szükséges arról, hogy az ajánlatban megjelölt gazdasági szereplők közül mely(ek) végez(nek) olyan építőipari kivitelezési tevékenységet, amely alapján az Étv. szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szerepelnie/szerepelniük kell, továbbá az érintett gazdasági szereplők kamarai nyilvántartási számáról és a nyilvántartást vezető kamara megnevezéséről. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az AK a Kbt. 69.§ (4), ill. (6) bek. szerinti felhívására be kell nyújtani az alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumokat, azaz az érintett nyilvántartás kivonatát vagy egyéb igazolást, illetve nyilatkozatot a Kbt. 65. § (1) bek. c) pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolásaként.
A Kbt. 65. § (9) bek. alapján az M.3. pont szerinti alkalmassági követelmény teljesítésének igazolására az AT-k abban az esetben veheti(k) igénybe más szervezet kapacitásait, amennyiben az igénybe vett szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés kötelezettsége fennáll. A Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.
Technical/professional eligibility:
Igazolási mód:
AT (közös ATk) az alábbiak szerint kötelesek igazolni alkalmasságukat valamennyi rész esetén:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (1) bekezdése alapján az ATnek az ajánlatában az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek (az ESPD IV. rész: Kiválasztási szempontok, Az összes kiválasztási szempont általános jelzése pontjában (Igen/Nem) történő feltüntetésével).
Az alkalmasság igazolása során a Kr. 24. § (1) bek.-ben, valamint a Kbt. 65. § (6)-(11) bek.-ben foglaltak is megfelelően alkalmazandóak.
AT-k a Kbt. 65. § (7) és (9) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását.
Amennyiben AT – átalakulásra hivatkozással – jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét bizonyító/igazoló okiratokat (cégiratokat) egyszerű másolatban, különös tekintettel a szétválási okiratokban foglaltakra.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. §-ának (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
M.1./1-3. rész: A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (2) bek. a) pontja alapján nyílt árkos technológiával fektetett, min. 3 bár üzemi nyomás alatt működő közművezeték megépítése (vízvezeték rekonstrukció) tárgyban az AF feladásától (feladás napja: VI.5) visszafele számított előző 5 év legjelentősebb munkáinak ismertetése a Korm. rend. 22. § (3)-(5) bek. szerint. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (2a) bek. alapján az AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.
Az együttes megfelelés a referencia tekintetében akként értelmezhető, hogy a szükséges követelményeknek való megfelelés teljesítéséhez az alkalmasság igazolásában résztvevő felek referenciái összeadhatóak. AK felhívja továbbá a figyelmet a 321/2015. (X.3.) Korm. rend. 21/A. §-ára és 22. § (5) bekezdésére.
Az M.1./1-3. alkalmassági követelmények igazolásaként benyújtandó:
— referenciák összefoglaló táblázata cégszerűen aláírt ajánlattevői nyilatkozatban,
— a kiállító(k) által cégszerűen aláírt referenciaigazolás(ok).
A referenciaigazolásnak minimálisan az alábbiakat tartalmaznia kell:
— a szerződést kötő másik fél megnevezése (címe (székhelye/lakcíme),
— a referenciaigazolást a szerződést kötő másik fél nevében aláíró természetes személy olvasható neve,
— kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail-cím),
— a referencia tárgyának ismertetése (a technológiának, a fektetett cső átmérőjének és valamennyi olyan információnak a megjelölésével, amely az alkalmassági minimumkövetelményben foglaltak teljesítésének megállapíthatóságához szükséges),
— a teljesítés ideje (a teljesítés időtartamát év – hónap – naptól év – hónap – napig bontásban kell megadni),
— a referenciaként bemutatott építési beruházás mennyisége (az elvégzett vízvezeték rekonstrukcióval érintett vezetékszakasz hossza fm-ben meghatározva),
— utalás a szerződésnek és az előírásoknak megfelelő teljesítésre.
A referenciát a szerződést kötő másik fél cégjegyzésre jogosult képviselőjének vagy az általa meghatalmazott személynek kell aláírnia. Meghatalmazott általi aláírás esetén a teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazás benyújtása is szükséges. AK a Céginformációs Szolgálat honlapján elérhető cégkivonat adatai alapján ellenőrzi a referenciát aláíró képviseleti jogosultságát.
Karatkterhiány miatt folytatás: III.1.2).
Technical/professional minimum level:
M.1./1-3. rész: Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az AF feladásától visszaszámított előző 5 évben legalább 1 db, az alábbi előírásoknak megfelelő, szerződésszerűen teljesített referenciával (együttes megfelelés):
Nyílt árkos technológiával fektetett, min. 3 bar üzemi nyomás alatt működő közművezeték megépítéséből (vízvezeték rekonstrukció) származó referenciával, amely.
— az 1. részre történő ajánlattétel esetén: min. 80 fm, legalább DN 200 mm átmérőjű GÖV anyagú közművezeték megépítésére (rekonstrukciójára) vonatkozik,
— a 2. részre történő ajánlattétel esetén: min. 90 fm, legalább D110 mm átmérőjű KPE anyagú közművezeték megépítésére (rekonstrukciójára) vonatkozik,
— a 3. részre történő ajánlattétel esetén: min. 110 fm, legalább D110 mm átmérőjű KPE anyagú közművezeték megépítésére (rekonstrukciójára) vonatkozik.
Több részre történő ajánlattétel esetén ATnek a referenciák összefoglaló táblázatát tartalmazó AT-i nyilatkozatban meg kell jelölnie, hogy melyik referenciát melyik részhez (1. 2. vagy 3. rész) kívánja bemutatni!
Amennyiben AT több részre is ajánlatot tesz, ugyanazt a referenciát több részhez is felhasználhatja, ha az alkalmas az érintett részekre vonatkozó feltételek igazolására.
A fenti minimumkövetelmények több referenciamunkából/szerződésből is teljesíthetőek.
Az ajánlati felhívás feladása időpontja tekintetében a TED-en megjelent felhívás VI.5) pontjában rögzített időpont az irányadó.
M.2. 1. rész: Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az alábbi, teljesítésbe bevonni kívánt szakemberrel:
Min. 1 fő, legalább szakmunkás végzettséggel rendelkező, nyomvonalas mélyépítési létesítmények építése területén legalább 5 éves gyakorlattal rendelkező csőhálózati szakemberrel (fizikai dolgozó).
M.3./1-3. rész: Alkalmatlan az AT, amennyiben nem szerepel az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-03-27
-
2018-05-02