- Title
-
Hungary - Bonyhád: Commissioning of public lighting installations
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: MI (hónap) A korszerűsített közvilágítási rendszer megtérülési ideje (15)
- Quality: Meghiúsulási kötbér mérteke az ÁFA nélkül számított éves üzemeltetési díj %-ában (min. 5 %, max. 30 %) (10)
- Award period
-
2018-02-06
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-q) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, akivel szemben, illetőleg akinek alvállalkozójával és az alkalmasság igazolásában részt vevő, általa az eljárásba bevont gazdasági szereplővel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-q) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike fennáll vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1)).
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a Magyar Energia és Közműszolgáltatási Hivatal (MEKH) közvilágítás üzemeltetői engedélyével.
Igazolási mód:
A Kbt. 81. § (3) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés és a rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell ajánlattevőnek előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
Az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződésteljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (Kbt. 67. § (4)).
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az Ajánlatkérő felhívására a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Az Ajánlatkérő nem kéri az érintett Ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.
A kizáró okokra vonatkozó nyilatkozatoknak a jelen felhívás feladása napjánál nem régebbi keltezésűnek kell lenniük.
Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja, és a 26. § (3) bekezdése alapján mutassa be a Magyar Energia és Közműszolgáltatási Hivatal (MEKH) közvilágítás üzemeltetői engedélyére vonatkozó igazolásának másolatát.
Economic/financial eligibility:
P1. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő - attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak - csatolja valamennyi számlavezető pénzügyi intézménytől származó, valamennyi, a cégnyilvántartásban szereplő pénzforgalmi számlájára vonatkozó, az ajánlati felhívás feladásánál nem régebbi keltezésű nyilatkozatot az alábbi kötelező tartalommal:
— a vezetett számla száma, számlanyitás dátuma,
— számláján a felhívás feladásától visszafelé számított 12 hónapban 30 napot meghaladó sorba állítás volt-e.
Az ajánlathoz csatolandó továbbá, az ajánlattevő nyilatkozata az ajánlati felhívás a jelenleg vezetett, illetve az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított egy évben megszüntetett pénzforgalmi számlákról - a nyilatkozatnak tartalmaznia kell, hogy az ajánlattevő a megjelölt pénzforgalmi számlákat vezető pénzügyi intézménye(ke)n kívül más pénzügyi intézménynél számlát nem vezet, továbbá a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat(ok) csatolandó(k) a vizsgált időszak alatt esetlegesen megszüntetett számlák tekintetében is.
P2. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés d) pontja alapján a szakmai felelősségbiztosításának fennállásáról szóló igazolást.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése alapján ajánlatkérő a fenti igazolási módok helyett azokban az esetekben, amelyekben a 28. § és 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja - figyelemmel a 30. §-ban és 39. §-ban foglaltakra is -, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja.
Az ajánlattevőknek az ajánlat benyújtásakor - az előzetes ellenőrzés körében - a Kbt. 69. § (2) bekezdésének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell az alkalmassági követelményeknek való megfelelést előzetesen igazolnia. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban elegendő az ajánlattevő vagy kapacitást biztosító szervezet olyan tartalmú nyilatkozatának benyújtása, hogy az megfelel az alkalmassági követelményeknek.
A P.1. alkalmassági követelménynek való megfelelést a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti vizsgálat során - az ajánlatkérő felhívására - a számlavezető pénzügyi intézmény(ek)től származó, valamennyi, a cégnyilvántartásban szereplő pénzforgalmi számlájára vonatkozó, az ajánlati felhívás feladásánál nem régebbi keltezésű nyilatkozattal, míg a P.2. alkalmassági követelménynek történő megfelelést a szakmai felelősségbiztosítási kötvény egyszerű másolatának benyújtásával kell igazolni.
Az előírt fenti alkalmassági követelménynek az Ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a Kbt. 65. § (7) bekezdésének megfelelően. Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön egységes európai közbeszerzési dokumentumokat is benyújtja. Ilyen.
Esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához.
Economic/financial minimum level:
P1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban bármely - a cégnyilvántartásban szereplő - számlavezető pénzügyi intézmény által vezetett pénzforgalmi számláján 30 napot meghaladó sorba állítás volt.
Ajánlatkérő a sorba állítás kitétel alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.
P2. Alkalmatlan ajánlattevő, ha az ajánlatok bontásának időpontjában nem rendelkezik érvényes, a tevékenységére vonatkozó felelősségbiztosítással, amely legalább 80 000 000 Ft/év és káreseményenként legalább 25 000 000 Ft összeghatárig kárfedezetet nyújt.
Technical/professional eligibility:
M1. Ajánlattevő ismertesse a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) jelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti referenciáit a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott formában a 22. § (2) bekezdés szerinti tartalommal.
Az előírt dokumentumokat, nyilatkozatokat olyan tartalommal és részletességgel kell benyújtani, melyekből egyértelműen megállapítható az alkalmassági feltételeknek történő megfelelés.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket. Kérjük, emiatt adják meg a saját teljesítés mértékét százalékban vagy forintban.
Amennyiben a szolgáltatás megrendelésre vonatkozó referencia közös ajánlattevőkre vonatkozik, és a referenciaigazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást, vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
M2. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok:
— a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozat,
— a szakember szakmai tapasztalatát ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az M2. pontban előírt alkalmassági feltétel(ek) teljesülése,
— képzettséget igazoló dokumentum(ok) egyszerű másolatban,
— a szakember aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír.
Az ajánlattevőknek az ajánlat benyújtásakor - az előzetes ellenőrzés körében - a Kbt. 69. § (2) bekezdésének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell az alkalmassági követelményeknek való megfelelést előzetesen igazolnia. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban elegendő az ajánlattevő vagy kapacitást biztosító szervezet olyan tartalmú nyilatkozatának benyújtása, hogy az megfelel az alkalmassági követelményeknek.
A műszaki/szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelést a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti vizsgálat során - az ajánlatkérő felhívására - a gazdasági szereplőknek az ebben a pontban meghatározott dokumentumok benyújtásával kell igazolnia.
M3. A lámpatestek korszerűsítése (cseréje) vonatkozásában ajánlattevőnek az ajánlata benyújtásával egyidejűleg csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján a megajánlott lámpatest típusok egy-egy mintapéldányát vagy termékleírását.
Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt M.1., M.2. és M.3. alkalmassági követelmények tekintetében az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplők együttesen is megfelelhetnek.
Technical/professional minimum level:
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónapban legalább 1 db, minimum 36 hónapig folyamatosan teljesített közvilágítási szolgáltatás tárgyú referenciával, mely tartalmaz legalább 1 200 db LED lámpatest közvilágítási aktív elemet magában foglaló közvilágítási rendszer korszerűsítést és annak üzemeltetésére is kiterjed.
M2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 6 fő, legalább 1 éves (12 hónapos) villanyszerelői és/vagy villamos hálózat szerelői szakmai tapasztalattal rendelkező villanyszerelő és/vagy villamos hálózat szerelő szakmunkással, akik közül.
a) 4 fő KIF FAM (kisfeszültségű feszültség alatti munkavégzés) képzettséggel és legalább 1 éves (12 hónapos) kisfeszültségű feszültség alatti munkavégzésre vonatkozó szakmai tapasztalattal rendelkező szakember;
b) legalább 1 fő, legalább 1 éves (12 hónapos) érintésvédelmi felülvizsgálói szakmai tapasztalattal rendelkező, az érintésvédelmi felülvizsgálatot végző szakember; valamint
c) 1 fő névjegyzékben szereplő, legalább 1 éves (12 hónapos) felelős műszaki vezetői szakmai tapasztalattal rendelkező Felelős Műszaki Vezető (jogosultság: MV-ÉV/A, vagy B, vagy C - vagy MV-VI/A, vagy B).
Az M.2. követelménynek meg lehet felelni úgy is, ha egy személy a szakképzettség és szakmai tapasztalat vonatkozásában több előírásnak is megfelel, de legalább 6 fő szakember megajánlása kötelező.
M.3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a becsatolt lámpatest mintapéldány műszaki paraméterei vagy a termékleírásban szereplő műszaki paraméterek nem felelnek meg a tervekben előírt műszaki előírásoknak, paramétereknek.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-12-30
-
2018-02-06