- Title
-
Hungary - Budapest: Diagnostic agents
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (35)
- Quality: Kiszerelés (22)
- Quality: Pótlólagos reagens biztosítása (20)
- Quality: Inkubálási idő (15)
- Quality: Inkubálási hőmérséklet (8)
- Quality: Számítógépes értékelő program (10)
Award criteria for item 2:
- Price (35)
- Quality: Kiszerelés (22)
- Quality: Pótlólagos reagens biztosítása (20)
- Quality: Inkubálási idő (15)
- Quality: Inkubálási hőmérséklet (8)
- Quality: Számítógépes értékelő program (10)
Award criteria for item 3:
- Price (35)
- Quality: Kiszerelés (22)
- Quality: Pótlólagos reagens biztosítása (20)
- Quality: Inkubálási idő (15)
- Quality: Inkubálási hőmérséklet (8)
- Quality: Vizsgált minták száma (30)
- Quality: Számítógépes értékelő program (10)
Award criteria for item 4:
- Price (35)
- Quality: Kiszerelés (22)
- Quality: Pótlólagos reagens biztosítása (20)
- Quality: Inkubálási idő (15)
- Quality: Inkubálási hőmérséklet (8)
- Quality: Vizsgált minták száma (30)
- Quality: Számítógépes értékelő program (10)
Award criteria for item 5:
- Price (35)
- Quality: Kiszerelés (22)
- Quality: Pótlólagos reagens biztosítása (20)
- Quality: Inkubálási idő (15)
- Quality: Inkubálási hőmérséklet (8)
- Quality: Számítógépes értékelő program (10)
Award criteria for item 6:
- Price (35)
- Quality: Kiszerelés (22)
- Quality: Pótlólagos reagens biztosítása (20)
- Quality: Inkubálási idő (15)
- Quality: Inkubálási hőmérséklet (8)
- Quality: Számítógépes értékelő program (10)
Award criteria for item 7:
- Price (35)
- Quality: Kiszerelés (22)
- Quality: Pótlólagos reagens biztosítása (20)
- Quality: Inkubálási idő (15)
- Quality: Inkubálási hőmérséklet (8)
- Quality: Számítógépes értékelő program (10)
Award criteria for item 8:
- Price (35)
- Quality: Kiszerelés (22)
- Quality: Pótlólagos reagens biztosítása (20)
- Quality: Inkubálási idő (15)
- Quality: Inkubálási hőmérséklet (8)
- Quality: Számítógépes értékelő program (10)
Award criteria for item 9:
- Price (35)
- Quality: Kiszerelés (22)
- Quality: Pótlólagos reagens biztosítása (20)
- Quality: Inkubálási idő (15)
- Quality: Inkubálási hőmérséklet (8)
- Quality: Vizsgált minták száma (30)
- Quality: Számítógépes értékelő program (10)
Award criteria for item 10:
- Price (35)
- Quality: Kiszerelés (22)
- Quality: Pótlólagos reagens biztosítása (20)
- Quality: Inkubálási idő (15)
- Quality: Inkubálási hőmérséklet (8)
- Quality: Vizsgált minták száma (30)
- Quality: Számítógépes értékelő program (10)
Award criteria for item 11:
- Price (35)
- Quality: Kiszerelés (22)
- Quality: Pótlólagos reagens biztosítása (20)
- Quality: Inkubálási idő (15)
- Quality: Inkubálási hőmérséklet (8)
- Quality: Számítógépes értékelő program (10)
Award criteria for item 12:
- Price (35)
- Quality: Kiszerelés (22)
- Quality: Pótlólagos reagens biztosítása (20)
- Quality: Inkubálási idő (15)
- Quality: Inkubálási hőmérséklet (8)
- Quality: Számítógépes értékelő program (10)
Award criteria for item 13:
- Price (35)
- Quality: Kiszerelés (22)
- Quality: Pótlólagos reagens biztosítása (20)
- Quality: Inkubálási idő (15)
- Quality: Inkubálási hőmérséklet (8)
- Quality: Számítógépes értékelő program (10)
Award criteria for item 14:
- Price (35)
- Quality: 1. Specifitás, ismételhetőség és érzékenység %-os mértéke (60)
- Quality: 1.1. Specifitás (30)
- Quality: 1.2. Érzékenység (30)
- Quality: Kiszerelés (bonthatóság) (25)
- Quality: Pótlólagos reagens biztosítása (5)
Award criteria for item 15:
- Price (90)
- Quality: Szállítási határidő (10)
Award criteria for item 16:
- Price (35)
- Quality: A vizsgálat sebessége (3 fő/8 óra/450 minta) (35)
- Quality: A vizsgálat során keletkező környezetterhelő anyag mennyisége (ml/vizsgálat) (5)
- Quality: A teszt alkalmassága a különböző kórképek kimutatására egy nyúltvelő (obex) mintából (45)
- Quality: A minta előkészítés és detekciós fázis automatizálása (40)
- Quality: A teszt végrehajtása során használt reagens oldatok színezettsége (30)
Award criteria for item 17:
- Price (35)
- Quality: Kiszerelés (22)
- Quality: Pótlólagos reagens biztosítása (20)
- Quality: Inkubálási idő (15)
- Quality: Inkubálási hőmérséklet (8)
- Quality: Számítógépes értékelő program (10)
Award criteria for item 18:
- Price (60)
- Quality: A diagnosztikum lejárati ideje a szállításkor (legalább 6 hónap, egész számban és hónapban megadva, max. 12 hónap) (20)
- Quality: Kiszerelés (24 és/vagy 96 mintás) (20)
- Award period
-
2018-02-06
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésben rögzített kizáró okok fennállnak, továbbá az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fennáll.
Igazolási mód:
1. Előzetesen igazolás:
A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Alkr.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor az Alkr. II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-q) pontjaiban, továbbá (2) bekezdésének a)-b) pontjaiban felsorolt kizáró okok hatálya alá.
2. Utólagos igazolás:
A Kbt. 62. § (1) bekezdésének a)-q) pontjaiban, továbbá (2) bekezdésének a)-b) pontjaiban felsorolt kizáró okok fenn nem állását az ajánlattevőnek az Alkr. 8-16. § szerint kell igazolnia az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására.
Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) bekezdésének a)-q) pontjaiban, továbbá (2) bekezdésének a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be a kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Ajánlatkérő ezúton hívja fel az ajánlattevők figyelmét, hogy a kizáró okok tekintetében a felhívás feladásánál nem régebbi keltezésű nyilatkozatot szükséges csatolni.
Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően a Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerint jár el.
Ajánlatkérő a Kbt. 64. § (1) és (2) bekezdéseiben foglaltak szerint biztosítja az öntisztázás lehetőségét.
Irányadó a Kbt. 74. § (1) bekezdése.
VI.3. pont folytatása:
16. rész vonatkozásában:
A vizsgálatok nagy száma miatt szükséges a tesztek értékeléséhez használható számítógépes program biztosítása, melyet nyertes AT-nek két helyszínen (Bp, Debrecen) kell telepítenie és esetleges karbantartania össz 15 felhasználó részére hozzáférést biztosítva.
Ajánlatkérő TSE laboratóriumaiban dolgozó valamennyi munkatársat az ajánlatkérő a budapesti laboratóriumban (a napi folyamatos munkavégzés zavartalanságának biztosítása mellett), 3 alkalommal (alkalmanként kb. 10 fő) ajánlattevő által biztosított műszerparkkal és tesztekkel, a megbízható, akkreditált szintű teszthasználati készséget elérően ki kell képeznie. A képzés költségeit ajánlattevőnek kell fedeznie. A képzést diplomás és asszisztens részére is biztosítani kell. A képzésről ajánlattevőnek részletes tervet kell ajánlatához csatolnia.
Technical/professional eligibility:
M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb jelen eljárás tárgyával (az adott rész szerinti termék) megegyező diagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciáinak ismertetése az alábbiak szerint:
Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontja ÉV/HÓ megjelöléssel), a szállított diagnosztikum mennyiségét, valamint a szerződést kötő másik fél megnevezést, székhelyét, a referenciát nyújtó személy nevét, elérhetőségét, a szerződés tárgyát, oly módon, hogy az alkalmasság minimumkövetelményeinek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Az ismertetést a Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerint kell benyújtani. A minimumkövetelményként előírtak több referenciával is igazolhatók.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadók a Kbt. 65. § (6) - (8) bekezdéseiben foglaltak, továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 2-7.§-ában foglaltak.
A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban ajánlattevő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni, tehát Ajánlatkérő az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására elfogadja az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész alfa pontjának kitöltését..
Ajánlattevő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására köteles benyújtani.
A minősített ajánlattevőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) szerint kell alkalmasságukat igazolniuk.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
Ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erősforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 65. § (9) bekezdése alapján az M/1. pontban előírt referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben.
A dokumentumok a Kbt. 47. § (2) bekezdése szerint egyszerű másolati formában nyújtandók be.
Technical/professional minimum level:
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem mutat be az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, jelen eljárás tárgyával (az adott rész szerinti termék) megegyező diagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciát, részenként az alábbiak szerint:
1. rész: összesen legalább 75 000 vizsgálati hely mennyiségben szállított e rész szerinti diagnosztikumra vonatkozó referencia.
2. rész: összesen legalább 12 750 vizsgálati hely mennyiségben szállított e rész szerinti diagnosztikumra vonatkozó referencia.
3. rész: összesen legalább 30 000 vizsgálati hely mennyiségben szállított e rész szerinti diagnosztikumra vonatkozó referencia.
4. rész: összesen legalább 1500 vizsgálati hely mennyiségben szállított e rész szerinti diagnosztikumra vonatkozó referencia.
5. rész: összesen legalább 30 000 vizsgálati hely mennyiségben szállított e rész szerinti diagnosztikumra vonatkozó referencia.
6. rész: összesen legalább 45 000 vizsgálati hely mennyiségben szállított e rész szerinti diagnosztikumra vonatkozó referencia.
7. rész: összesen legalább 37 500 vizsgálati hely mennyiségben szállított e rész szerinti diagnosztikumra vonatkozó referencia.
8. rész: összesen legalább 15 000 vizsgálati hely mennyiségben szállított e rész szerinti diagnosztikumra vonatkozó referencia.
9. rész: összesen legalább 30 000 vizsgálati hely mennyiségben szállított e rész szerinti diagnosztikumra vonatkozó referencia.
10. rész: összesen legalább 15 000 vizsgálati hely mennyiségben szállított e rész szerinti diagnosztikumra vonatkozó referencia.
11. rész: összesen legalább 22 500 vizsgálati hely mennyiségben szállított e rész szerinti diagnosztikumra vonatkozó referencia.
12. rész: összesen legalább 3 750 vizsgálati hely mennyiségben szállított e rész szerinti diagnosztikumra vonatkozó referencia.
13. rész: összesen legalább 3 750 vizsgálati hely mennyiségben szállított e rész szerinti diagnosztikumra vonatkozó referencia.
14. rész: összesen legalább 4 500 vizsgálati hely mennyiségben szállított e rész szerinti diagnosztikumra vonatkozó referencia.
15. rész: összesen legalább 7 500 vizsgálati hely mennyiségben szállított e rész szerinti diagnosztikumra vonatkozó referencia.
16. rész: összesen legalább 11 250 vizsgálati hely mennyiségben szállított e rész szerinti diagnosztikumra vonatkozó referencia.
17. rész: összesen legalább 2 250 vizsgálati hely mennyiségben szállított e rész szerinti diagnosztikumra vonatkozó referencia.
18. rész: összesen legalább 3 750 reakció mennyiségben szállított e rész szerinti diagnosztikumra vonatkozó referencia.
Irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdésében foglaltak.
VI.3. pont folytatása:
16. rész esetében csatolni kell:
AT nyilatkozatát, hogy a megajánlott termék szerepel az EU által elfogadott vizsgáló kitek között. AT-nek csatolnia kell a teszt eredeti termékleírását és használati utasítását. AT-nek külföldi gyártású teszt esetében az angol nyelvű és felelős magyarra fordított használati utasítást kell benyújtani. AT-nek nyilatkoznia kell arról, hogy a fordítás teljes egészében megfelel az eredeti használati utasítás tartalmának. AT nyilatkozatát, mely szerint a megajánlott teszt a közbeszerzési dokumentumban megjelölt közösségi jogszabályokban szereplő kórképek kimutatására alkalmas.
AT cégszerű nyilatkozatban tegyen javaslatot arra vonatkozóan, hogy a teszt alkalmazásakor a laboratóriumi dolgozók milyen védőfelszerelést viseljenek a különböző munkafázisok során, valamint nyilatkozzon, hogy a laboratóriumban a különböző munkafázisokkal összefüggésben milyen fertőtlenítési eljárásokat kell végezni.A megajánlott termék alkalmasságát bizonyító validálási jegyzőkönyvet. A megajánlott számítógépes programra vonatkozó ajánlattevői nyilatkozat és a program rövid leírása.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-12-30
-
2018-02-06
- Value
-
1.00
HUF
- Minimum value
-
1.00
HUF