- Title
-
Hungary - Debrecen: Fish
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
Award criteria for item 2:
- Price
Award criteria for item 3:
- Price
Award criteria for item 4:
- Price
Award criteria for item 5:
- Price
Award criteria for item 6:
- Price
Award criteria for item 7:
- Price
Award criteria for item 8:
- Price
Award criteria for item 9:
- Price
Award criteria for item 10:
- Price
- Award period
-
2018-01-29
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet AT-vő, alvzó és nem vehet részt az alk.igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
— AK kizárja az eljárásból azt az AT-vőt, alvzót vagy az alk. igazolásában részt vevő szerv-et, aki a fenti kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következik be,
— A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és j) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az atvő, alvó vagy alk. igazolásában részt vevő GSZ nem kerül kizárásra a közbesz-i eljárásból, amennyiben a KH jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolja a megbízhatóságát [Kbt. 64. §].
Igazolási mód:
A közbeszerzési eljban alkamazandó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr).
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlatában a Kr. 1. § (1) bekezdésének megfelelően, a Kr. II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot.
A Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltak értelmében, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szerv. kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szerv. részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyil-ot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szerv.-nek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Az alk. igazolásában részt vevő alvó vagy más szerv. vonatkozásában a Kr. 15. §-a szerint kell az ESPD-vel kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, míg azon alvók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az atő Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok fenn nem állásáról. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha atvő a közbesz-i szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alv-ót igénybe venni.
Amennyiben Atvő cégkivonata szerint a cégügyében el nem bírált módosítás van folyamatban, az ajánlathoz a Kr. 13. §-a alapján csatolni kell a cégbírósághoz (vagy Atvő országában a váltbejegyzési jogköröket gyakorló szervhez) benyújtott vált.bejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Atvőnek az ajánlatban, valamint a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján nyilatkoznia kell, hogy vele szemben vált.bejegyzési eljárás van-e folyamatban (nemleges tartalom esetén is csatolandó).
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az igazolások benyújtására felhívottaknak a Kr. 8. §, 10. §, 12-14. § és 16. § rend-ei szerint kell igazolnia.
A Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak értelmében az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető atvőt megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok tekintetében a felhívásban előírt igazolások benyújtására.
A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozatot tárgyi eljárásra vonatkozóan szükséges megtenni, így az nem lehet korábbi keltezésű az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
Economic/financial eligibility:
Mindegyik részajánlat tekintetében:
AK a Kr. 2. § (1) bekezdés c) pontja alapján elfogadja a 2. § (5) bekezdés szerint az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az Atvő egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az ESPD IV. részének α szakaszát kitölteni az azt követő részletes adatokat nem kell feltüntetni.
AK Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívása alapján a Kr. IV. fejezetében foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek.
Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha AK a Kbt. 69.§ (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
AK-i felhívásra történő - részletes - igazolás módja:
P.1. A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján az Ajánlattevő csatolja valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy évre vonatkozó valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló, az eljárást indító felhívás feladásánál nem régebbi keltezésű nyilatkozatot az alábbi tartalommal:
— pénzforgalmi jelzőszáma(i),
— mióta vezeti a bankszámlát,
— a számlán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy évben 30 meghaladó sorban álló tétele volt-e (attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak).
A vizsgált időszakban megszűnt pénzforgalmi számla vonatkozásában is csatolni kell az igazolást.
(A sorban állás fogalma a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározottak szerint értendő, azaz: „a pénzforgalmi szolgáltató által vezetett fizetési számlára érkező fizetési megbízás fedezethiány miatt történő nem teljesítése (függőben tartása) és várakozási sorba helyezése a jövőbeni teljesítés céljából, ide nem értve azt az esetet, amikor a fizető fél az ütemezett fizetések céljából, a beérkezett fizetési műveletek tervszerű teljesítése érdekében sorba helyezésről állapodik meg a pénzforgalmi szolgáltatóval”.).
Economic/financial minimum level:
Mindegyik részajánlat tekintetében:
P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben bármelyik számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat alapján megállapítható, hogy az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy évben bármelyik pénzforgalmi számláján 30 napot meghaladó sorba állítás volt, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a pénzügyi-gazdasági alkalmassági követelménynek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg.
Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevő más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, mely esetben a Kbt. 65. § (7)-(8) és (11) bekezdéseiben előírtakat is megfelelően alkalmazni kell.
A Kbt. 65.§ (7) alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 65. § (8) alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Rendelet 19. § (7) bekezdésére.
Technical/professional eligibility:
Mindegyik részajánlat tekintetében:
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdés c) pontja alapján elfogadja a 2. § (5) bekezdés szerint az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az Ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az ESPD IV. részének α szakaszát kitölteni az azt követő részletes adatokat nem kell feltüntetni.
Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívása alapján a Korm. rendelet IV. fejezetében foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek.
Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Korm. rendelet IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Korm. rendelet VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
M.1. Ajánlatkérői felhívásra történő - részletes - igazolás módja:
A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján Ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben teljesített (befejezett), de 6 évnél nem régebben megkezdett, legjelentősebb közbeszerzés tárgya legjelentősebb referenciáinak ismertetését.
Az ismertetőben meg kell adni legalább (i) a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét, valamint a referenciát nyújtó személy nevét, telefonszámát vagy email címét (ii) a szállítás tárgyát (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen), (iii) a szállítás mennyiségét, (iv) a teljesítés idejét (kezdete és befejezése év, hónap, nap szerint), továbbá (v) nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A referenciákat a Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerint kell igazolni.Ha ajánlatkérőnek kétsége merül fel valamely gazdasági szereplő nyilatkozatának valóságtartalmával kapcsolatban, akkor a Kbt. 69. § (7) bekezdésének megfelelően megfelelő határidő tűzésével kérheti az érintett ajánlattevőt az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Rendelet 24. § (1) bekezdésére.
A Kbt. végrehajtási rendeletében foglaltak szerint előírt releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlattevővel azonos módon kell az adott alkalmassági feltételre vonatkozó részletes adatokat tartalmazó nyilatkozatát benyújtani.
Technical/professional minimum level:
Mindegyik részajánlat tekintetében:
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított három évben teljesített (befejezett), de 6 évnél nem régebben megkezdett) összesen, legalább az adott rész vonatkozásában, az alábbi mennyiségű a jelen beszerzés tárgyával megegyező (tenyészhal eladása és/vagy szállítása) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően sikeresen teljesített referenciával.
1. rész esetében: 4 300 kg tenyészhal szállításával és/vagy eladásával
2. rész esetében: 9 300 kg tenyészhal szállításával és/vagy eladásával
3. rész esetében: 3 000 kg tenyészhal szállításával és/vagy eladásával
4. rész esetében: 7 500 kg tenyészhal szállításával és/vagy eladásával
5. rész esetében: 11 200 kg tenyészhal szállításával és/vagy eladásával
6. rész esetében: 13 000 kg tenyészhal szállításával és/vagy eladásával
7. rész esetében: 3 000 kg tenyészhal szállításával és/vagy eladásával
8. rész esetében: 7 000 kg tenyészhal szállításával és/vagy eladásával
9. rész esetében: 11 000 kg tenyészhal szállításával és/vagy eladásával
10. rész esetében: 13 000 kg tenyészhal szállításával és/vagy eladásával.
Ajánlatkérő tenyészhal alatt az alábbi fogalmat érti:
II. nyaras, 0,6-0,9 kg testtömegű tő, illetve tükörponty, amely kifogástalan küllemű és egészségi állapotú.
A referenciakövetelmény értéke nem adódik össze részenként.
Ajánlattevő tárgyi alkalmassági követelménynek való megfelelését több szerződéssel is igazolhatja.
Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a műszaki és szakmai alkalmassági követelményeknek együttesen is megfelelhetnek.
Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevő más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, mely esetben a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bekezdéseiben előírtakat is megfelelően alkalmazni kell. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
A csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot (a továbbiakban kötelezettségvállalást), amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-12-23
-
2018-01-29
- Value
-
1.00
HUF
- Minimum value
-
1.00
HUF