- Title
-
Hungary - Pécs: Diagnostic devices
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (90)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (90)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 12 hónap) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (90)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 36 hónap) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (90)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 5:
- Price (90)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 12 hónap) (10)
Award criteria for item 6:
- Price (90)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 18 hónap) (10)
Award criteria for item 7:
- Price (90)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 12 hónap) (10)
Award criteria for item 8:
- Price (90)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 9:
- Price (90)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 10:
- Price (90)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 11:
- Price (90)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 12:
- Price (90)
- Quality: Jótállás időtartama alkatrészekre (min. 12 hónap) (10)
Award criteria for item 13:
- Price (90)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 24 hónap) (10)
Award criteria for item 14:
- Price (80)
- Quality: A készülék bővíthető 200 küvettás mintaváltóval (igen/nem) (20)
Award criteria for item 15:
- Price (80)
- Quality: Az elemek mindegyike kompatibilis a jelenleg az intézetben használt miniproteán 2 10*7,5 cm es elektroforézis rendszerrel (igen/nem) (20)
Award criteria for item 16:
- Price (90)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 18 hónap) (10)
Award criteria for item 17:
- Price (90)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 18 hónap) (10)
Award criteria for item 18:
- Price (80)
- Quality: Az automatikus motor fordulatszám szabályozás a HEPA filter telítettségének megfelelően lehetővé teszi a filter 250 %-os telítettségnövekedését (igen/nem) (10)
- Quality: Rendelkezzen energiatakarékos üzemmóddal - amikor zárt ablakkal, csökkentett légsebességgel működik (igen/nem) (10)
- Award period
-
2018-02-28
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fennállnak.
Ajánlattevő, alvállalkozó, és alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő a Kbt. 64. §-ban foglaltaknak megfelelően élhet az öntisztázás lehetőségével. Ebben az esetben a gazdasági szereplő a megbízhatóságát alátámasztó jogerős határozatot az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (továbbiakban EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani.
Igazolási mód:
Az ajánlattevőnek az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról (továbbiakban Kr.) 2. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá.
Ajánlatkérő felhívására a legkedvezőbb ajánlatot tevőnek, valamint ha ajánlatkérő felhívja, akkor az őt követő ajánlattevő(k)nek a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése szerint be kell nyújtania Magyarországon letelepedett ajánlattevők esetében a Kr. 8-9. §-a, nem Magyarországon letelepedett ajánlattevők esetében a Kr. 10-11. §-a szerinti iratokat/igazolásokat a Kr. 12. §-ban és a 14-16. §-okban foglaltak figyelembevételével.
Ajánlattevő ajánlatában köteles benyújtani azon nyilatkozatát, miszerint nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § (1)-(2) bekezdése hatálya alá eső alvállalkozót (Kbt. 67. § (4) bekezdés). A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában csak az EEKD dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdését, valamint a Kr. 1. § (3) bekezdését megfelelően alkalmazza.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a kizáró okokra vonatkozó nyilatkozat nem lehet régebbi keltezésű az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt nem ír elő.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt nem ír elő.
Technical/professional eligibility:
Ajánlattevőnek be kell csatolnia az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot, amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (α-szakasz).
A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő, illetőleg adott esetben a Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb ajánlattevő által az utólagos igazolási kötelezettség körében, a műszaki, illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:
M.1.) az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül befejezett jelentősebb közbeszerzés tárgykörében végzett, Ajánlatkérő által meghatározott szállításokat is magukban foglaló, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerint kiállított referencia-igazolás vagy- nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább:
— a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét,
— a szállítás tárgyát, rövid leírását (amelynek alapján az alkalmassági követelményeknek való megfelelés megállapítható),
— a teljesítés idejét (a kezdési és a befejezési időpont év/hó/nap pontossággal történő feltüntetésével), teljesítés helyét,
— adott esetben ellenszolgáltatás összegét vagy szállítás mennyiségét,
— a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét,
— arra vonatkozó információ, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont].
Az egyes részek közötti átfedés és a referencia igazolása több szerződésből is lehetséges.
Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg (321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §).
Az Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerinti igazolásokat is elfogad az M.1.) pontban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett.
Az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi eljárásban a Kbt. 65. § (10) bekezdése szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha.
M.1.) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben nem rendelkezik összességében legalább
1. ajánlati rész esetében 3 darab EKG szállításából származó referenciával
2. ajánlati rész esetében nettó 10 000 000 HUF (tízmillió forint) értékű, mikroszkóp szállításból származó referenciával
3. ajánlati rész esetében nettó 5 000 000 HUF (ötmillió forint) értékű, ELFO készülék szállításból származó referenciával
4. ajánlati rész esetében nettó 1 500 000 HUF (egymillió-ötszázezer forint) értékű, laboratóriumi hűtő szállításból származó referenciával
5. ajánlati rész esetében nettó 1 500 000 HUF (egymillió-ötszázezer forint) értékű, fotométer szállításból származó referenciával
6. ajánlati rész esetében nettó 1 500 000 HUF (egymillió-ötszázezer forint) értékű, laboratóriumi centrifuga szállításból származó referenciával
7. ajánlati rész esetében nettó 1 000 000 HUF (egymillió forint) értékű, fotométer szállításból származó referenciával
8. ajánlati rész esetében nettó 1 000 000 HUF (egymillió forint) értékű, folyékony nitrogén (LN2) szállítás és tárolás eszközei szállításából származó referenciával
9. ajánlati rész esetében nettó 1 000 000 HUF (egymillió forint) értékű, autokláv és/vagy gőzsterilizáló szállításból származó referenciával
10. ajánlati rész esetében nettó 3 000 000 HUF (hárommillió forint) értékű, testtömeg mérő és/vagy analizáló berendezés szállításból származó referenciával
11. ajánlati rész esetében nettó 15 000 000 HUF (tizenötmillió forint) értékű, kisállat diagnosztikai eszköz szállításból származó referenciával
12. ajánlati rész esetében nettó 5 000 000 HUF (ötmillió forint) értékű, HPLC és tartozékai szállításból származó referenciával
13. ajánlati rész esetében nettó 3 000 000 HUF (hárommillió forint) értékű, elektroporációs rendszer és tartozékai szállításból származó referenciával
14. ajánlati rész esetében nettó 7 000 000 HUF (hétmillió forint) értékű, fotométer és/vagy fluoriméter szállításból származó referenciával
15. ajánlati rész esetében nettó 600 000 HUF (hatszázezer forint) értékű, blottoló és/vagy ELFO készülék és/vagy rendszer szállításból származó referenciával
16. ajánlati rész esetében nettó 600 000 HUF (hatszázezer forint) értékű, sajtfeltáró készülék szállításból származó referenciával
17. ajánlati rész esetében nettó 700 000 HUF (hétszázezer forint) értékű, pipetta és/vagy pipettor szállításból származó referenciával
18. ajánlati rész esetében nettó 2 000 000 HUF (kettőmillió forint) értékű, lamináris boksz szállításból származó referenciával.
Tekintettel arra, hogy 2.-18. ajánlati részek esetében nem értelmezhető a 75 %-os normatív alkalmassági követelmény, Ajánlatkérő az alkalmassági követelményt az ellenszolgáltatás összegében határozta meg.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-12-21
-
2018-02-28