- Title
-
Hungary - Sopron: Historical monument or memorial construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: A III.1.3. M.2.2. pont szerinti szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap) (15)
- Quality: A III.1.3. M.2.3. pont szerinti szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap) (15)
- Award period
-
2018-01-31
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.
Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akivel szemben valamely - a jelen felhívásban meghatározott - kizáró ok az eljárás során következik be.
Az ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek hatálya alá.
A Kbt. 62. § (1) bek b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt.188. § (4) bek szerinti – vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a Kbt.188. § (5) bek szerinti – jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.
Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bek szerinti – vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a Kbt.188. § (5) bek szerinti – jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az EEKD-val egyidejűleg köteles benyújtani.
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm rend 8.§, 10.§, 12-14.§ és 16. § szakasza szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A kizáró okok tekintetében az ajánlattevő, valamint az ajánlattevő által az alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet által tett nyilatkozatok keltezése nem lehet korábbi a jelen felhívás TED adatbázisba történő feladásának napjánál.
SZ.1. Az ajánlatkérő a Kbt.65.§ (1) bek c) pontja alapján előírja az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén – amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges – a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Igazolása: előzetesen az ajánlattevőnek az EEKD-ban foglalt nyilatkozata alapján. Az ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, hanem az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát.
A Kbt. 69. § (4) bek alapján felkért ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a Kbt.69.§ (11) bek szerinti adatbázisban ellenőrzi az alkalmassági feltétel teljesítését. Ilyen adatbázis hiányában vagy amennyiben ott az adott gazdasági szereplő nem ellenőrizhető, a vonatkozó igazolás másolatának benyújtása szükséges.
Kbt.65.§(7),(9)bek és 67.§(3)bek is irányadók.
Technical/professional eligibility:
M.1 és M.2
A EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést. Az ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, hanem az EEKD-ban elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát.
Igazolás a Kbt. 69. § (4)-(7) bek esetén:
M.1
Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X.30.) Korm. rend 21. § (2) bek a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás TED adatbázisba történő feladásától visszafelé számított megelőző öt évben (60 hónap) teljesített legjelentősebb M.1 pont szerinti építési beruházásainak ismertetését. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21.§ (2a) bek a) pont szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 8 éven (96 hónap) belül megkezdett építési beruházások vehetők figyelembe. Az igazolásnál a 321/2015. (X.30.) Korm. rend 22.§ (3) bek irányadó.
A Kbt. 140. § (9) bek és a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 22.§ (5) bek alkalmazható mely körülmények fennállásának egyértelműen ki kell derülnie a referenciaigazolásból.
M.2 Ajánlatkérő előírja a teljesítésbe bevonni kívánt szakember(ek) megnevezését, az alkalmassági körben előírt képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését. M.2.1.-M.2.3. alkalmassági feltételek vonatkozásában a szakember(ek) megnevezése az ajánlatba csatolt nyilatkozat benyújtásával történik.
Az M.2.1.-M.2.3. alkalmassági feltételek esetében.
— "Képzettség és szakmai gyakorlat" feltételnek való megfelelés ellenőrzésére:
– amennyiben a bemutatott szakember érvényes jogosultsága szerepel a Kbt.69.§ (11) bek szerinti adatbázisban, úgy a megfelelést ajánlatkérő ellenőrzi az érintett nyilvántartásban (ez esetben a szakember képzettségét igazoló dokumentumok csatolása nem szükséges, ugyanakkor elvárás olyan adattartalom megadása, mely az ajánlatkérő számára az ellenőrzést lehetővé teszi [elektronikus elérési útvonal, vagy tagi azonosító/nyilvántartási szám megadása]);
– amennyiben a bemutatott szakember nem szerepel a Kbt.69.§ (11) bek szerinti adatbázisban, vagy az nem ellenőrizhető a nyilvántartáson keresztül, de a vonatkozó érvényes jogosultsággal bír, a megfelelés igazolásához a jogosultságot igazoló dokumentum egyszerű másolata nyújtandó be (ez esetben a szakember képzettségét igazoló dokumentumok csatolása nem szükséges);
– egyéb esetben a megfelelés – az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettség és szakmai gyakorlat – ellenőrzése a szakember által aláírt, a szakmai gyakorlat megállapíthatóságához szükséges részletezettségű önéletrajz és a képzettséget bizonyító dokumentum (egyszerű másolat) alapján történik, melyeket az ajánlatnak tartalmaznia kell.
A szakemberek tekintetében – amennyiben ez az adott szakember esetében releváns – az ajánlatkérő elfogadja a korábbi szabályozás szerinti, az előírtakkal megegyező szakmai területre vonatkozó, egyenértékű érvényes jogosultságokat is.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24.§ (1)- (2) bek szerint igazolási mód is alkalmazható.
A Kbt.65.§ (7), (9) bek és 67.§ (3) bek szerinti megfelelés is lehetséges, az ott előírt adatok megadása, iratok, dokumentumok benyújtása mellett. Utalunk továbbá a Kbt.65.§ (6) és (11) bek-re is.
Technical/professional minimum level:
M.1. Az ajánlattevő alkalmas a szerződés teljesítésére, amennyiben az eljárást megindító felhívás TED adatbázisba történő feladásától visszafelé számított öt évben (60 hónapban) rendelkezik
M.1.1 műemlék épület vagy műemlék épületek rekonstrukciójára és/vagy felújítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített [sikeres (rész)műszaki átadás-átvételi eljárással lezárt] olyan kivitelezési referenciamunkával vagy referenciamunkákkal, mely vagy melyek esetében a rekonstrukcióval és/vagy felújítással érintett nettó alapterület elérte összesen legalább az 1 500 m2-t és mely/melyek tartalmazta/tartalmazták legalább az alábbi munkarészeket: nyílászárók felújítása és/vagy cseréje, belsőépítészet, épületgépészet, elektromos munkák, utólagos talajnedvesség elleni szigetelés, kőrestaurálás, fémrestaurálás
Az M1.1. alkalmassági minimumkövetelményt legfeljebb két szerződésből lehet teljesíteni. Amennyiben az M.1.1. alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés két külön szerződésből származó referenciamunka bemutatásával történik, akkor nem előírás, hogy a két referencia külön-külön tartalmazza a felsorolt munkarészek mindegyikét, hanem a megadott munkarészeket a két külön szerződés együttesen is lefedheti.
M.1.2. legalább egy darab, egy szerződés keretében teljesített, műemléki védelem alatt álló park kertépítészeti és/vagy kert felújítási és/vagy kert rekonstrukciós munkáira vonatkozó szerződésszerűen teljesített [sikeres (rész)műszaki átadás-átvételi eljárással lezárt] kivitelezési referenciamunkával, mely esetében a kertépítészeti és/vagy kert felújítási és/vagy kert rekonstrukciós munkákkal érintett alapterület elérte legalább a 6 000 m2-t.
Műemlék a 2001. évi LXIV. tv 7.§ 15. pont alatti fogalom.
Épület az 1997. évi LXXVIII. tv-ben így meghatározott fogalom.
Nem Magyarországon teljesített referencia ismertetésre esetén, műemlék, illetve épület alatt az adott ország jogrendje szerinti műemlék, illetve épület vagy azokkal egyenértékű besorolást kell érteni. Megfelelőség esetén egy referenciaigazolással több alkalmassági minimumkövetelmény is igazolható. A 321/2015.(X.30.) Korm. rend 21.§ (2a) bek a) pont és 21/A.§ alkalmazandó.
M.2. Alkalmas, amennyiben rendelkezik
M.2.1. legalább 1 fő szakemberrel, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a felelős műszaki vezetői pozíció betöltésére előírt 266/2013 (VII.11.) Korm rend 1. sz. melléklet IV. Felelős műszaki vezetés 1. rész általános építmények felelős műszaki vezetői szakterületek 4. pont építési szakterület műemléki részszakterülete MV-É-M jelölésű felelős műszaki vezetői kategóriára vonatkozó kamarai nyilvántartásba vételhez szükséges jogszabályi feltételeknek.
M.2.2. legalább 1 fő szakemberrel, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 439/2013. (XI. 20.) Korm. rendelet szerinti műemléki terület műemléki restaurátor szakterület, faszobrász és/vagy farestaurátor szakirányban a szakértői tevékenység végzéséhez szükséges nyilvántartásba vétel jogszabályi feltételeinek. [439/2013. (XI. 20.) Korm. rendelet 7. § (3) bekezdése és 8. § (4) bekezdés]
M.2.3. legalább 1 fő szakemberrel, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 439/2013. (XI. 20.) Korm. rendelet szerinti műemléki terület műemléki restaurátor szakterület, kőszobrász-restaurátor szakirányban a szakértői tevékenység végzéséhez szükséges nyilvántartásba vétel jogszabályi feltételeinek. [439/2013. (XI. 20.) Korm. rendelet 7. § (3) bekezdése és 8. § (4) bekezdés]
Egy szakember megfelelőség esetén több pozícióra is jelölhető.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-12-20
-
2018-01-31
- Value
-
1.00
HUF
- Minimum value
-
1.00
HUF